光明网评论员：仇和被调查了。

　　有消息称仇和是在参加全国人大的云南省代表团驻地被直接带走的。昨天（3月15日），国务院总理李克强的记者会甫一结束，中纪委监察部网站就放出了仇和被调查的消息。至晚间，相关评论已经被转推覆盖了网络空间。

　　仇和被调查，不出人们所料，可能也不出其自己所料。据说他自己也知道举报始终围绕着他，且自己也感叹为什么即使如此仕途还这么顺。而问题其实正在这里。这个问题，就是官员产生的机制以及权力产生的制度问题。这个问题不弄清楚，而只是在仇和落马后，往井底仇和身上砸再多的石头也是于事无补。

　　还在江苏工作期间，仇和就是一个争议性人物。有人曾用“强势作风”形容仇和的办事风格，但实际上，从媒体几乎不间断地报道看，仇和的工作作风是典型的专横独断，是以专制的方法把个人的偏好强加为其他官员甚或民众之选。这其中令人难以置信之处在于，仇和的这套与现行体制并不完全对接的作风竟然不止在一个地方大行其道。而更令人困惑的则在于，如此专制之人，何以在其仕途上走得顺风顺水。

　　仇和的背后，是某些在近些年流行的价值观、发展观作支撑。这个价值观、发展观唯GDP是举，把经济增长当成了一项纯技术性的工程。为此，只要能搞到钱，只要技术手段具备，就不惜采用一切手段，以民众的安全感、幸福感为代价促成增长，而完全不顾增长的目的是为了什么。这样的增长，是耗用全民资源和资产、但却与民生无关或关联度不大的增长。

　　现在看来，仇和类的官员之所以决绝而专制地推进增长，谋自己的私利是其最重要的动因。在中共宿迁市委书记任上的仇和，以专横方式推行所谓“仇和新政”。这其中就有在2002年时推出的引起巨大争议的招商引资政策。据说，在仇和的专断之下，当时宿迁有三分之一政府官员离岗招商，三分之一政府官员轮岗创业，由此催生了上千“官商”；政府下达“招商引资”任务，给予完成招商引资任务的人不超过引资额5%的奖励……腐败由此在政府公然倡导甚至逼迫下产生。

　　有报道披露，在仇和力主建设的宿迁•义乌国际商贸城项目中，仇和拉来了浙江商人，一次为其批地3000亩地，但商贸城项目实际占地面积还不足千亩。在拆迁腾地过程中，仇和亲力亲为，每遇“个别蓄意阻挠拆迁工作”的，便动用国家强制机关“依法予以严厉打击，绝不手软”。以致有民谣称：“仇和望一望，拆到南关荡，仇和手一挥，拆到沂河堆。”“拆了你别哭，没拆你别笑，那是仇和没看到。”

　　带着巨大的争议和负评升迁到昆明任上后，仇和继续上演大拆城的一幕，当然，配合其演戏的也仍是其在宿迁任上的旧相识——那个浙江商人。在昆明，“仇和几乎完全越过其他官员直接过问具体的土地项目”，“他经常组织各种部门领导、房地产老板在一起开会，直接谈想法、下命令，包括张祖林市长在内的其他领导很少有说话的机会，当然后者也清楚说了也白说”。

不无讽刺意味的是，在今年“两会”云南的小组讨论会上，仇和说过一段为媒体广为报道的话：“我们这种体制，从中央政府到地方政府，应该是世界上最廉政。” “为什么?世界上有97%的国家是土地私有化，我们国家土地没有私有化，仅仅是私有使用权，30年、50年、70年，但是目前百分之百是政府所有。”

　　事实证明，土地公有配上仇和这类官员，会产出最坏的结果。