都这样了，还嫌国企工资高？　　

前天看到发改委宏观研究院院长指责国有企业职工平均工资过高，说应该调低。理由是这样可以节省出钱增加600-700万人就业。贫道写了个帖子，认为这种看法是试图“实现共同贫穷”。　　

今天想起一件事，就是中国人究竟是就业不足还是工资过低的事。记得改革前，城市很多家庭只有一个人就业，老婆是家庭妇女。这种情况在文革前最多，五十年代基本是普遍现象。文革期间，采取了低工资高就业方法，大量家庭妇女到街道工厂工作，青工两口都工作成为普遍现象。这一时期，中国一个劳动者养活一家是可能的。　　

文革期间，三、四十岁的工人一般是3-4级工，工资在40-55元左右。养活一家四口没问题。因为当时住房、水电、孩子上学、看病等基本不花钱。人均12-15元的家庭生活得都还可以。贫道有很多工人家庭的同学，大致是这个情况。困难的，都是家里有四五个孩子。这样的家庭往往母亲也都在街道上工作了。也就是说，如果孩子少，一个人工作养活三四口之家，过得还基本体面。　　

文革后期，一个青工是二级，31到33元一个月。如果真找个没工作的农村老婆，也不是不能过。但当时往往两个人都工作，加上个孩子，生活基本没问题。原因也与住房、医疗、教育等花费少有关。　　

现在就不同了，城市工人月收入大致在1000-1200元左右（郑州市）。这样的收入是不够养活一家三口人的。必须老婆也工作才行。买房不要想了，如果一家人租房子，即使一室一厅也要400元。水电煤气不少于200元，只剩600元3口人是吃不饱的。两个人收入2000多元才勉强能过，但不能过得体面。　　

城郊都是所谓蚁族——农村进城工作的大学生，郑州市有不下10万这样的年轻人。月收入大约在1000-1500元。这些人必须两口都工作才能过，但也说不上体面。有个小灾小难基本就完蛋了。小灾小难包括生孩子，你说，两个大学生拿不到3000元钱要是再生个孩子，要养活活了才怪呢。没家里资助，基本不要想！　　

贫道一个台湾哥们，硕士毕业后在一个学校教书。几年后买了一所房子，两辆车。老婆出去读博士，他的工资照样能养活一家五口（3个孩子）。老婆读完博士回来工作，他去读博士。前年哥们心脏病去世，弟妹一个人带3个正上大学、读研的孩子。虽说艰难，但也能过。　　

如果这样看，中国一定是个就业非常充分的国家，没什么闲人。因为谁想做闲人谁就没饭吃。于是就在国家统计局网站上查了查国际数字。世界银行的，很权威，确实反映出这个情况。　　

统计上一个口径叫“经济活动人口”，所谓经济活动人口意思是正在为生活扒拉着挣钱的人。这个数与就业数接近。比如中国2007年经济活动人口是78055万，就业人口是76990万，差距在1.4%，也就是那些半就业或零星就业人。　　

中国1980年人口98705万，经济活动人口42903万，经济活动人口/总人口=43.5%。这个时候全世界这个数为46.3%，中国略低于世界平均数。因为这个时候中国工业化正进入高峰阶段，还没达到现在水平。这个时期没有劳动参与率的口径。但中国并不比全世界劳动参与率高是肯定的。　　

到1990年中国这个数达到了56.4%，提高12.9个百分点，提高30%。世界平均数为47.6%，虽然有提高，但中国已经远远超过世界平均数了。也就是说中国必须有56.4个人劳动才能让100个人生活下去，世界平均只要47.6人。　　

到2007年，统计口径有了劳动参与率这个数。不知道究竟是什么意思，估计是经济活动人口与适龄劳动人口之比。也就是年龄上能干活的人中有多少在工作。那么，情况是什么样子呢？下面是世界分组和中国2006年劳动参与率（%）。　　

中国：81.7　　

世界平均：71.0　　

高收入国家：64.0　　

中等收入国家：70.2　　

中低收入国家：70.8　　

低收入国家：73.0　　

以上数字表明，经济发展水平越低，劳动参与率越高，普通劳动者越需要更多的人去挣钱才能养活全家。中国不仅排世界第一，而且竟然超出平均值15%！是高收入国家的128%。　　

中国人辛苦，主要反映在妇女劳动参与率上。2006年，中国妇女劳动参与率达到75.4%，比世界平均57.9%高出30%。怪不得中国妇女地位高，顶了半边天嘛。　　

2006年，全世界经济活动人口为307787万人，中国一家就派出了78055万，占世界经济活动人口的恰好四分之一。中国人占世界人口20%，派出的劳动者占25%。中国人够辛苦了，够有奉献精神了。那么，中国人派出了最多的人参加劳动，获得了什么呢？　　

2007年，中国城镇单位就业人员劳动报酬总计为为29472亿元人民币。农民家庭人均纯收入4140元，按当年72570万农民计算，总计30044亿纯收入。加起来中国人总计获得报酬59516亿，也就是6万亿。当年国民收入总计251483亿，GDP是249530亿。也就是说中国劳动者总计从自己创造的国民收入中拿走了23.9%，从自己创造的GDP中拿走了24.0%。也就是分了不到四分之一。　　

上面是贫道自己算的口径，也许不合适。但国家给出的口径也够低了。2007年，中国居民消费支出总计93317亿元，只占支出法263243亿人民币GDP的35%。　　

问题在于，世界其他国家可不是这样，人家出的劳动力不多，但分的财富不少。　　

2006年按支出法国GDP计算，居民消费占其中比例分别为：　　

印度：56%　　

印尼：62%　　

伊朗：48%　　

以色列：54%　　

日本：57%　　

韩国：54%　　

马来西亚：46%　　

泰国：56%　　

埃及：70%　　

加拿大：55%　　

墨西哥：68%　　

美国：71%　　

巴西：60%　　

捷克：48%　　

法国：57%　　

德国：59%　　

俄罗斯：49%　　

英国：64%　　

可查到的表中，没有一个低于40%的，平均值应该在55%左右。但中国只有35%，比正常值低36%。只相当于美国的一半。　　

看到这里，你就知道为什么中国人一个人劳动养活不了一家三口了。因为中国劳动者创造的财富虽然不少，但比别的国家劳动者少分了36%。其余的到哪里了？增加值是销售减去购进的累加。购进属于别的企业创造的。销售减去购进，剩下的大头是这样几部分：劳动者工资、税收、利润。这就意味着，中国人2008年创造的30万亿GDP中，10.5万亿是劳动者报酬（包括农民纯收入），6万亿是税收，2.5万多亿是净出口（顺差）。剩下11万亿是资本形成。所谓资本形成，就是利润。这里包括国家的和个人的。中国劳动者少分的钱哪里去了？到资本形成里了，也就是被私企、外企和国企拿走了。由于国企销售利润率远低于私企和外企，而经济中三分之二是私企和外企。因此大头是中国老板和外国老板拿走了。同时，中国人省下自己本来可以消费的2.5万亿，占自己消费的26%的财富，为了世界人民的幸福，让外国人用了。　　

老板们都赚钱，但在中国，老板们赚的钱比其他国家平均多拿走57%（35/55），每个劳动者收获比正常少了36%（1-55/35）。少了这么多，没别的办法，一个家里多出点人出去干活吧。就这么，中国劳动参与率世界第一，妇女参与率世界第一。而普通居民生活水平与他们的创造的财富相比，比别人比重小多了。　　

就这种情况，中国的精英们还说国企工资高了，要拉下来增加就业，也就是增加一批低工资群体，让全国适龄人都去干活，都累得呼呼哧哧才勉强活下去，这他们就满意了。估计他们的目的一定能达到。　　

可怜呀。