既然破了身，干脆做下去——乔将军说了实话也说了心里话

看到几个批判乔良将军的文章，觉得没有把题目点破。贫道看，乔将军把事实给摊开了：中国在经济、政治、外交上都与美国绑在一起已经是事实，Chimerica是确实存在的世界级怪胎而不是杜撰。这个问题不点透，很多事情是说不清楚的。不过乔将军给中国拿出一个“既然破了身，干脆继续卖”的建议，不像个中国军人或者中国男人嘴里出来的话，倒像个老鸨嘴里出来的话。就算乔将军没做过老鸨，这话也像一个老妓女劝刚入道者的话。　　

中国与美国已经绑在一起，是全世界明眼人都看得出来的。　　

从经济上看，中国出口依存度创造了世界所有大国的极致——占GDP的36%，其中制造业占到70%左右。中国居民消费从90年代中期的56%下降到现在的35%，也创造了世界经济的典范；美国从65%上升到72%，也创造了世界典范。中国人自己不消费，把产品都给美国人消费，换来一批美国印制的纸票子，再借给美国继续消费，同样是世界经济发展史上的奇迹。关键在于，当中国出口依存度达到35%以上时，出口每降低1个百分点，GDP就下降0.35个百分点。2009年1至5月出口下降26.4%，直接给GDP造成9.2%的负增长因素。如果美国垮了，世界贸易总额会大幅下降到50%以上，中国经济就有向下拉动十几个百分点的力量。而且只要美国经济崩溃，美元体系崩溃，世界将进入一个持续数年甚至10年以上的衰退期，世界贸易体系也将崩溃，贸易壁垒成为常态，中国4万亿投资准备迎接的“大好局面”将完全落空。因此，美国头一天崩溃了，中国第二天崩溃，并不是吓唬人的话。　　

其次，中国在政治上基本依附于美国，美国说什么坏，中国主流意识形态也说什么坏。美国说什么东西好，中国媒体上，舆论上都在说那个东西好。如果美国崩溃了，中国多年赞扬的价值都将难以自圆其说。整个意识形态就要调整。在经济崩溃局面下，急速调整意识形态，恐怕要出乱子的。　　

第三，这些年来，美国说谁坏，中国也说谁坏。谁是美国的敌人，谁也就是中国的敌人。中国在阿拉伯国家人眼里没什么好形象，越南、朝鲜和东南亚国家并不觉得中国可靠。一旦美中经济崩溃，中国周边安全一点也不会改善。　　

因此，乔将军就“美国头一天崩溃，中国第二天崩溃”这点上倒真没说瞎话。如果忽视乔将军这些论述，也是有问题的。　　

但是，乔将军没说两个问题，一个是中国能否救得了美国，或者美国没崩溃，但世界经济是否会在短期内回到2007年的局面；一个是是否存在即使美国崩溃了，中国还能通过转换模式以求自保的可能性。　　

贫道看，美国早晚要崩溃，躲过初一躲不过十五。美国在70年代以后的生存方式，是靠透支未来生存的。透支未来的手段，一是通过所谓金融创新使股市、房市等赌博经济的规模不断膨胀，产生所谓“财富效应”，让美国人手中的钱不断增加。这可以从美国居民收入中1980年只有21%来自金融和政府转移支付（扩大国债规模也属于金融创新一部分）收入，到2004年有接近一半来自金融收入中得以证实。另一个手段就是不断借钱，每年七八千亿金融项下净流入也是维持其寄生生活的重要门路。于是，美国至今已经垒砌50多万亿债务，是其年国民总产值的三四倍。美国这种印钱生活、借贷生活的模式已经到头了，仅靠中国借的那些钱维持不下去的。　　

美国只要不崩溃，美国只要还存在，只能通过两个手段。一个是挑起战争使占制造业一半的军工生产快速增长，一个是加强贸易壁垒恢复部分民品制造业。前者对中国不会是好事（战场最大可能是朝鲜），后者将严重影响中国出口导向的经济。（有人说美国会吸取胡佛教训，不搞贸易战。其实胡佛时期美国是世界第一出口大国，现在是世界第一进口大国。同一个政策效果会相反）现在，美国、英国等前几十年一直是贸易逆差的国家都开始搞生产了，世界贸易壁垒一定会越来越严重。因为这些国家不会选择死亡。　　

因此，美国崩溃了，中国会倒霉。美国没崩溃，中国一样倒霉，这才是真实情况。　　

对中国来讲，首先要达到乔将军对世界基本判断：美国完了，中国也不好过。其次要知道：美国没完，中国还不好过。后危机时代一定不是危机前的样子，世界贸易必然大幅度萎缩，中国出口导向型经济将受到最严厉的惩罚。　　

中国只要不想继续“卖”，就只能进行痛苦的从两头在外向两头在内调整，必须大幅度提高GDP中居民消费比例（估计今年4万亿投资还会缩小这个比例），恢复到50%以上水平（一般国家都在55%以上）。而实现这一点，唯一出路就是大幅度提高低收入群体收入水平。因为中国居民消费水平低，根本原因是低收入群体数量过大，收入过低。　　

贫道知道，进行这样的调整是非常困难的。这牵涉到从意识形态到经济、政治体制的调整。但只要不打算继续“卖”，恐怕没什么别的选择。　　

只要国内还在与改革前的共产党划清界限，还在抓捕葛丽英，那就跟着乔将军走吧。