只有救了社会主义，社会主义才能救中国

　　贫道前几天写了个关于信心的帖子，发现很多人注意到了个别词句或者细节，没有体会到贫道真实意思，很多人的评论重点放在“因为腐败没信心”上了。这当然不能怪读者，只能是贫道写的颠三倒四，意思不明确。于是，贫道就再说说。　　
　　对于信心问题，贫道恰好在5年前在一个帖子里说到（　2004年3月5日　强国论坛），内容还收到《道说天下》里。下面是这个帖子对世界经济状态和趋势的几段文字：　　
　　“概括起来，世界经济正处于这样一个趋势中：第一，经济活动的主流越来越偏离物质生产。其次，发达国家集中和发展技术密集型和知识产业，发展中国家从事制造业。第三，品牌与广告业在知识产权的强化下越来越重要。那么，这三个特点意味着什么呢？　　
　　很简单，意味着西方国家开始干脆寄生在发展中国家身上了。道理也很清楚：　　
　　首先，世界90%多的金融财富在西方国家手中，世界金融交易的地点主要在西方国家，美元、欧元和其他被世界贸易愿意接受的本币基本是西方国家。有了这三个条件，西方国家最优选择就是把金融活动拼命拉高，并越来越脱离物质生产。如果与物质活动脱离的金融产品交易量达到物质产品活动量的200倍，意味着即使物质生产的销售利润率达到10%，而金融产品利润率为千分之一，也是物质产品活动的2倍。其实，仅仅金融产品交易的印花税就有这个数字。目前每年2000万亿金融产品交易的印花税就已经是低收入国家的GDP的2倍，或者是包括中国在内的中、低收入国家GDP的60%。如果你从世界工厂——大曼彻斯特一直走到爱丁堡，会发现这个国家好像什么也不生产，没有工厂，没有烟囱，到处是绿地花园，美不胜收——这个国家GDP的50%左右与金融活动有关！从事金融相关的人比全部蓝领还多。　　
　　金融产品活动量越大，需要货币就越多，西方国家印钞机就可以开得越快，而且根本不用考虑是否会引起通货膨胀。发行大量货币而不引起通货膨胀，本身就意味着从事金融活动获利高于物质产品生产者。比较辛苦生产几亿条牛仔裤的温州老板，日本人只用开动印钞机就比他们挣得多 （现在日本利率比美国低很多，国际倒爷贷款日元去美国吃利差，日本多印数十万亿日元还不担心通货膨胀）。不要看这些钱似乎只在金融“赌场”里转，似乎只是个赌具。其实这些“赌具”照样是货真价实的“真金白银”，拿出来买下你的“徐工”，“双汇”照样管用。　　
　　这还没有说金融大鳄都是西方人，随便刮个什么金融风暴，搞生产的人几十年的辛苦就泡汤了。东南亚的资本家在上世纪８０～９０年代拼了命建立起加工业，没明没黑地干。可他们总计赚到的钱，还没有世界金融大鳄们在９７年夏秋两季收获的多。　　
　　本来金融资本就多的西方资本家的钱就更多，赚钱的能力就更强，这个游戏使财富分配上从事物质生产的发展中国家所得就更少。完全一个正反馈系统——损不足以奉有余。　　
　　其次，市场经济中，竞争优势最主要的是劳动生产率增长空间或者增长潜力所决定的。……西方国家本来科学技术就发达，生活条件就好，科研条件也好，集中的“智力”就多。在这个局面下，西方国家财富分配比发展中国家多，生活条件就更好，科研条件也更好，吸纳全世界智力的能力就更强。这又是一个正反馈系统——损不足以奉有余。　　
　　第三，名牌产品本来就比非名牌毛利高。一双阿迪达斯旅游鞋的成本在温州鞋厂里并不比一双质量接近的非名牌生产成本高多少。但柜台上的价格能差几倍。而名牌香水、名牌女士提包的价格差距能达到几十甚至上百倍。名牌不名牌无非是“眼球规则”决定的，也就是广告投入越大，名牌地位越高，发展中国家富裕阶层追逐名牌的“瘾君子”就越多。　　
　　本来几乎所有消费品，包括文化产品的名牌都在西方。虽然这些东西现在基本都在发展中国家生产，但发展中国家无非拿了点加工费，绝大部分毛利在西方资本家手里。他们每个产品比同类产品多几倍毛利，就可以投入远比非名牌多数倍的广告强化名牌。于是名牌就更加“名牌”，毛利就更高。而只要有知识产权保护着这个规则，一个本来最难完成的正反馈系统也建立了——还是一个损不足以奉有余。　　
　　以上说的是西方整体，而西方国家还有个怪物——美国。
　　今天的美国干脆活生生的一条寄生在全世界其他国家身上的毒龙。美国人从上世纪八十年代末就开始出现贸易逆差，从每年几十亿美元到几百亿美元，再到几千亿美元。目前美国贸易逆差已经达到5000千亿美元，很快向7000亿甚至1万亿美元迈进。5000亿美元，还都是民用品，意味着美国人三分之一强的生活用品是别的国家“供给”的（美国制造业中民品不足1万亿），而且到2010年会超过一半。美国连年这样做怎么得了？没事的，因为美国贸易项下虽然亏了5000亿，而金融项下的盈余要远多于这个数字。也就是外国人还把超出5000亿美元的钱拿到美国去投资，买国债，买房产、买股票或者干脆存在美国。外国人怎么这么傻？没办法，因为美国是国际货币，还不与黄金挂钩。各国都要外汇储备。而美元储备只能放在美国才能生息获利。美元都往美国投资市场跑。美国纳斯达克和道琼斯股票就往上涨。美国又是世界最强大国家，安全性最高，世界游资就更往美国进。又是一个正反馈——损不足以奉有余。而且是包括西方国家在内的“损”……　　
　　这就是今天资本主义运行的基本规律。有人称为“虚拟经济”，有人称为“赌博经济”。贫道不好起名字，如果起了，就叫“寄生经济”。　　
　　世界运行的趋势是：发达国家无论在经济上，政治上，军事上、意识形态上越来越占上风，尤其是美国。而发展中国家在经济、政治、军事和意识形态上越来越处于下风。明明白白一个西风压倒东风的大趋势……　　
　　如果有人说资本主义就要灭亡了，恐怕连左派也会说这个人是疯子。贫道胆子大些，今天就说了：“资本主义就要在贫道可以看见的时间内灭亡了！”贫道是老三届高中生，今年50多岁了。家里有长寿基因——奶奶活到100岁，父亲活到96，母亲88岁还很健康。估计贫道再活40多年没有问题。贫道的意思就是在40年内，也就是本世纪中叶，资本主义将寿终正寝。贫道为什么说资本主义快要完结了，能找到让人信服的逻辑吗？哪怕象马列主义的逻辑论述也行。老实说：“没有。”……　　
　　（贫道例举了中国古代市场经济每次王朝末期都搞土地交易为内容的虚拟赌博经济后写到：）任何虚拟经济都是信用经济。信用这个东西，都是与物质相联系的。如果离得太远了，事情就不妙。信用最怕什么呢？最怕有什么突发事件或者大的格局变动，使原来建立的信用崩溃。资本主义构建的这个性命关天的信用体系和信用存在形式一旦有什么三长两短，恐怕就要办后事了……　　
　　还有，中国和东亚这个东方色彩的经济体是个很大的变数。按照现在的发展趋势，中国在2012年前后将是世界物质生产量最大的国家，出口第一并且是提供净剩余最多的国家。中国和即将形成的东亚经济体在2030年前后，一定会生产世界50%以上的物产。而且中国一定会是这个经济体中的核心。如果物质生产这个经济生活最核心的东西被一个社会主义国家控制着，估计资本主义的日子不会好过。不过贫道没把世道轮回的希望寄托在中国身上，因为中国正在加紧向非洲、拉美式典型二元结构靠拢，而且富裕一元往西方靠拢的劲头比非洲和拉美的富裕人口劲头还足。很难指望这样的民族承担什么历史责任。”　　
　　以上是贫道5年前的帖子中的内容，结果虚拟-赌博经济崩溃的速度比贫道设想的还要早得多。最后一段也表达了对社会主义战胜资本主义的信心，同时也表达了可能会落空的想法。因为中国也可能不搞社会主义，去扮演一个新帝国的角色，再给世界走一次崩溃的轮回罢了。　　
　　当然，很多人会这样看，走社会主义也罢，走资本主义也罢，只要中国强大了就好。但是贫道分析后觉得，这次经济危机与过去西方经济危机并不相同，中国不选择社会主义道路，一样强大不起来。　　
　　工业化后世界第一强国出现，都是围绕制造业第一大国的出现。大英帝国曾经是世界第一制造大国，称霸世界三百年。19世纪后期，德国、美国制造业超过了英国。美国在20世纪初成为世界第一制造大国，也成为世界的中心。也就是说，制造业是实实在在创造财富的产业，是人生活离不开的一部分。西方这三十年逐渐变成一个依赖一个生钱机器来生活，把制造业甩给中国，看起来很舒服，其实有问题。因为一旦支撑这个金融体系的信用破产后，这个生钱机器就会失灵，最后可能报废。到报废的时候，自己什么也不会生产。当钱失去效用后还不能生产商品，当然麻烦就大了。　　
　　因此贫道在5年前的帖子和前几天的帖子都在强调一个问题，就是这实际是中国重新相对强大的机会。因为中国现在实际成为了世界第一制造业大国，虽然高技术装备产业还不行，但这都可能去做。而且即使一时没有，也不影响中国经济走入正常运行。　　
　　但是，中国一样面临问题，就是中国本来是耦合在整个世界经济中的一部分，是个提供产品的国家。西方不买你的东西，中国的制造业就受影响。　　
　　有没问题不在于拍胸脯，算算帐就知道了。2007年中国出口占GDP的35%。服务业不出口，农业也很少，出口部分95%以上是制造业产品。当年制造业占GDP的43%，也就是中国制造业产品77%是用来出口的。2008年西方经济危机，下半年出口受影响，制造业产品出口比例降到73%。同时GDP增长也就从12%下降到9%。从出口占GDP比重可以换算出，出口下降1个百分点，制造业就下降0.75个百分点，GDP下降0.3个百分点。（1*0.95*0.75*0.43）　　
　　虽然政府至今不公布1、2月份的外贸情况，但还是看到这样的消息：“2009年首月，东南亚外向型经济的出口增速多出现‘腰斩’：台湾地区、新加坡、韩国和日本的出口额同比分别下降了44.1%、34.8%、33.8%和45.7%……今年1月份，我国进出口总额分别下降了43.1%和17.5%。　3月3日　，商务部部长陈德铭表示，2月份进出口较上年同期的降幅将高于1月份。”如果1月份出口下降17.5%，那么制造业增长率就下降13.1%。即使不考虑房地产影响的黑色、有色、水泥、家电和建材等，1月份GDP也已经是负增长5.25%了。其他新兴市场国家出口已经下降35-45%，中国不可能独善其身。中国全年出口最少下降25%-30%。如果出口下降25%，别的指标都不变，中国GDP增长就是-7.5%。还保什么八，保负八就可以了。这还没算占GDP10%的房地产业和建筑业呢。况且谁知道世界金融究竟会怎么样呢？这是中国根本管不住的因素。有点网友奇怪政府为什么要“救美国”，算算帐就知道了。中国一样怕美国经济崩溃。　　
　　有人认为中央投资4万亿，现在要追加到7.5万亿财政支出会保住8。先不说这4万亿本来就是2年用完的，而且并不是100%形成GDP。就算都是今年投完并全部形成GDP，也不过4万亿。而8%降到-7.5%意味着将需要填进去4.65亿。况且一般测算投资4万亿拉动GDP只有2个百分点。也就是说只算出口降低25%形成-7.5%的亏空，中央财政3.7万亿（按目前追加到两年7.5万亿后计算），无非是-5.5%的负增长。如果出口减少30%甚至更高呢？　　
　　2008年全国房地产销售面积下降19.7%，2009年下降趋势很清楚。加上房价下降不会低于5%，因此占GDP10%左右的房地产和建筑业下降20%是可能的。这样，又少2个百分点。　　
　　因此，贫道怎么算都觉得2009年经济增长将是负8而不是正8。　　
　　说实话，只要中国不打算调整发展模式，根本不要指望在西方崩溃情况下占什么便宜。最后谁先崩溃还不知道呢。　　
　　那么贫道为什么说只有社会主义才能救中国？因为中国现在的问题看起来是发展模式问题，本质上讲确实“主义模式”问题。也就是贫道在5年前的帖子里说的“因为中国正在加紧向非洲、拉美式典型二元结构靠拢，而且富裕一元往西方靠拢的劲头比非洲和拉美的富裕人口劲头还足。”贫道说的这个二元模式，在帖子里是这样写的：　　
　　从世界经济运行结果看：财富分配上来越两极化。世界被分为两个层次的二元结构：　　
　　一个层次的二元结构是发达资本主义国家与发展中国家，即所谓北方和南方。前者占世界人口不足20%，拥有世界90%的财富，创造世界80%的GDP。后者超过世界人口的80%，拥有10%的财富，只创造20%GDP。　　
　　第二层次……是发展中国家内部的二元结构。即国内20%人口的收入占国民收入的80%，80%的人口占国民收入的20%。　　
　　也就是说，所谓二元结构，就是一个贫富严重分化结构。　　
　　说中国发展模式要变，就是要从两头在外向两头在内变。因为“外”这个东西变小了。两头在外，外面变多小，你就有多小。两头在内，国家有多大发展潜力，你就能发展多大。但是怎么两头在内呢？就是要大幅度提高国内消费需求以弥补国外消费需求的亏空。出口80%是消费品，贫道在前一个帖子里说：外国超市里东西要回来了，这才是最麻烦的。目前中国居民消费只占GDP的35%左右，如果能恢复到上世纪90年代中期的45%左右，尤其是恢复到改革前的50%以上，什么问题都解决了。居民消费增加到45%，GDP增加10%的增长空间。出口减少30%，GDP缩小10%的增长空间，恰好抵消。居民消费比例增加到50%，GDP增加15%的增长空间。可以给出口减少45.5%的缩小空间。　　
　　那么这不就是发展模式转变问题么，碍体制什么事呢？当然碍了。居民消费减少的部分不是富人，是穷人。贫道上个帖子计算过：目前13亿中国人中大约8亿穷人消费了总消费的19%，其余5亿富裕群体消费了81%。也就是说，你能让这个比例不是20比80，而是40比60，富人该怎么消费还怎么消费，就会使总消费增加40%。恰好是居民消费占GDP比重从35%增加到50%所要求的42%增幅。也接近让出口减少45%的余地部分。　　
　　那么8亿人消费40%，5亿人消费60%，也就是1比2.4的消费结构是什么社会能实现的呢？是1962年到1978年中国城乡居民的平均消费结构。那个时期是什么社会制度呢？是社会主义制度。在市场经济下，这个比例是不会出现的，是只会扩大的。　　
　　因此，要做的不是“救市”，而是“救社会主义”。要实现社会主义时期的消费结构，靠政府救济是做不到的，必须在一次分配上做文章才有可能。因此，调整消费结构就要动体制，就要动私有制。换句话说，看起来是解决发展问题，最终也解决了体制问题。　　
　　只要救了社会主义，社会主义就能救中国。　

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：