他们的灾难：读邓朴方主席介绍残疾人调查数据有感

云淡水暖

　　2006年12月1日，国家统计局公布第二次全国残疾人抽样调查的最新调查数据，第二次全国残疾人抽样调查领导小组组长、中国残联主席邓朴方在新闻发布会上介绍了调查及数据分析。根据最新调查结果，截至2006年4月1日，全国各类残疾人总数为8296万人，残疾人占全国总人口的比例为6.34%，而其中各类残疾人的人数及各占残疾人总人数的比重分别是：视力残疾1233万人，占14.86%；听力残疾2004万人，占24.16%；言语残疾127万人，占1.53%；肢体残疾2412万人，占29.07%；智力残疾554万人，占6.68%；精神残疾614万人，占7.40%；多重残疾1352万人，占16.30%。邓主席解读了这些数据的调查过程和意义，与1987年调查结果比较，我国残疾人口总量增加，占总人口的比例上升，残疾类别结构发生改变。数据真实可信。调查获得的丰富数据，将为我国经济社会和残疾人事业的发展提供可靠依据。

　　人们注意到，在所有残疾类型中，肢体残疾2412万人，占29.07%，是所有残疾类型中比重最高的一类，差不多1/3，是否属于“残疾类别结构发生改变”的原因呢，在国家统计局的分析中，说随着我国工业化和城镇化进程的加快，人口流动频繁，人们工作节奏加快，以及生产安全事故、交通事故和环境污染等因素的影响，都不同程度地增加了残疾的风险。其中的“工作节奏加快”、“生产安全事故”一项，令人想起一个群体的生存状态，那就是处于社会劳动结构最底层、最没有保障的数以亿计的民工们，公正地说，在肢体残疾2412万人当中，应当有他们的“重要位置”。

　　据说中国有2亿民工，出于生计，他们往往从事具有极大危险性的重复性或者重体力性劳动工种，而在目前的市场经济、企业结构氛围下，他们所受到的有效安全保护却严重不足，甚至没有丝毫保护，原因是在大小血汗工厂、大小私营煤矿等场所，在所有“按要素贡献参与分配”的“要素”中，民工的劳动力似乎是最“微不足道”的“要素”，也是最容易下手盘剥的“要素”，在民工身上花的投入（包括安全投入）越少，其它“要素”的分配就越丰厚，甚而有之，连民工应得的微薄劳动报酬也往往没有保障。

　　不知道国家统计局在调查中，有没有将民工的工伤致残列为专题加以分析，但是，情况的严重性是毋庸置疑的，《广州日报》2005年4月8日报道，广东省有1300多万农民工，珠三角企业现在每年发生断指事故个案至少有3万宗，被机器切断的手指头超过4万只。有报告显示，从1994年到2001年，深圳每年工伤致残的劳工人数不下1万人。照此推算，珠三角的工业辉煌，民工们“贡献”的手指头已经几十万计。

　　而在另外一个经济“奇迹般起飞”的“发达地区”浙江，情况同样不遑相让，浙江永康被称为“五金之乡”，据说2004年统计有1万多家五金企业，20多万从业人员，2004年中央电视台播送过一个节目《周强五金之乡断指调查》，在节目中，到现场采访的记者对主持人说，不断地有这些民工到永康去打工，然后他们带着残缺不全的身体走了，然后又有新的民工再进去、 再打工，再去为他们创造GDP ，创造经济价值，然后又带着伤残的肢体又走了。一个从贵州去打工的民工只有十九岁，他的一只手没有了，另一只手只有两根手指头，记者反问：他这一辈子还能干什么？而这些残疾的“赔偿标准”是1千元一只手指，当地的劳动部门对这些“外地人”的策略是漫长的“处理过程”。

　　还有一种更为无法容忍的人为伤残，就是对民工的残暴伤害，据报道，在河南荥阳市曹坡煤矿，4名来自湖北恩施的民工难以忍受非人虐待，悄悄逃跑，却被煤矿工头追回，动用私刑，一名民工被烧红的锅铲烫伤了脸，3名民工被逼自剁手指。民工为讨要自己的薪金被毒打、砍杀致残的事例更不枚胜举，在北京顺义，来自安徽的施工队长路彪和他手下的6名工人，在顺义区北务镇九安堂药业有限公司厂房工地讨薪时被人砍伤。其中伤势最重的一名民工的鼻子被砍掉。而另一名民工常在的左手也险被砍掉，血管、肌腱损伤严重。在沈阳，从朝阳来打工的王姓兄弟为讨工钱，双双被打，哥哥右胳膊被打折，最后，已经两天没吃饭的他们竟开始吞吃草根。

　　还有另外一种伤残没有在公布的数据中得到分类，就是职业病，据卫生部公布，我国是世界上职业病危害最严重的国家之一。据统计，目前全国涉及有毒有害品企业超过1600万家，接触职业病危害因素的人数超过2亿人，中央电视台《新闻调查》前两天播放过一个节目，“致命职业病让矿工肺部变成‘石头’”，辽宁省大石桥市黄土岭镇的众多农民，在小金矿打工，在没有任何防护措施的情况下，患上了尘肺病，当地政府称“法规不健全”拖延过问，在家等死…。还有多例这样的“致残”，就是农村少女被骗到城市卖淫，不从，被迫从高楼跳下而全身瘫痪等等。

　　当然，这些都属于“弱势群体”，他们在致残后，绝大多数没有能力，没有“资格”站到聚光灯、镜头下哭诉他们的灾难，他们往往得不到有效的治疗，但在一系列的经济辉煌数据的背后，这些被灾难所残害，丧失了一生幸福的人们，只是他们“个人”的灾难么？