建议官方将“平稳较快”的提法改为“平稳发展”

几个月以前，中国可能还有一部分官员及“经济学家”怀疑世界经济危机的真实性，现在估计这类人是比较少了，不管是阴谋也好，阳谋也好，反正世界经济正经受巨痛是不可否认的实事，有人说中国虽然也在经受危机，但是，比西方国家好多了，还有相当一部分人开始忽悠着中国又开始步入快速增长的通道，我不知道别人信不信，反正我是不信的，凭感觉、看数据都能有一个结论：困难的路还漫长得很。

危机时刻，信心重不重要？非常重要。危机时刻，鼓劲重不重要？非常重要。危机时刻，真相重不重要？更加重要。

今天有两组数据非常值得大家关注，第一组是中国国家统计局与外媒有关PMI数据的较大出入，统计局是54，外媒是47，我无力考证谁对谁错，但是，从如此大的差距可以看到其中深层次的问题，这些问题关键就在于我们有没有勇气面对；第二组数据是美国的失业率已经高达8。5%，并且还有可能超过10%以上，这组数据看起来是美国的，实际上是世界性的，因为至少从目前来讲谁也不能与美国脱开干系，美国这个火车头不动，世界能跑得动吗？靠中国这个“头”带动吗？从G20峰会来看，中国人应当更加理性了，世界还是美国的，还是西方的，我们还没有当头的资格。

我们要有信心，我们信心建立的基础在哪里？中国经济增长三马车的其中一驾出口基本被判死缓了，这一点没有多少人有异议，另外二驾好不好呢？先看投资，中央推出了四万亿的刺激方案，钱不可谓不少，但都投到哪儿了呢？铁路、公路、央企占了大头，而这些企业到底对中国经济复收作用有多大呢？不妨从1-2月份工业数据来看一看：1-2月份，全国规模以上工业企业(年主营业务收入500万元以上的企业)实现利润2191亿元，同比下降37.3%。 在39个工业大类行业中，石油和天然气开采业利润同比下降86.1%，化工行业利润下降49.3%，建材行业下降3.6%，电子通信设备制造业下降96.3%，专用设备制造业下降13.4%，交通运输设备制造业下降40.4%，电力行业下降77.0%，钢铁行业由去年同期盈利255亿元转为净亏损7.7亿元，有色金属冶炼及压延加工业由同期盈利128亿元转为净亏损19.3亿元，化纤行业由同期盈利12亿元转为净亏损1.3亿元，煤炭开采业利润增长15.0%，石油加工及炼焦业由去年同期净亏损194亿元转为盈利117亿元。 大家能从这些数据看到“较快”增长的痕迹吗？再看消费，老百姓消不消费关键看钱袋子，2500万农民工失业，几百万大学生呆在大学出不了学堂门，破产的中小企业自去年以来已经超过了10万多家，有谁能从这些现象中看到消费增长的可能性？分析了这三个方面以后，我们的信心到底还能从哪儿来？如果有，那也只剩下中国人心底里仅有的一丝理解和容忍了。

告诉真相会不会更好？强调信心非常必要，但是，从一个较长时间和较大困难的角度考虑，我认为告诉真相更加重要，因为这次危机决不是大家耍耍嘴皮子就可以混过去的，也不是靠坚持几个月就可以复收的，信心鼓劲有时短期有用，有点兴奋剂的作用，但是，如果长期下去，当人民看不到有明显好转的情形出现时，就会产生更大的抱怨甚至是抵触，因为单靠中国是决不能让世界由被动转向主动的，如果世界尤其是西方国家经济低迷，中国想独善其身是一点可能性都没有，就算你有那个条件，也会被干扰打乱的，况且，我们也不具备这样的优势，这个时候，我个人认为政府老老实实地把危机的一切可能情况摊出来，让每个人心里都有个准备，作好过一阵紧日子的准备，世界危机，中国人过紧日子也不奇怪，天也塌不下来，大家有了心理准备，反而心态平和一些，理解和支持会更多一些，空头支票的负作用比不给更大。

尽快把“较快”二字从官方宣传中划掉。中国经济能够达到“平稳”的目的，就已经相当伟大了，如果说在这样大的危机面前还能“较快”，估计相信的人不是很多，别人都在负增，我们的数据也都是负的，那“较快”从何而来，我就很难理解，明明整个社会都处在危机中，三驾马车都在减速，那增的部分到底从何而来呀？也许有人会说，今年的后几个月数据会好看得多，用后面的高增长来弥补前面的难看的数据，这话有谁信吗？我看中国除了股市莫名其妙的独具一格之外，没看到别的方面好到哪里去，如果世界上绝大多数国家都出现负数，唯有中国特殊还较快增长，肯定这样的数据不会有人相信的，顶多也就混个表面风光和无尽的忽悠，因为经济规律告诉我们，没有哪个国家能违背它，尤其是全球独一的事情很难发生。

我建议：中央以后只提经济“平稳发展”，不用“平稳较快”，这样更加符合科学发展观的要求，更加符合经济现状，我们没有必要为了某个数据“保8”而死要面子活受罪，只要政府在努力为人民办实事，有点困难又怎么样呢？百姓心中有杆称，称的是政府有多少是为老百姓。放心的告诉人民困难吧，我们愿意同政府共克时艰！

中南大学孙锡良（转载须署名）20090404