勿被汉奸右派忽悠，西方成为发达国家与民主自由无关　　

摘要：30年来，我们搞改革开放，学习西方，希望成为发达国家。在西方误导和忽悠下，右派主导的改革开放，学的都是糟粕，使我国经济发展速度下降；而且卖国投降，不断奉送物质财富给它们的美国主子，不管国内老百姓死活，给老百姓压上新的三座大山。现在右派们又要忽悠民主自由，不过是一帮卖国汉奸秉承主子旨意，忽悠了右派，又想忽悠国人，搞乱中国。西方成为发达国家的真正原因是整个社会包括精英阶层认识到，现代社会生产力高度发达，不断提高普通劳动者收入，才是经济发展的根本原因。解决当前中国社会和经济问题的关键是提高全社会尤其是领导阶层对提高普通老百姓收入问题的认识，真正从老百姓利益出发，发展经济。　　

前言：　　

美国金融危机发生以后，我们经济改革的失败之处就再也无法掩饰了。汉奸右派们又抛出民主自由的改革，如08宪章之类的忽悠文章，遭到网友们吐弃。汉奸右派们在武力镇压无效后（例如想关闭反对网站乌有之乡等），又开始拿民主自由忽悠起左派来了。最近著名左派网友水火就被汉奸右派忽悠了，撰文“为什么和尚要拆庙”，来宣传汉奸右派的民主自由（或者说与其区别很小的四大自由）。著名左派教授张宏良也为此文写了长篇评论，进一步宣传了汉奸右派的忽悠。还有很多网友也撰文讨论和批评。但是，我们看到，很多人被汉奸右派的民主自由忽悠了。其中的批评文章也没有回答汉奸右派的问题。汉奸右派提出的理论是：西方成为发达国家的主要原因是民主自由，所以我们必须搞民主自由才能成为发达国家。汉奸右派用民主自由忽悠中国人已经很长时间了，现在该忽悠中国人上套了。决不能让汉奸右派的阴谋得逞，故写此文批之。　　

一、历史证明，右派主导的改革是投降卖国的改革　　

回顾历史，30年前，我们一些精英们出国，看到西方国家惊人发展（当然，很可能展示的是好的一面，就像现在我们给老外展示上海，深圳一样），深感国内经济发展落后。西方国家发展成为发达国家的经验，吸引了我们的精英。他们提出要向西方学习，学习西方经济发展的成功经验。于是我们开始了学习西方的改革开放。右派精英们积极参与，主导改革开发，不知不觉已经实践了30年。学习西方，使我们的国家成为发达国家，这是右派吸引人的地方。但是，通过30年实践，其效果非常有限。我们学习的多是其糟粕，导致我们经济发展速度下降，具体体现在：中国的所谓经济快速发展，在除掉物价上涨以后，实际发展速率很低，按照主要产品数量的增长率计算，后30年只有前30年发展速度一半左右（附录8）。与日本韩国同样水平时期相比，也远远没有达到发展速度饱和的情况。经过我们所谓的30年经济快速发展，我们的人均收入水平与同时期韩国相比，差距不断加大，韩国成了富有的发达国家，我们的老百姓90％以上还是穷人，我们还是一个发展中国家。　　

当然，每当右派提出要学习西方的一个措施时，都会说这是西方成功的关键，会使我们国家经济发展加快，这里也可能是汉奸们浑水摸鱼，故意误导，也可能是台湾岛上派来的共产党敌对分子在误导，如某来自台湾的著名主流经济学家。到现在为止，就是爱国的右派们，也许在右派中占大多数，显然也没有找到西方成为发达国家的关键对策。我们与发达国家的差距越来越大，但是，相信西方理论的右派，以及误导右派和中国所有老百姓的西方精英及其汉奸走狗们是不会承认的，它们通过控制媒体，还在不断宣传，所谓的改革开放所取得的伟大成绩，只不过，老百姓越来越不相信了。因为我们的经济发展，带给老百姓的，不是生活水平的提高，而是三座大山又重新压到劳动人民头上，老百姓陷入生活困境的越来越多了。据世界银行和国家统计资料，2007年我国有4.3亿人，每天消费仅7.2元，1.35亿人，借债度日，每天仅消费3.6元。30年前，我们的经济要走向所谓“崩溃”，我们却有面向所有老百姓的免费教育和免费医疗，我们的人均寿命增长速度走在了世界前列。30年来，我们的经济大“发展”了，我们不缺钱了，我们可以借钱给世界最富的国家，可是我们的老百姓，却没有免费医疗，义务教育也被缩减，大批妇女要靠卖身生存。这种所谓的经济成就，只能欺骗傻子。　　

右派们这些年来所主导的改革开放，引进了多少罪恶，使我们老百姓又重受三座新的大山。它们对内残酷剥削，让血汗工厂，为国外免费打工，对外卑躬屈膝实行卖国的投降主义路线。迄今为止，已经为它们的美国主子免费提供了2万亿美元财富，还要不断增加，继续购买美国国债，继续加大出口退税，补贴它们的主子，就是不管国内老百姓陷入生活困境。它们的最终目的就是夺权，彻底实行资本主义。推进所谓的民主自由，就是它们新的手段。　　

现在西方发生金融危机，我们的经济发展遭遇前所未有的困难。越来越多的人们认识到汉奸右派们的卖国行径，汉奸右派们又装成一副为民请命的架势，其中可能不乏爱国者，但很可能是在一些汉奸们的误导下，要加大学习西方力度，要学习西方民主和自由，却不去思考，我们30年学习，究竟是学到了精髓，还是糟粕。西方的所谓民主和自由，究竟是西方成功的关键，还是成功的花瓶或成功的障碍？现在连水火这样的左派也被汉奸右派忽悠了（王奇臻先生评语），以为实行所谓的民主自由，就能让老百姓掌握部分权力，这是不可能的。文革时期，老百姓手里的部分权利，也是来自毛泽东，而不是来自这个制度。这些汉奸右派们，不过要借助左派和人民的力量，彻底从共产党手里夺过政权，好彻底实行它们对内剥削，对外投降的资本主义。这是痴心妄想，因为“枪杆子里面出政权”，共产党不是戈尔巴乔夫之类的傻瓜。这些汉奸右派们都是奴才和懦夫，闹不出什么结果。但是，它们秉承西方主子的旨意，想借所谓的民主自由，搞乱中国，让二十年前的动乱重现中国，我们要擦亮眼睛，不要给它们帮忙。2008年成为中国的多事之秋，一直延伸到现在，其原因与西方敌对势力密切相关。　　

二、真正的民主自由在现阶段是无法实现的。　　

共产党内有它自己的民主程序。右派们想搞民主自由，去分权是不可能的，就像美国右派想从美国总统手里分权是不可能的一样，除非党内出现戈尔巴乔夫之类的蠢材。左派想搞四大自由，也是不可能的，因为历史只有一个毛泽东，四大自由是毛泽东主席给的，不是毛泽东主席找到了一个保证四大自由得到良好实施的制度。就是胡锦涛或下一代新领导人想做，也没有毛泽东的能力来对抗党内精英势力去做到，就是做到了，也不能坚持下去，也不可能对我们经济发展带来明显的效果。即使建立了实行四大自由的制度，不从大众利益出发的精英们也会有办法控制它，就像美国精英一样。江南体育app下载入口 亲自教诲下，跟着江南体育app下载入口 打下红色江山的共和国功臣们，都无法提高他们的认识，在江南体育app下载入口 身后改变主席的国策。我们又如何保证新的领导人能做到？我们必须首先从国家发展角度提高人们的认识。　　

左派的四大自由和右派的民主自由的区别其实很少，实施后都不会有什么效果，都会成为少数精英的花瓶。在时机不成熟时实施，只会给别有用心的人制造动乱的机会。单纯增加右派主张的美国式民主自由，还是左派主张的毛泽东时期的四大自由式民主自由，都不可能解决中国的现实问题。　　

左派和右派主要区别是经济领域，是实行公有制还是私有制，是实行自由市场经济还是计划市场经济。只不过自由市场经济更能制造骗局，就象我们的上海、北京等城市早已进入发达国家城市发展水平年，但是，我们90％以上的老百姓还深受生存的压力，终日为生活奔波。西方国家成为发达国家，主要优势不在政治领域，而在于经济方面。我们要学习西方国家成为发达国家，不应被右派所左右，去学习西方国家的政治方面，而应关注西方国家经济领域的举措。不管是资本主义社会实行的自由市场经济，还是社会主义社会实行的计划市场经济，都是市场经济，都要遵从市场经济发展的基本规律。　　

只有我们解决了收入和分配问题，同时解决我们整个社会的思想认识问题，我们的老百姓成为真正自由的人，不是所谓自由市场的奴隶，我们才能真正实施民主自由，否则，实施的所谓民主自由，不过是摆设。一个天天为一日三餐奋斗的人，不会有精力去限制和分享精英的权利的，最终这些所谓自由民主所释放的权利只能落到少数精英手里。在公有制下，精英们同样能够控制，决定老百姓的命运，四大自由同样解决不了这个问题。毛泽东时代发动的文化大革命，同样被少数精英分子利用，干净坏事。没有毛泽东的领导，文革只会被精英们搞得更糟。只有真正认识到人民的力量，“历史是由人民群众创造的“，真正尊重人民群众，尊重普通老百姓的利益，改变我们的思想认识，使它们变成我们文化的一部分，才能改变我们的政治安排。而西方成为发达国家，也与所谓的民主自由无关。从西方发展历史来看，成为发达国家的关键是分配，解决分配问题的钥匙是全社会人们对分配问题的思想认识。西方国家和日本的精英们经过多次惨烈的战争，包括二次世界大战，才真正在思想上开始改变。　　

三、西方国家成为发达国家，其过程与自由民主无关。　　

回顾历史，我们看看西方国家是如何成为发达国家的？西方资本主义国家早期受困生产过剩，每8－10年就发生一次生产过剩的经济危机，大量资本家破产自杀，工人失业，经济滑坡，经济发展速度受消费增长的限制，发展缓慢。自工业革命以来，资本主义社会经过近二百年发展，到1820年，发展速度明显低于中国（附录7），因为同期中国从清初战乱开始发展到占世界GDP32％，大于所有西方国家，包括欧洲和美俄日之和。后因战乱和国外的侵略掠夺，我国经济发展缓慢， 但到1890年，中国的GDP还和美国相近。　　

1929年，西方发生经济危机，美国大批物资被资本家倒入大海，很多老百姓一贫如洗，报纸盖在身上当毯子，当时美国人称之为胡佛毯（当时美国总统是胡佛），大批老百姓住在简陋的棚屋（胡佛屋）中，成片居住的贫民窟称之为胡佛村。当时美国生产量或者说经济下降近一半。所以，当时美国还不能称之为成为发达国家了。　　

但是，当时西方国家早就号称是民主国家了，是继承古希腊民主的传统，是继承美国开国者，华盛顿杰弗逊等自由民主思想的国家。右派们经常向国内老百姓宣传美国民主总统华盛顿的伟大。虽然当时的民主自由范围不及现在，但是也基本覆盖了普通劳动者。当时美国并不能防止经济危机的发生。就是现在，美国的所谓民主自由，也不能防止美国正在发生的金融危机；防止美国资本家为了利润，发动一系列侵略战争，戕害其他国家老百姓。二战以后，几乎每一届美国总统都发动一场战争，我们要问，美国的民主和自由究竟什么时候发挥了作用？右派们要我们学习西方的民主和自由，以为美国式的民主和自由就能解决我们的发展问题？这不过是一帮西方精英和其汉奸走狗们主导的误导。爱国的右派们，请你们也醒醒吧，不要相信西方及其汉奸走狗的误导，更不要使用西方的胡说八道来误导中国人民了。如果你们还相信基于人是自私的西方经济学理论，就不可能推导出西方会将成功的经验推销给我们，推销给他们将其视为战略对手的竞争对手。那样只会给他们带来竞争劣势。他们只会从自私自利角度出发，推导出那样会给他们带来灾难。近代中国历史已经给我们足够多的教训了。　　

四、西方发达的原因是精英们对分配问题的认识　　

　　西方国家真正加快经济发展速度，防止了周期性发生的生产过剩的经济危机，是二战以后的事。自罗斯福以来，西方国家的精英们从历次危机中，总结认识到提高生产能力的同时，必须要通过政府强制提高工人收入，从而提高消费能力，才能使经济持续发展。上个世纪三十年代，著名经济学家凯恩斯提出了通过无效劳动，增加老百姓收入，提高消费能力，解决生产过剩问题的理论。根据凯恩斯理论，美国总统罗斯福组织青年植树等国土资源整理工作，增加他们的收入，后又制定最低工资制度和社会保障系统，提高消费能力，应付当时的经济危机。战后，西方资本主义国家普遍采用高福利、高工资等政府政策，不断提高消费水平，以跟上生产发展速度，同时减少劳动时间，减缓生产能力增加速度，达到生产和消费平衡，从而再也不发生生产过剩的经济危机，经济持续发展，成为发达国家。日本在二战前的经济危机中，也是民不聊生，在上个世纪六十年代，政府制定劳动者工资倍增计划，使消费增长速率大幅度提高，带动经济高速发展。　　

现代人类社会技术高度发展，经济发展的瓶颈早已不是生产能力增长的问题，消费能力的增长成为经济发展的主要控制因素了。我们在30年前，后毛泽东时代以后，也基本进入了这个时期。我们的钢铁生产达到几千万吨，石油超过亿吨，自给有余，我们开始大量生产机器，代替人力。农业上开始大量使用化肥和农业机械，由于化纤工业的发展，我们大量减少棉花种植，使种粮面积增加，使粮食生产和供应问题逐步得到解决。现在我们每年直接从事农业生产的已经非常少了，我们有化肥，有除草剂，杀虫剂，有收割机等，我们很少的人，就能够生产供应13亿人的粮食，这是六十年前，我们刚建国时，所难以相象的。可是我们不提高劳动者收入，不提高消费能力，生产的工业消费品卖不掉，如何增加新的生产能力？如果我们还保持六十年前的收入水平，我们能让不断增加产能的电视机生产企业盈利而生存？ 　　

不断提高劳动者工资，从而不断提高消费，使商品销售量不断增加，才能不断增加生产能力，从而使经济不断发展。这正是西方经济在二战后经济不断发展，减少和控制生产过剩经济危机的关键所在。现在西方国家都有强大的工会组织，这正是西方精英认识到经济发展关键所在之后，他们在背后支持强大的工会组织，以提高工人收入，增加消费增长速率，从而维持经济的可持续发展。美国汽车行业工人工资都超过了大学教授。　　

任何消费物资，如果不进入用户手里，都会很快腐烂变质。粮食存放一个季度，质量就会明显下降。就是最稳定的混凝土，无人管理，也会很快开始被侵蚀。例如，珠海机场，主要是混凝土建筑，因为使用率低，导致维护成本大于收入。那种以为财富是积累出来的观点，是非常错误的。没有人使用，导致无人维护，必然成为废物。中国历史上，不乏很多例子，政府储备了大量粮食，老百姓却造反，导致改朝换代。隋朝末年，政府就储备了大量粮食和布匹，可是粮食变质，丝绸腐烂基本无法使用。真正的财富积累是不断增加的生产能力和与其同步增加的消费能力。消费能力的降低，必然导致过剩生产能力的倒闭或成为为国外免费生产的出口。　　

五、我国当前问题与对策　　

我国当前经济发展的主要问题是普通劳动者收入低带来的消费能力不足。它使企业开工不足，商品大量积压，企业倒闭，工人失业。国内资本家有大量资金，包括银行储蓄40多万亿，外汇储备2万亿美元，无法使用。只有提高普通劳动者福利和收入，才能消化国内过剩生产能力，同时减少企业破产，工人失业。这是有利所有人，包括资本家、工人和政府的对策。工人增加了收入，资本家销售了产品，获得了利润，政府增加了税收。政府需要做的最重要的事情是大幅度提高最低工资，可以通过增加货币发行量，将增发货币贷给企业，强制企业通过工资增发给普通劳动者，从而使劳动者能够购买这些过剩产能和不断增长的新增产能生产的商品，实现经济的持续发展。　　

按照西方资本家和其汉奸走狗的误导，搞民主和自由，不可能解决我们社会发展的关键问题，只会导致我们成为一盘散沙，方便西方各个击破，从而加快西方征服中国的进程。西方历史上，每8－10年就发生一次生产过剩的经济危机，当时的民主和新闻自由制度就毫无作用。直到现在，美国资本家想做的事情，就一定会做下去。最近奥巴马上台，想公开美国虐待囚犯事，就在美国精英反对下，收回了曾经的公开承诺。美国的新闻，就被美国精英严密控制。去年发生在中国的一系列事件，西方国家新闻报道明显不是事实，如大肆捏造西藏事件。西方所谓民主和新闻自由，根本就没有发挥任何作用。因为西方国家的所有媒体都被西方资本家严密控制。中国当前非常可怕的现实是，我们的媒体也被西方资本家间接控制了，西方资本家在中国培养了很多代理人，还洗脑了很多爱国者成为右派信徒，为他们误导中国人民摇旗呐喊。　　

西方资本家还不断通过其豢养的文人鼓吹资源枯竭，使发展中国家不敢提高老百姓收入。例如，在金融危机前，媒体充斥了资源枯竭的论调，西方资本家通过这种宣传，使大众相信，资源枯竭就要来到，趁机抬高石油、矿石价格，赚取暴利，同时更重要的作用是使我们更不敢提高老百姓收入和消费。然而，物质是不灭的，任何物质资源都不会从地球上消失，只会改变它们在地球上的空间位置，担心资源枯竭是杞人忧天。我们需要很好地解决能源供应问题，解决了能源供应问题，我们就能够使用能源驱动机器，为人类富集分散的物质，从而解决资源问题。我们同样能够解决能源问题，使用聚光反射镜收集转换太阳能为热，用热发电，所使用的都是可再生的资源，如钢铁和玻璃等。技术上很成熟，美国在上个世纪八十年代建立的35万千瓦太阳能热发电厂，已稳定运行二十多年。生产太阳能热发电系统，所消耗的能量，仅需要几个月就能收回。我们可以投入大量人力来进行生产，因为我们有大量失业人员，还有因危机而导致的钢铁玻璃等领域大量过剩产能，在我国西部，还有大量光能资源丰富的沙漠数十万平方公里。只要组织我们勤劳的人民，利用几万平方公里发展太阳能，就能够解决我们的能源问题。参见太阳能可否为人类提供足够的能源？

六、充分认识和尊重经济规律是关键　　

我们的精英，如果不能正确认识上述经济规律，我们是不可能找出一个途径来解决这个问题。就是伟大如毛泽东主席，也没有通过制度安排来保证普通劳动者权利，解决这个问题。文革提出的四大自由，防止资本复辟，在毛泽东主席身后，被自私自利的精英们一句话就解决了。国内老百姓没有任何值得称道的反对行动。此后，解散人民公社，国企变私企，住房商品化、教育产业化、医疗改革，这些阻碍经济发展，有利于少数人利益的改革，都畅通无阻。我们在媒体上，看到的都是赞歌。就是实行了四大自由式民主，精英们通过控制媒体，也有办法误导老百姓。历史上，贫困出身的皇帝朱元璋也采取了种种措施，防止贫富分化，其作用也很少，明朝还是被严重贫富不均所导致的农民起义所推翻。　　

很难相信我们这个时代，还会出现一个比毛泽东主席更伟大的人物，能够通过政治制度安排，来解决中国历史上的著名难题。我们为什么不学习西方的经验，看看西方的精英是如何解决这个问题的？　　

提高人们的思想认识是唯一的解决途径。西方国家正是认识到这个关键问题，才解决了西方资本主义社会历史上长期存在的周期性发生生产过剩经济危机的难题。在西方，这不是少数人认识到，而是成为一种文化，成为大众的认识，也是主流精英们的共识。由此而推动了一系列制度安排，如不断增长的最低工资制度，社会福利制度，遗产税制度等，累进税率制度，减小贫富差距，增加分配的公平性。精英们在制度安排时，自觉注意普通大众的利益，因为这是避免发生经济危机导致经济崩溃的关键。没有精英阶层的认识和大众的共识，任何制度安排都没有任何意义。自私自利的精英在掌握权利后，总会找到逃过制度安排的办法。普通老百姓对此也有深刻认识，曾有报道，英国普通老百姓专门购买价格高的高质量国内商品。　　

我们国家进入现代社会还是最近60年的事情。历史上，我们是最早的市场经济，但是，由于历史上我们的生产力水平低，发生经济危机的周期长，也非常不明显，我们对生产力高度发达以后将会产生的经济危机缺乏认识，更不可能找到西方经济学家凯恩斯提出的解决办法。1819年，瑞士经济学家西斯蒙第在其出版的经济学著作中，就清楚地阐明生产和消费平衡的重要性。但是，直到1929年西方又一次发生严重经济危机后，凯恩斯提出的解决方案，才被后来当选的美国总统罗斯福部分采纳。　　

即使在毛泽东时代，我们仍然是计划安排下的商品经济，虽然经过文化大革命时期的斗私批修，人们的私心并没有消除。近年来，在右派资改派的长期宣传下，自私自利成为理所当然，比文革前和解放前更严重。在这样的思想水平下，我们不可能让人们，包括我们的精英从大众利益出发。但是，我们同样需要遵从基本经济发展规律。即使回到公有制下，我们同样需要注意生产和消费的平衡，同样需要不断提高普通老百姓收入，从而提高整个社会的消费能力，否则就会影响经济发展和社会发展。我们的精英和普通大众，只有认识到，维护大众利益，在经济发展的同时，不断同步提高普通劳动者收入，是保持我们的社会和经济发展的关键，更是维护精英阶层利益的关键，从而形成一种社会共识，一种社会文化，任何违反这个共识的人，都被社会抛弃，才能彻底解决我们经济和社会发展的关键问题。　　

我们的左派还提出了另外一些解释，如西方抢劫世界财富，韩国日本等变成发达国家，是有西方支持，这些虽然是部分原因，但不是主要原因。因为近两年，我们每年出口财富高达5000亿美元（这是中国出口美国价格计算出来的，如果按照美国商品零售价，则高达5万亿美元以上），换回无法使用的美元欠条，等于免费奉送财富5000亿美元，超过中国历史上西方抢劫财富总数数十倍，我们的经济还是在发展。这种情况说明，现在西方就是每年支援我们5000亿美元又如何，这么大的援助，超过日本韩国等历史上所受到的一切援助，我们的经济不会发生明显的改善，因为在现在的发展对策下，我们自己的2万亿美元还无法使用。所谓援助，不是给笔美元，放在那里不使用，那样对经济是没有任何影响的。实际的援助，是提供设备等物资。在发展早期，发展中国家需要生产机器和能源，获得美元就可以购买设备和石油等能源。我们将2万亿美元放在美国，等于没有这笔钱。我们现在的发展，如果改为使用2万亿美元换回的财富，与不使用时期相比，就等于增加了外来援助一样。可是我们现在的发展路线下，我们是没有办法使用这2万亿美元换回我们需要的物质财富的。　　

也有人认为，我们离开了发展技术力，导致我们的发展速度降低。现实是，我们采用更先进的技术，生产力提高，只会导致更多的失业和更低的消费能力，加快发生生产过剩的经济危机，这是西方资本主义社会发展历史所证明的，也是很多人对发展生产力感到疑惑的地方。如果我们能够大幅度提高老百姓收入，从而提高消费，则我们发展生产力，才会有用武之地。　　

作者：中国科学技术大学 黄卫东 hwd.caogen.com　　

附录：　　

1美国准备赖帐了，中国会损失1万亿美元？http://www.caogen.com/blog/infor_detail.aspx?id=227&articleId=12420　　

2林毅夫，应为中国外汇损失负责的经济学家http://www.caogen.com/blog/infor_detail.aspx?id=227&articleId=13679　　

3建议：中国政府应利用经济危机赚取1万亿美元http://www.caogen.com/blog/infor_detail.aspx?id=227&articleId=13491　　

4 hwd.caogen.com　　

5为什么2008年是我国的多事之秋？

6论发展国家经济的七大原则（1）

7 安格斯·麦迪森：《中国经济的长远未来》，1999年中文版，第58页。　　

8如何评价不同时代经济：新中国前后三十年比较；　　

发展30年，为什么富裕程度远低于日韩？