总书记的讲话：长谁的志气，灭谁的威风？　　

赵 磊　　

（西南财经大学《财经科学》编辑部）　　

胡锦涛总书记“6•20讲话”以后，我的一个同事颇有些失落地对我说：“这是一个政治信号：舆论要收紧了”。　　

也不知怎么搞的，我的这个同事和范跑跑一样，都是苦孩子出身，自己虽然尚未挤进精英行列，却历来有着新自由主义情结，对主流精英的宏伟事业充满了“感恩的心”。用黄纪苏的话说，是一个“骑着破自行车，为奔驰宝马辩护的主”。　　

看见他一脸沮丧的样子，我不禁想起了毛泽东的一句名言：“凡是敌人反对的，我们就要拥护；凡是敌人拥护的，我们就要反对”。按照毛泽东的这“两个凡是”来分析，既然总书记的讲话使新自由主义的信徒们感到了痛楚，那么对于广大人民群众而言，也就意味着是一件好事。　　

一想到是一件有益于人民的好事，我就来情绪了。于是，我再次认真地学习了“6•20讲话”。　　

在视察人民网时，胡锦涛总书记说：“我特别要讲的是，人民网强国论坛是我经常上网必选的网站之一。”　　

总书记“经常上网”已经够令人瞩目了，他居然还“特别要讲”：人民网强国论坛是他“必选的”网站，这就不能不让我产生一些“深刻理解”的联想了。　　

《人民网》当然是官方网站，但众所周知，其中的“强国论坛”是令新自由主义十分生气的网坛。我曾经看见，好些个崇洋媚外的汉奸卖国贼在“强国论坛”只要一撅屁股，就被广大人民网友板砖伺候，鼻青脸肿地败下阵来。说“强国论坛”是牛鬼蛇神的伤心之地，恐怕一点也不过分。　　

可想而知，总书记的这番话令新自由主义们是多么地伤心。套用一句老话，总书记的这番话：长了广大人民群众的志气，灭了一小撮汉奸卖国贼的威风。　　

在与人民网强国论坛的工作人员交流时，胡锦涛说：“随着信息技术的快速发展，互联网已经成为人们获取信息的重要渠道，成为党和政府联系群众的重要纽带”。　　

在官与民的关系高度紧张的今天，总书记把互联网当作党和政府联系群众的重要纽带，确实很有远见。要不然，在主流话语已经被精英们垄断无余的情形下，我真不知道普通草民的痛苦呻吟怎么才能上达天听。　　

在回答网民提问时，总书记说：“平时我上网，一是想看一看国内外新闻；二是想从网上了解网民朋友们关心什么问题、有些什么看法；三是希望从网上了解网民朋友们对党和国家工作有些什么意见和建议。”　　

听听吧，总书记旗帜鲜明地表明，他对网民的看法和意见十分重视。什么是“以人为本”？以广大人民群众为本才是真正的“以人为本”。这与那些精英分子视网民为暴民、视网民意见为多数暴政的敌视眼光，其差距已是越拉越大，其境界已有云泥之别。　　

胡锦涛总书记就提高舆论引导能力讲的五点意见，我认为也应当作正确解读。 比如总书记说，“必须坚持党性原则，牢牢把握正确舆论导向”。什么是正确舆论导向？正确的舆论导向当然要服务于当前的工作，但是不是就等于有些人念念不忘的“一切向钱看”、“一切与国际接轨”呢？我看未必，总书记说：正确的舆论导向是“更加自觉主动地为人民服务、为社会主义服务、为党和国家工作大局服务”。其中的“为人民服务”、“为社会主义服务”是关键所在。如果少了这两条，所谓正确的舆论导向就不知所云，不知所终了。　　

再比如总书记说，“要坚持马克思主义新闻观”。说到马克思主义新闻观，我想，今天新闻媒体的许多专业人士也未必真正清楚。他们可以滚瓜烂熟地背颂西方民主自由条款（还是英语），却连马克思主义ABC都未曾听说过（不屑于知道）。　　

什么是马克思主义新闻观？马克思主义新闻观是指马克思主义对于新闻现象和新闻传播活动的总的看法，其核心是马克思主义关于无产阶级及其政党新闻事业的工作性质、工作原则和工作规律的一系列基本观点。它是马克思主义的世界观、人生观和价值观在新闻传播领域的反映和体现。它告诉人们怎样运用辩证唯物主义和历史唯物主义的观点和方法去看待新闻现象，去回答新闻传播活动中所出现的各种问题。　　

显然，凡是离开了辩证唯物主义和历史唯物主义的新闻观，都没有资格自诩为马克思主义新闻观。反思一下我们的报刊传媒吧，扪心自问，举目四望，今天到底还有多少是真正坚持了马克思主义新闻观的？　　

看看当下以高尚为耻、以庸俗为荣、以卑鄙为能的舆论媒体的所作所为，我就禁不住想大声断喝：总书记的五点意见难道还不具有针对性和现实性吗？！