涵养大国心态：首先应当涵养什么？

朱卫华

面对国内外邪恶政治势力掀起的一轮又一轮“藏独”逆流，这几天，一直在“涵养”中的国内主流媒体连续且不厌其烦地劝谕国人：“建设好国家是表达爱国热情的最好方式”、“让我们把自己的事情办好，这就是当前最大的爱国”等等。要“建设好国家”吗？反对“藏独”势力分裂中国难道不是“建设好国家”的题中要义？要“做好自己的事情”吗？捍卫国家尊严和民族统一难道不是“自己的事情”？分裂与反分裂，始终都是一个国家和民族最具核心价值、攸关核心利益的命题啊！

今年3月14日以来，国内外“藏独”势力在拉萨制造的以分裂中国为政治图谋的血腥暴乱，其本质上都是一场破坏这一核心价值的政治攻势，都是颠覆这一核心利益的政治暴行。围绕拉萨暴乱发生的一系列事件，诸如有西方媒体造谣、辱华，有西方政府力挺“藏独”，以及“国际”“藏独”势力组织参与破坏奥运圣火传递，法国零售企业“家乐福”股东涉嫌资助“藏独”集团等等，都是这场政治攻势和政治暴行逻辑链条上的有机环节，一句话，它们都是分裂中国政治图谋中的有机步骤，其矛头无不指向中国国家核心利益！

老百姓以个人“拒绝消费”等方式，和平地“抵制”一下自己心目中那些令人不齿的“龌龊”和“肮脏”，和平地“抵制”一下那些令人愤慨的阴谋与罪恶，又有什么不妥呢？至于少数人在“爱国”的名义下的“越轨”行为，则是另一种性质的问题了，绝不能跟民众的爱国行为混为一谈；而至于“爱国激情被反华势力利用”云云，或有之却非遍之，有则治之，无则防之即可。如果因噎废食，刻意拿它来说事儿，甚至以其去“株连”民众的爱国言行，就未免过于牵强了。因为所谓“利用”说，跟广泛意义上老百姓的爱国言行，根本就不是同一个话语界面上的问题。

人家在不遗余力地干着分裂你的国家之勾当，你却在拿捏着“平静和大度”的表情并忽悠老百姓超然于“政治干扰”之外；人家在“有谋而合”地联手直捣你的国家核心利益，你却在那里教导国民以埋头“本职工作”的姿势“涵养大国心态”——这就是“普世价值”么？当美、法、德等西方国家政府直接或间接地染指“藏独”活动并导致对中国无辜平民的残忍杀戮时，他们又何曾想到过“理智”和“理性”？他们又何曾让你分享过“普世价值”的余光？因此，该硬的时候一定不能装绅士，该强的时候一定不能装孙子。国际博弈的历史证明，这常常能有效减缓甚至消解对手的进攻势头，从而取得降低外交成本和政治成本以及所有相关成本的效果。唯物辩证法和严峻的历史一再告诉我们，和谐，常常是斗争而不是退让的结果，常常是对抗而不是忍辱的产物。

当然，笼统地讲，在一般的国际挑衅面前，“平静和大度”、“涵养大国心态”等关于国民性格的倡扬并非全无可取之处。但从爱国教育的角度看，就绝对不能一概而论，在国家的核心利益受到侵犯、攻击和威胁时，就必须相应选择有助于解决问题的最佳爱国方式。从语言学范畴理解，爱国是一个很难进行量化或程度化诠释的概念。在关于爱国的定义域中，所谓“最好的”和“最大的”实际上是不存在的。况且，在这一轮因“藏独”引发的分裂与反分裂的政治风暴中，并没有什么贻误“国内建设”的苗头，也没有什么耽搁“本职工作”的迹象，如果不是刻意让老百姓“莫谈国是”、“莫涉国是”，这类所谓“最好的”和“最大的”宣教符号，就没有任何实际意义。当年芦沟桥头响起枪声的那一刻，“平静和大度”意味着什么？“联合国军”的铁蹄践踏了鸭绿江彼岸的那一刻，你还能“涵养”起什么“大国心态”？

人家在你脸上打一记耳光，你可以不还手，可以显示一下“大国心态”；倘若用刀子去招呼你的“命根子”呢？分裂中国，那分明就是在捅国家核心利益的命根子，岂能等闲视之？老百姓“怒吼”一下或不用“洋货”总是可以的吧。更何况，无论是CNN主持人辱华，还是奥运火炬传递遭到的粗暴“杯葛”，都是国内外“藏独”势力围绕分裂中国这一总剧情而导演的连续剧，他们的终极目的，无非就是要把西藏从中国分裂出去。前几天《中国青年报》发表一篇署名评论，言谈间把奥运政治化的屎盆子扣到了中国人头上，悠然自得地在哼唱着让奥运会远离政治的盛世小曲，那神态，酷似一个已然“涵养”成正果的世外隐者。其实，中国人断无把奥运会“政治化”的特别爱好，恰恰相反，无论是中国政府还是民众，一直在将其与政治进行隔离进行着可圈可点的表现。而把北京奥运会血腥地推上政治祭坛的，不是别人，正是西方反华势力和“藏独”集团！既然别人已经将其涂上了政治污物，我们就必须接招，否则，那如果不是政治弱智，便一定是一种政治“出卖”了。

捣乱奥运，是“藏独”分子精心策划并实施的恐怖计划，其实质就是从侧翼接应在全球范围内啸起的“藏独”逆流，最终目只有一个，那就是“捣乱”中国国家核心利益。这一点，中国的“精英”传媒和传媒“精英”不会不清楚吧？如果有一天，恐怖组织“藏青会”果真以人体炸弹对北京奥运会发动袭击（这不是没有可能），那将是一种更加血腥的政治化，你还有闲心在那里享受“远离政治”的奥运圣火吗？届时，中央电视台新闻主持人白岩松先生还会说那不过是“捣”了“全人类”的“乱”吗？一如网友所评：中国人很阿Q，却从来没见过这么阿Q的。自己的脸被打了，却跑到土谷祠里自言自语说那张脸是属于“全世界”的，如果那日未把“圈儿”划圆的阿Q先生没有被斩首而活到现在的话，他会欣慰，大师级的“精神胜利法”传人终于诞生了，而且香火旺盛。欲真正让北京奥运会远离政治，目前必须以政治手段去对搏，如三逼CNN道歉和在“藏独”大本营印度“斡旋”出一个圣火安全传递环境即是这种手段运行的例证。否则，所谓“远离政治”的梦想只能沦为某些“精英”一厢情愿的意淫。

其实，白岩松先生的那段不屑于“政治干扰”的文字，原本就应当是有其“主流”背景的。历来在“关键”事件发展到关键时刻，中国有些主流媒体总是要照例发出诸如此类的声音，对此老百姓早耳熟能详。一个国家的主流媒体鼓励和教化自己的国民“莫谈国是”，这无论如何都是一种令人费解的举动。如果不是“遵命新闻”，又何苦这样“政治化”地去对自己的国民推销“非政治化”呢？须知，一个不关心政治的国家一定是一个愚昧的国家，一个不关心政治的民族一定是一个失败的民族，而这种“关心”常常不是通过政府而是通过民众来体现的。一个国家综合素质的高下，其民众政治素质的高下是具有决定意义的指标；而民众政治素质的高下，爱国情感的强弱又是最具象征意义的要素。理智固然是可取的，但决不等于让热情熄灭；理性同样是可赞的，但也决不等于让热血冷却。

当“海外华人的怒吼”如此强烈地震撼着他们深爱的祖国的时候，“海内”同胞又岂能装聋作哑、集体失声？！当西方媒体用最下流的手段编造分裂中国的“证据”的时候，“海内”主流媒体们本应发动重量级的反击，可你们做好自己的这份“本职工作”了吗？倒是在人民网、新华网、央视网以及一批民间门户网站的民众话语阵地上，自愿被“政治干扰”的中国广大爱国民众迅疾配合海外华人，用他们理智且理性的“怒吼”和其他方式，让全世界的对手和朋友都感受了中国那种史诗般的团结和力量！最有资格解释何为“爱国”的必然是中国的老百姓而不是其他。因为他们是在用崇高的良知去呵护国家的尊严，他们是在用正义的激情去捍卫民族的统一。爱国，在不同的历史时期和对不同的事件确实应该采取不同的表达方式，面对外倭入侵，就是要用武器去表达；面对卖国政府签订卖国条约，就是要用鲜血去表达……如果说到“当前”，面对“藏独”分裂势力的进攻和威胁，中国民众和平地奋起反击，难道不是“建设好国家”和做好“本质工作”的重要部分？为什么非要人为地用这些政治符号去对老百姓的爱国行为进行政治区隔和政治矮化？

中国主流媒体对中国老百姓的这一轮“理性”教育就大可不必了。如果真要“担心”什么或想做点什么，不妨认真学学最近中国外交部新闻发言人姜瑜在一次新闻发布会上的那段话：“最近一些中国民众表达了他们自己的意见和情绪，这些都是事出有因，法方应很好地深思和反思。我相信这些中国民众会依法来表达他们的合理诉求。做朋友是需要双方都作出努力的，我们不能一方面听到法国表示重视中法关系，同时又经常看到一些中国人民不能理解和不能接受的事情发生。我希望法方能够倾听中国人民的声音，在对待最近一系列问题上，采取客观、公正的立场，能够尊重事实，明辨是非，能够像多数国家一样理解和支持中国政府所采取的正义立场和正当举措。”

在同类问题上，中国民众无疑是第一次从这种层级倾听到这种公开的合情合理的声音。如果说这种理念跟那些流行多年的“媒体八股”有什么本质不同的话，这就是，中国政府显然已经学会了“疏”，而中国主流媒体却仍然热衷于“堵”；“堵”与“疏”之间显示的优劣是，前者恰恰露出了小国寡民的尾巴，而后者则真正彰显出大国的“涵养”与“心态”，因为它涵养的是民众的爱国素质，呵护的是的民众爱国力量。

涵养大国心态，首先应当涵养与呵护的正是这种素质和力量，而不是变着法儿地去弱化这种素质、消解这种力量。如果中国政府的身后没有这种素质和力量的支撑、支持，就很难在这种国际较量中争取主动。（2008年4月21日 星期一）