遏制“台独”要认真对待沿海城市的防空

英国最新一期《经济学家》封面主题文章是对2008年的预测。其中最大的预测都与中国有关。一是2008年随着中国举办奥运预示中国的崛起以及美元贬值伴随着美国的衰落。二是危机预测，认为台海危机将大于伊朗核问题的危机。文章的观点认为，伊朗可能与美国达成一个全面的妥协协议，而台海问题随着台湾当局的挑衅将难以调和，是2008年全球最大的潜在危机。
随着2008年3月22日台湾所谓的“入联公投”的临近，台湾军方这两天又有人说用“雄风2E”导弹攻击上海、香港和三峡大坝。其实，这些年随着城市化建设和房地产的疯狂，我们一些城市的防空确实出现了很多的问题。比如一些地方为了开发房地产和工矿用地，想方设法挤占一些本来应该用于城市防空的用地，使得原来本可以实现杀伤区覆盖的防空效果降至到了外围拦截。如果从威胁的角度看，这对遏制“台独”无疑会有负面的作用。
为此，马上出版的2008年第二期《舰船知识》杂志专门用了1万多字的两篇文章，专门讨论了中国沿海城市防空的问题。文章中以上海为例这样写道：
例如，上海地处东海之滨，北面是宽阔的长江口，市区离海岸线平均距离约40千米，对海方向防空存在先天不足，由于城市频海，缺乏架设雷达和防空系统的理想纵深和地形，而较近的海岸线限制了预警雷达的靠前部署，也没有高山阵地可以用来伸延雷达探测距离，因而雷达截获目标后留给防空系统和航空兵进入作战准备的时间非常短暂。
以S-300防空系统为例，由于上海市区东部也为市区范围，且临海，没有部署防空导弹阵地的客观条件，而且如果部署在这里其对市区的南北方向空中威胁就无能为力，除非在这两个方向再各部署一套发射单元，这无形中增加了部署成本，而按照S-300技术规定其应该部署在防御目标的威胁方向后侧，也就是说S-300阵地应该部署在上海市区西侧，上海市区南北宽约80千米，东西长近90千米，S-300阵地如果部署在这一区域侧面，其预警探测距离就只能发挥设计距离（150—200千米）一半的作用。这与北京地区的S-300部署明显不同，北京地区拥有渤海、天津、唐山和廊坊近150—600千米的防空缓冲区，部署在大连等辽东半岛和烟台等山东半岛的S-300，可以火力交叠地覆盖整个渤海，成为保卫首都防空圈的重要门户。可见，防御纵深浅是“沿海都市圈”防空的共同问题。
有关详细内容和观点详见2008年第二期《舰船知识》杂志。总之，采用非和平手段遏制“台独”，并不仅仅是军队的问题，实际上与我们的经济生活、日常生活都是有关系的。

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：