春夏之交的农忙时节，转基因水稻在湖南再次出现。

　　环保组织绿色和平4月中旬在湖南岳阳和常德两市实地调查发现，两地仍旧存在疑似转基因稻种流通，稻种已流入岳阳县黄沙街镇三个村农民手中，且可能作为本季中稻稻种播入农田。

　　后该组织向湖南省农业厅、岳阳和常德农业局发出举报信称，疑似转基因稻种的流通出现在岳阳市下属的岳阳县黄沙街镇、汨罗市城西南路某种子经销处，以及常德市韩公渡镇。

　　这已经不是2005年以来第一次在湖南发现疑似转基因水稻稻种流通。水稻作为中国主粮身份敏感，各界在转基因水稻安全性上也交锋不断、难以定论。但是还处于试验阶段、并未得到商业化种植允许的转基因稻种流入民间，暴露出转基因作物监管漏洞仍然存在。

　　湖南省农业厅5月5日在电话中给与了回复。省农业厅生物安全管理办公室科长何超说，根据举报信反映的内容，农业部门正在依法查处。常德某种子站已被采取行动，现已无此类稻种，而其上家也在常德先前的执法行动中受到查处；岳阳的情况正在查处中。

　　另据岳阳当地知情人士11日对本报透露说，岳阳黄沙街镇三个村的疑似转基因稻种也已查没，共约3000斤，当地政府按农民购买价给与补偿；已经播种的也已铲除。

　　15斤疑似转基因稻种

　　根据第三方检测机构4月29日出具的转基因成份检测报告，15斤疑似转基因稻种含有抗昆虫基因改造特征。

　　此袋疑似转基因稻种是在4月19日湖南岳阳黄沙街镇一农技站购买到的，单价每斤40元。稻种名为"两优828"，产地注明江苏，除此之外包装袋上没有其它任何信息。

　　“检测结果为Cry1Ac和Bt63活性杀虫蛋白基因为阳性，可以确认这包稻种为Bt汕优63品系。” 绿色和平食品和农业项目主任方立锋说。Bt汕优63，是2009年8月获得农业转基因生物安全证书的两个转基因水稻品系之一。

　　根据现场录音录像，上述农技站服务人员说，平时卖给农民的价格是每斤40-45元，出售给了黄沙街镇两个村。

　　全程走访录音录像显示，在黄沙街镇，转基因水稻可能早已种植或准备继续种植；而与普通稻种相比，转基因水稻除了抗虫害的优点外，并没有产量优势。在湖南农村，转基因水稻被称为“抗虫稻”，“不打药的(稻)”。

　　在其中的一个村，一位男性农民说，自己已经种了三年的抗虫稻，稻种从湖北买进，去年每亩收获千八百斤。“今年已经买了，还没种。4月25号到5月10号一定要种了。”

　　湖南一般种植双季稻，即大多4月上、中旬播种的早稻和6月上、中旬的晚稻。有些地区也留出一部分稻田种植中稻，时间为春夏之交4月底、5月初。

　　同村一位女性说，去年种了一点，产了差不多1000斤，现在还没有再买抗虫稻种，“村里有的早买回来了”。

　　而在湖南汨罗某种子站，当被问到是否有抗虫稻种卖的时候，一位销售人员警觉地说，“清明节前还有100来斤，现在查得紧，退回去了；国家不推广，我也不能推广”。

　　方立峰补充说，水稻的抗虫转基因对产量没有影响，而成本还比普通稻种高。“湖南本地的普通稻种从三四元，10元，到25元一斤都有；转基因稻种产量约1000斤，而本地一些中稻稻种产量可达1400斤。”

　　方立峰说，尽管如此，农民还买抗虫稻的原因是：由于初期不需要打农药，就节省农民的人力、农药成本，总成本就节省了下来。“黄沙街镇地广人稀，人力不够，年轻的都出去打工了。”

　　由于农民担心转基因稻的安全，因此种植农户一般并不用作自家口粮。而在收获后也不称是“抗虫稻”，而是将之与普通稻掺和卖出。

　　一位常德农民说，大约在去年晚稻成熟前后(约9、10月份)，种子经销商还组织农民在常德镇德桥镇参观两块成熟的试验田，一块种了转基因水稻，另一块种普通水稻，以较优劣。鉴于上述说法，环保组织人士怀疑说，“调查证明中稻可能种植转基因水稻，现在就不能排除晚稻也有转基因的可能”。

　　从实验室到田间

　　目前尚无法确认在岳阳发现的疑似转基因稻种来自何处。

　　在国内，华中农业大学转基因水稻研发团队，研发的两种转基因水稻——Bt汕优63和华恢1号——都在2009年8月首次获得农业部转基因水稻安全证书。证书有效期是2009年8月17日至2014年8月17日，生产应用范围仅限在湖北省。

　　而检测报告显示，此次在湖南发现的疑似转基因稻种，即被测得Bt内毒素特异性基因序列(Bt63)呈阳性，确定为Bt汕优63品系。这就为流通的转基因稻种是否从实验中流出打上了问号。

　　根据《农业转基因生物安全管理条例》(下称《条例》)，转基因生物的试验要从上一阶段进入下一阶段──中间试验、环境释放和生产性试验──试验单位应向国务院农业行政主管部门提出申请，需经农业转基因生物安全委员会进行安全评价。

　　早在2005年8月，湖北就发生过“转基因水稻规模种植”事件。当时湖北省政府委托省农业厅发表的申明称，包括武汉科尼植物基因有限公司、武汉禾盛种衣剂有限责任公司和华中农大新技术研发公司在内的三家公司，在承担转基因水稻生产性实验过程中，“擅自扩大制种”，并责成处罚。

　　在上述三家公司中，华中农业大学转基因水稻主要研究者张启发教授先前承认与学校有关的公司只有武汉科尼。张启发在接受《南方农村报》采访时说：“我本人从未参与该公司经营管理，也没有从该公司领取任何酬劳。”张启发也称其未授权任何单位生产经营转基因稻种，“获得安全证书的两个抗虫转基因水稻品系目前未启动商业化步骤”，也坚决反对任何非法从事转基因水稻的生产、销售活动。

　　张启发表示，中国农业田间生产试验很难做到全封闭。从中试到安全证书获批所经历的整整10年间，不排除有人拿走稻种材料。2003年-2004年间转基因水稻生产性试验总产100万斤，虽然要求“不进入流通环节”，但课题组并没有全部回收和销毁。

　　根据《条例》，经营转基因植物种子的单位和个人，应当国务院农业行政主管部门颁发的种子经营许可证。同时，农民种植转基因植物的，要由农业行政主管部门批准。

　　然而，《常德日报》报道说，常德市农业局在4月初展开的专项执法检查中，共查出5个无生产许可证、无审定编号、无经营许可证的疑似转基因水稻稻种，涉及“武汉九环”、“武汉惠华三农”和“武汉敦煌”三家种业公司。

　　疑似转基因稻种不断出现，证明了从实验室到田间的监管链条漏洞存在。

　　“责任人应是承担试验的单位，当地省农业厅科教处负有监管责任。”农业部转基因植物环境安全监督检验测试中心(武汉)常务副主任卢长明表示。

　　但是，五年来转基因水稻违法种植的魅影从湖北蔓延至湖南，转基因大米和米制品(米粉)也已经进入广东、福建、湖北和湖南。王伟康警告：“现在正是两湖地区的播种季节，警惕更大面积耕地‘被转基因’。”

评论：......惨象，已使我目不忍视了；流言，尤使我耳不忍闻。我还有什么话可说呢？我懂得衰亡民族之所以默无声息的缘由了。沉默呵，沉默呵！不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。 ----<纪念刘和珍君> 鲁 迅

附录1：张启发简介

张启发

2009年11月27日，在批准了转基因棉花、番茄、甜椒等作物种植后，农业部批准了两种转基因水稻、一种转基因玉米的安全证书，这也让我国成为世界上第一个批准转基因主粮可进行种植的国家。其中两种转基因水稻品种是由华中农业大学张启发院士等科研人员培育而成，是高抗鳞翅目害虫转基因水稻品系。

“张启发，男，博士，作物遗传育种和植物分子生物学家，中国科学院院士，第三世界科学院院士。1985年美国加利福尼亚大学戴维斯分校获得遗传学博士学位，其后于该校从事博士后研究一年。兼任亚洲水稻生物技术合作网络指导委员会主席。”（来源：华中农业大学生命科学技术学院网站）

1．中美国院士

2007年5月1日，张启发院士又荣当美国国家科学院院士。

张启发教授还担任美国Rockefeller基金会水稻生物技术国际合作计划科学顾问委员会委员。从事农业教学科研工作26年来，主持承担了美国洛克菲勒基金会水稻生物技术项目等二十余项重大（点）研究项目。（来源：新华社及《科技日报》报道资料）

“1988年夏天，……这项国家863高科技生物课题、美国洛氏基金会资助课题‘光敏核不育水稻的分子标记鉴定和定位的研究’取得可喜进展。”“1990年张启发参加了用分子标记方法研究水稻杂种优势遗传基础的角逐。这一研究课题很快引起了国际上的重视，1992年被列入美国洛氏基金国际水稻生物技术计划重大项目。”（来源：《科技进步与对策》 1999年01期作者：鲁大安  张春强）

2．被打造出来的院士

“上世纪八十年代，华农利用世界银行贷款将张启发等一批有潜力的青年人送往世界科技前沿深造，张启发归国之时，当时的校长孙济中教授就认定这个小伙子掌握着世界上最先进的生命科学研究方法，是华农的未来。

“一穷二白。缺水，建水塔；没电，买发电机。总而言之，砸锅卖铁，举全校之力为张启发搭建科研平台。专门为张启发组建生物技术研究中心。与此同时，跨学科抽调一批崭露头角的学者给他充当助手，并专门开办7年制本硕连读的生物技术班，培养后备科研队伍。

“校方甚至专门为张启发配备了一位实验室总管——他过去的老师、曾经当过科技副县长的章荣德，因为老章既懂业务又懂管理。在张启发的周围，孙济中不止一个，章荣德也不止一个，他们共同造就了张启发。”（来源：《湖北日报》 2004年4月14日）

其实准确地说，张院士不仅是华中农大打造出来的院士，更是世界银行、洛克菲勒基金会等国际组织、基金会打造出来的。更进一步说，张院士更可能是洛克菲勒基金会的推行转基因革命的急先锋。

3．变身转基因科学家

2000年10月，张启发在Nature Biotechnology上发表了一篇论文，最终成为“转基因科学家”的领队。

Jumin Tu, Guoan Zhang, Karabi Datta, Caiguo Xu, Yuqing He, Qifa Zhang, Gurdev Singh Khush & Swapan Kumar Datta(2000). Field performance of transgenic elite commercial hybrid rice expressing Bacillus thuringiensis -endotoxin. Nature Biotechnology 18, 1101-1104.

这篇文章的主要内容就是报告Bt转基因的水稻恢复系明恢63及其杂交后代汕优63在田间既抗虫、又增产。虽然这项研究所使用的转基因来自中国农业科学院的范云六，水稻材料明恢63和汕优63是谢华安培育出来的，并且田间实验是在武汉进行的，但这篇文章的通讯作者却是国际水稻研究所（International Rice Research Institute）的Swapan Kumar Datta。

4．涉及多项国外专利

据绿色和平组织的调查，张启发研究的转基因抗虫水稻Bt63涉及多项国外专利。

“转基因抗虫水稻Bt63在研发过程中，至少涉及到11 项国外专利。这些专利包括了技术(如合成植物基因和准备方法(EP0413019)等)与基因(如合成杀虫晶状蛋白质基因(US5380831)等)。

“这些专利都在包括美国、欧盟、日本与中国在内的国家和地区注册。专利持有人包括孟山都(Monsanto，美国)，拜耳作物科学(Byer Cropscience，德国) 和先正达(Syngenta，瑞士)等国外生物科技公司与科研机构。（来源：绿色和平，2008年4月，国外专利陷阱中的“中国”转基因水稻）

5．秘密会议：转基因水稻的首次亮剑

2004年9月，中国科学院学部“我国转基因作物研究和产业化发展策略”咨询组（成员包括张启发）向国务院提交了一份《对我国转基因作物研究和产业化发展策略的建议》，提出“在继续扩大抗虫棉种植的同时，重点推进转基因水稻的产业化。（来源：中国科学院院刊 2004年第五期）

2004年11月底，国家农业部召开的一个讨论转基因水稻商业化的会议，12月1日会议结束，但是官方没有公布会议内容。2004年12月9日，南方周末发表了一篇文章《转基因稻米:13亿人主粮后的利益悬疑》，披露了会议的内容，并指责这些转基因科学家有谋取私利之嫌。

“张启发是转基因科学家，这次北京会议，就讨论了他的一个转基因水稻品种。”（来源：《南方周末》2004年12月9日）

附录2：

转基因大米非法流出，张启发毫发无伤

在2004年12月20日出版的美国杂志Newsweek的一篇采访张启发的文章中，有这样一段话：

“张启发说，在进行着中国最大的转基因水稻田间试验的武汉，‘一家种子公司获得了转基因水稻的种子，并已经开始向当地的农民销售。’张启发还说，有超过100 公顷转基因水稻正在被种植。”

(“In the Yangtze city of Wuhan, where scientists run China’s largest GM-rice-test fields, ‘a local company got some of the GM [rice] seed and began selling it to local farmers, ’ Zhang says. Today, he says, more than 100 hectares of GM rice are being cultivated.”)

那个被方舟子称为“反科学恐怖主义组织”的绿色和平组织，根据这个线索，在2005年春季到湖北调查，其结果就是2005年4月13日公布的一份震惊世界的调查报告——《非法转基因水稻污染中国大米》。“根据种子公司和农民所提供的数据，我们综合估计湖北去年最少有950－1200 吨转基因大米已经流入市场。今年的种植面积至少为20000－25000 亩，如果不加阻止的话，可产转基因大米10000-12500 吨。而且，因为转基因大米会被混入到普通大米，因此受污染的大米数量远不止此数字。由于转基因大米与普通大米外表无异，而且没有标示，湖北省和其它地区的消费者可能在不知情的情况下吃了还没有经过国家批准的转基因大米，对公众健康构成巨大的威胁”

http://www.greenpeace.org/raw/content/china/zh/press/reports/119222.pdf

这份报告中，还有这样一段采访记录：

“武汉市华星种业公司的一名工作人员向我们表示：‘华农有个张启发教授，他受农业部委托，搞了一个抗虫汕优63 的实验，安全期实验现在还没有完，第四年了，抗虫转基因水稻。……张启发教授搞的抗虫63 是从2001 年开始示范的，整个中国只有张启发教授受农业部委托搞。在湖北有个科尼公司专门搞转基因，科尼公司是张启发教授任董事长，但现在他的主要精力没有放在上面。……科尼委托松滋制种，松滋这个公司注册资本金有700 万，可以制杂交种。科尼把亲本给它，然后回收种子。多了是它（松滋）的，科尼卖也不卖，因为它只卖给内部的。……华农大也有一个公司卖这个东西的，但不是松滋制种，是自己制种。’”

这份报告在末尾有一个《附录一：相关科学家及公司背景》，其中说：

“张启发教授所研制的转基因抗虫水稻品种正在申请农业部的生物安全证明书，以获得进行商业化生产的许可，他同时还出任武汉科尼植物基因有限公司首席执行官。”

“武汉科尼植物基因有限公司于2001 年2 月成立，由张启发院士出任首席执行官。该公司曾在网上公开招引‘转基因抗病、虫水稻及品质改良’专案的投资，投资额为1 亿元。有迹象表明该公司参与了制售转基因抗虫水稻种子。”

根据大量的直接和间接证据，现在谁都明白，湖北农民非法种植转基因水稻，种子只能来自华中农大的实验田；华中农大的种子公司、张启发的种子公司都直接参与了这些非法种子的制作、销售；张启发本人对此是清楚的，并且还曾向外国记者炫耀。

【注：《凤凰周刊》2005年15期(总184期)上有一篇文章，题目是：《湖北转基因水稻非法入市事件调查》（作者欧阳斌）。其中有这样一段话：

“一位专家对记者说，搞转基因研究的专家很多人并不缺钱，但是他们希望能够早点将自己的成果推广，按照现有的程序，很可能很长时间都批不下来。‘有意或者无意的泄露一些种子，一方面可以形成一种既成事实，另一方面也可以将这些转基因的种子作为普通的杂交稻种到地方上进行申请，按国家规定只有转基因的种子才必须由国家批准，这样难度也就减少了。’”

http://www.ifeng.com/phoenixtv/72944908511477760/20050628/575423.shtml

由此可见，在“业内”，这种“有意或者无意的泄露一些种子”，早已是转基因科学家们践踏国法的常规手段了。他们当然不会“无意的泄露一些种子”，因为那样对他们毫无益处。】

这个“非法种植转基因水稻”事件被揭露之后，农业部的表态最有戏剧性。首先，它宣布自己没有从绿色和平组织那里得到检测报告。其次，它宣布，“在中国境内进行转基因产品的调查和检测，必须遵照中国颁布的相关国家标准或行业标准，并由农业部委托的检测机构进行检测。”也就是说，绿色和平组织委托欧洲基因时代公司所作的检测结果不仅无效，而且有违法的嫌疑。最后，农业部把调查、处理这一事件的责任推给了湖北农业厅。

【注：《湖北转基因水稻非法入市事件调查》中有这样一段话：

“农业部曾经向媒体公布了一份声明，表示对‘绿色和平’采用的转基因检测方法并不认同。施鹏翔对记者说，‘绿色和平’选择德国的独立公司进行检测，是因为这家公司在国际上被公认为是最为权威的。他说：‘我们也知道中国有自己的检测标准，所以在农业部的声明发表后，我们很快就快递了样品和一封信给他们，但是就在当天，这个快递被对方退回，只留下了我们的信件。’对此，方向东对记者说，并不是所有公民或者组织的采样都会被采用。她说采样要按照国家标准进行，而且方法也要符合法定程序，只有有资质的机构才可以进行这样的工作。她还说，按照《种子法》的规定，把作为国家资源的种子拿到国外，是一种不合法的行为。施鹏翔解释称，所有送往德国进行检测的种子全都是被磨碎的，使其不再具行可繁殖性。施鹏翔说：‘我们的任何调查都不是要打击政府，也不是要具备法律效力，而是希望它能有科学的参考价值。’”】

而湖北省农业厅则出面正式驳斥绿色和平组织的报告，说该厅委托国家农业转基因生物检测机构进行检测核实，在大米样品中并未检测到 Bt基因成分。(见：张静：《转基因稻米走到十字路口》，《新民周刊》2006年9月13日）。

当然，纸是包不住火的。绿色和平组织接着在2005年 6月 13日公布了《非法转基因水稻污染中国大米第二次调查报告》，2005年 8月 3日又公布了《致家乐福的信：发现转基因大米》。湖北省农业厅最终在2005年8月发表声明，宣布对三家种子公司进行处罚，并彻底铲除田间的转基因水稻。2006年1月，该厅又向全省发布通知，禁止销售未经农业部批准的转基因作物种子。（见：绿色和平：《非法转基因稻米惊现亨氏婴儿米粉——常见问题解答》。

http://www.greenpeace.org/china/zh/press/reports/heinz-baby-food-q-n-a）。

但张启发却毫发未伤。

再后来，绿色和平组织在2006年3月宣布，在北京超市货架上销售的“亨氏婴儿米粉”发现Bt转基因。半年后，该组织在欧洲发现来自中国的大米含有Bt转基因成分。据他们判断，污染源就是华中农大的实验田。2006年9月5日，Natue杂志在自己的网站上发布了一条消息：“Escaped Chinese GM rice reaches Europe”。至此，湖北非法转基因水稻事件，成了国际事件，并且使中国继美国之后，成为第二个输出转基因污染粮食的国家。

2006年5月，张启发当选为中国科协副主席。2007年5月，张启发更上一层楼，成为美国国家科学院的外籍院士。

在21世纪，世界上总共爆发了三起转基因植物污染事件，除了华中农大的Bt转基因水稻事件之外，另两起分别是2000年美国StarLink玉米事件和2006年美国LLRICE 601稻米事件。但是，华中农大的Bt转基因水稻事件与前两起事件有着本质的不同：第一，前两起事件至多只是管理失误所致，并不存在人为的故意扩散和污染。而华中农大事件属於知法犯法，明知国家政策明令禁止非法种植，但仍旧为了牟取暴利而以身试法。第二，前两起事件的责任方或者已经、或者将要蒙受极为惨重的损失，但华中农大事件的责任方——华中农大以及张启发等人——则没有受到任何法律和道义上的制裁。实际上，张启发不仅没有任何的悔过表现，反倒变本加厉，在2006年中国科协年会的开幕式上大声叫喊：“转基因食品是评价最透彻 管理最严格的食品”，“政府批准上市的转基因食品绝对安全”。

（作者：亦明，来源：天涯社区）

2010年3月15日：在国际消费者权益日当天，国际环保组织绿色和平公布了最新的《超市生鲜散装食品调查报告》，调查发现沃尔玛出售非法转基因大米、伊藤洋华堂超市出售非法转基因木瓜。（来源：绿色和平组织）

汨罗农业局副局长王义平3月17日接受《每日经济新闻》记者电话采访时表示，“3年前，汨罗确实有人准备去海南购买‘Bt汕优63’，我们进行禁止，不过后来仍然购进了一部分，但已经没收，并早已销毁。“但是，当地一位农户黄茂国(化名)则不以为然地告诉《每日经济新闻》记者，汨罗附近种植转基因水稻早就有3~5年的历史了，而且他家中种植的就是转基因水稻！黄介绍，稻种是从当地水稻种植大户手中购买的，因为大户种得多，种子一般是通过关系到长沙购买，同时还可以通过一些种子公司购买到，但价格贵些。（来源：《每日经济新闻》）