春天的惊雷网友发帖《转基因问题居然不在两会热点之中》说：
“[ lup ]有文，《今年两会调查热点问题，养老保险居第一位，反腐倡廉居第二—— 》（[ lup ] 于2010-02-22 17:07:02 上帖 [ 发短信 ] [ 表状 ] ）。转基因问题居然不在两会热点之中。”
他并据此作出推论：“由此看来，人们对转基因问题、这一问题的未来影响，还没有足够的重视。”

本网友认为，春天的惊雷网友真是太糊涂了。

人民网报道《人民日报政文部与人民网联合推出两会热点调查》说得很清楚：“人民网电　（常红）1月22日，“2010两会调查”在人民网推出。调查分为：调控房价、就业问题、教育公平、医疗改革、网络扫黄、事业单位改革等16个热点话题，涉及百余个具体问题。调查推出后，网友留言成为调查绝对主角。
。。。投票网址：http://npc.people.com.cn/GB/28320/180060/index.html”

因此，拿出来给网民们投票的，只有16个热点话题。
点击进入给出的投票网址《热词调查》，就可以看到被拿出来给网民们投票的这16个热点话题：
“1养老保险 25747票 2反腐倡廉 21470票 3调控房价 14299票 4依法拆迁 14257票 5贫富差距 14067票 6就业问题 11132票 7医疗改革 10641票 8司法公正 10417票 9民主监督 10183票 10教育公平 8887票 11户籍改革 5226票 12事业单位改革 4854票 13网络问政 4625票 14通胀预期 4218票 15网络扫黄 3410票 16低碳经济 2619票
共有 58456 人参与投票”

也就是说，“转基因”根本就没有“入围”，压根就没有成为“候选”之一，怎么可能成为“两会热点问题”呢？

有网友可能会问：“转基因”问题闹得沸沸扬扬，为什么居然没有“入围”呢？
本网友答：不知道，因为不知道“入围”的程序是如何搞的，更不知道“入围”的这16个话题是如何确定的。

当然，本网友也可以找到一个理由，那就是：“入围”的话题必须满足一定的前提条件。
比如说：“入围”的话题必须是2010年1月1日之前就已经热起来的话题。
大家都知道，“转基因”实际上是在上月底才受到网络舆论重视的，所以当然就很轻松地被踢出去了。
当然，这个条件不是很合适，不过总是可以找到“合适”的理由的。

而且，即使没有找到理由，转基因其实也不可能成为“热门”的。本网友刚才在强国论坛深入讨论区两次试图上贴《农业部颁布的转基因安全评价形同儿戏》，结果统统被回收；后来又试图将本文上贴，仍然被回收。可见，转基因这个话题，根本就是被“打压”的对象，怎么可能成为“热门话题”呢？

本网友倒是认为，“转基因”在投票之前就被排除在两会热门话题之外，没有能够成为两会热点问题，这恰恰证明“人们对转基因问题、这一问题的未来影响”其实是相当重视的，以至于必须采用“不争论”的方式，才能够及时地落实包括中央一号文件在内的一些重要决定，以便使得“转基因主粮”商业化种植迅速成为不可逆的现实。

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：