N个转基因玉米被叫停，哪个部门来做总结试验报告，统计伤亡数字　　

清晨的歌声　　

农业部在去年一直对外宣称，从未批准任何一种转基因粮食种子在中国境内商业化种植。　　

对于这个消息，广大民众和网友根本不相信。这些民众、网友不仅揪出来了美国杜邦公司的先玉335玉米，认定其为转基因种子（中国境内第二大玉米品种，2009年全国春玉米区种植面积已达2400万亩。先玉335玉米造成了大范围的动物异常现象，老鼠绝迹、痴呆、个体变小，猪和羊的生产出现死胎、坏水。）　　

广大民众和网友还信心十足的宣称，在中国种植的转基因粮食作物，绝对不止这一个品种。究竟有多少个转基因品种在合法种植，也许连农业部自己也说不清楚。　　

从2000年到2008年，通过国家合法机构审定的玉米品种就达到3150个，即便是仅仅对玉米已审定品种做一次全面检测，也很难检测到品种的真实性和是否含有转基因成分，而农业部的转基因检查风暴只是对种子市场是做‘抽检’而已。　　

除了玉米种子之外，还有无数的其它作物种子。面对如此庞大的种子数量，农业部如何做到有效监管转基因？这么多的种子品种，靠农业部的那点力量检查得过来吗？　　

中国的转基因检测手段有限，如果无法获得国外跨国公司的转基因种子的具体基因材料，是无法对种子进行有效的检测的。即使种子是转基因的，我们也检测不出来。这就是为什么我们出口国外的作物被检测出转基因成分，而我们自己却检测不出来的原因。　　

不过，农业部的转基因检查风暴还是叫停了包括美国孟山都公司的 “迪卡1号”、“迪卡3号”在内的27个玉米品种。这27个玉米品种中，“登海3686”、“中农大4号”、“中农大236”、“铁研124”为违规商业化的转基因玉米，其它23个品种记者还不能确定。不过这些品种在一些省市还在促销，种子公司的网站上还在首页重点推广，农业部只是采取劝说的方式让其停止。　　

违规的企业、个人如此之多，其中很多还是知名育种专家，身兼国家重要职位，农业部不得不对这些企业进行内部处理。这些人将转基因种子伪装成非转基因种子，申请参加国家品种试验、审定、登记并获得通过的。　　

农业部转基因检查风暴的结论如下：“由于缺乏经验，育种家在育种过程中，错误地引进国外转基因种子资源，导致培育出来的是实际含有转基因成分的品种”，结果是“从育种家本身，到育种单位，再到生产、经营企业，都无意识地犯了错误”。　　

2011年3月，农业部发布推介的玉米品种，终于将美国杜邦公司的“先玉335玉米”排除在外。不过农业部还是不敢承认先玉335玉米是转基因，虽然2011年初，环保部已经检测出先玉335玉米为转基因玉米。如果将先玉335定性为转基因，该有多少人该下台？　　

农业部的公信力何在？信誓旦旦的宣称：从未批准任何一种转基因粮食种子在中国境内商业化种植！　　

实情却是，我们的种子研发、审定、生产、销售、流通、种植环节简直是一团混乱。　　

如果没有2010年公众和网友的持续关注，如果没有白热化的转基因讨论，农业部是永远也不会查处这些转基因种子的。农业部会继续宣称从未批准任何一种转基因粮食种子在中国境内商业化种植。　　

但是，我们依旧可以肯定，在中国合法种植的转基因种子，绝对不止上面所说的这几种。至于非法种植的转基因大米品种数量，我们也说不清楚。　　

不过，既然已经有了初步的查处结果，下一步该怎么办？ 　　

应该是，进一步查处那些违规的个人和企业。但是这已经不是一个简单的腐败问题、违规问题、违法问题，而是一个关乎社会稳定的政治问题。对于转基因的处理，可以体现出中国的政治走向。最终的处理结果如何，现在还很难说。　　

转基因的某些官员、学者和企业老板，已经“结成了一条稳固的保护链和利益链”。国内的转基因推广者已经与跨国公司结成了巨大的利益链。转基因问题已经与中国的很多行业一样，具有了国际性，滋生出了一批卖国贼。　　

另外，如此大范围的转基因试验，人类历史上前所未有。虽然这个实验不符合国家法律的，但是既然已经发生，我们就必须对其进行总结，必须出具相应的报告，分析其利弊。不能听之任之，让其无声无息消亡，好像什么也没有发生。　　

一场战争结束之后，我们需要统计伤亡人数、国民经济受损程度。同样，这样大规模的转基因试验之后，我们也必须有一个总结性的报告。试验室里面关于转基因优点、缺点的报告，远远比不上这样的报告。转基因有益还是有害，如此大规模的试验应该能够给出来。　　

目前，报刊报道山西、吉林已经出现动物异常现象。而据笔者及一位朋友的调查，陕西、河北也已经出现动物异常现象。全国其它地区是否也出现了此类情况？动物异常的原因，到底是转基因，或者还有其它原因？谁来做这样的系统性的调查？　　

显然，这样的报告依靠几个网友、记者就能完成的。这样的跟踪报告、总结报告需要花费大量时间、精力、金钱，需要一些科学家的参与，需要国家很多部门的支持，调查全国各个地区的具体情况，调查以前的数据，调查农户，调查当地的生态状况，调查转基因泛滥期间的数据，并在28个玉米品种消亡之后继续跟踪数年之久，才可以给出一个权威的报告。　　

面对如此大规模的试验，如果我们无声无息，只是将这28个玉米品种消亡，那将是极其不负责任的表现。