赵磊:上层建筑不是婊子,岂能人尽可夫?
上层建筑不是婊子,岂能人尽可夫?
赵 磊
(西南财经大学《财经科学》编辑部)
“上层建筑是统治阶级意志的集合”,这本来是马克思主义的基本原理。可是,如今这个原理却被某些“马克思主义学者”越搞越糊涂。其实自上个世纪50年代以来,学界就有一种困惑:既然经济基础可能处于“八宝饭”的大杂烩状态,那么,建立在经济基础之上的上层建筑,又怎么可能仅仅只是统治阶级意志的独家体现呢?上层建筑能对统治阶级从一而终吗?
换言之,统治阶级与被统治阶级,能不能都成为同一个上层建筑的主人呢?对这个困惑,我谈点初步看法:
(1)在阶级社会,经济基础当然是剥削阶级与被剥削阶级、统治阶级与被统治阶级经济关系的集合;但上层建筑却只能是统治阶级意志的集合,而不可能是统治阶级与被统治阶级共同意志的集合。上层建筑的要件是政权、法律、监狱、警察与军队,这些要件是统治阶级的命根子,只能掌握在统治阶级手中。正因为被统治阶级没有掌握上层建筑,所以才要革命,才要夺权。革命的目的是什么?就是要推翻统治阶级占据的上层建筑。历史上的改朝换代、农民起义、政权更迭,其要害都是为了夺取和颠覆上层建筑。
(2)有没有同一个上层建筑,既服务于统治阶级,又服务于被统治阶级的情形呢?没有:所谓春秋战国、群雄争霸、三国鼎立、军阀割据,只是统治阶级内部上层建筑的分裂而已;西方多党轮流执政,那是统治阶级内部共享上层建筑的一种“民主”形式;共产党打败蒋介石的历史过程,也并不是两党共享一个上层建筑的过程,而是前者打败后者并最终夺取上层建筑的过程——如果共产党与国民党能共享同一个上层建筑,毛泽东也不会喊出“打倒蒋介石,解放全中国”的口号了。至于解放区建立的红色政权,别说蒋委员长要誓死剿灭,就算它能与国民政府分庭抗礼,那也不再是与国民党共享“同一个”上层建筑了。在没有推翻原有上层建筑的时候,任何有组织的反抗力量、暴力集团及其舆论宣传,都只能是“非法的”——即便你有系统完整的组织,也只能是“匪”,是“盗”,是“伪”;若要把自己的行为“合法化”,那就必须夺取上层建筑。
(3)在“过渡时期”的背景下,敌对阶级能否“共用”一个上层建筑呢?不可能。有人以为,新中国成立后,过渡时期的人民政府与敌对势力在“共享”同一个上层建筑——这真是匪夷所思。虽然阶级斗争仍然存在,但完全没有必要对新生人民政权那么缺乏自信:社会主义三大改造任务之所以能够进行和完成,恰恰是因为上层建筑已经掌握在共产党手中,而不是掌握在国民党手中——至于共产党里面的异己分子,他们只能暗中卧底,有如惊弓之鸟,处于随时有可能灭掉的状态。有人说,抗战时期不就是国共两党在共享同一个上层建筑吗?抗战时期,国共的确是在“一个领袖”、“一个政府”的口号下合作的,即便是这样,共产党也并未真正进入过国民党独占的上层建筑。
(4)上层建筑是否只包括“硬件”(政府、军队和警察),不包括“软件”(意识形态)?学界有不同看法。撇开这些分歧不论,如果把意识形态归入上层建筑的内涵,那么,上层建筑能否包括被统治阶级的意识形态呢?不能。一个社会的意识形态当然不是单一的,而是复杂的,其中不仅有统治阶级的思想、观念和道德,也有被统治阶级的思想、观念和道德。但是,能被上层建筑认可、并被上层建筑赋予合法地位、由此可以进入上层建筑的意识形态,却只能是统治阶级的思想、观念和道德。凡是不符合统治阶级意志的思想、观念和道德,都属于“非主流”的、应当清除和打压的错误思潮,只能处于自说自话的状态——比如《乌有之乡》的观点,如果有违“政治正确性”,即使不被和谐了,恐怕也只能处于匿名状态,能在主流媒体、官方报刊上“上层建筑”一把么?再如这篇拙文,鄙人就有自知之明,知道充其量也就是各位网民茶余饭后的谈资,距上层建筑的要求还远着呢。
(5)问题在于,怎么理解文革时期毛泽东说的“两个司令部”呢?这是否意味着当时的上层建筑已被敌对势力“共享了”呢?最容易引起歧义的,大概就是中共历史上的“路线斗争”了。愚意以为,在中共尚未取得政权的战争年代,绝大多数“路线斗争”都属于革命党的内部分歧,还上升不到上层建筑“一分为二”的高度。在取得政权之后的和平时期,不少“路线斗争”大体上也属于同一个统治阶级的内部分歧(比如高饶事件、庐山事件、林彪事件)。文革算是比较特殊的例子了,其中的问题值得进一步思考。在我看来,毛泽东“两个司令部”的说法表明:根本利益相冲突的不同阶级,其意志是无法在一个上层建筑中共存的,上层建筑不可能既体现统治阶级的意志,又体现被统治阶级的意志,上层建筑不能一身二任、一奴二主、一女二夫。一旦有人想将上层建筑“一分为二”,企图“复辟篡位”,那就只有刀兵相见。政权问题决不含糊,所以,毛泽东要“炮打司令部”,邓小平要“不换思想就换人”。这就如同第三者插足,如果不想匿名当地下工作者,其结果要么是正宫娘娘下台,要么是第三者卷铺盖走人。既不愿当二奶,又想要“一分为二”,与大奶奶平起平坐,难呐。
一句话:上层建筑不是婊子,岂能人尽可夫?
名词解释:
——经济基础:在一个社会中,占统治地位的生产关系的总和。
——上层建筑:建立在经济基础之上的政治法律制度、组织、设施以及与之相适应的意识形态的总和。
( 2009-11-26 )
微信扫一扫,进入读者交流群
本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。
请支持独立网站江南app网址 ,转载请注明文章链接-----//www.pegstown.com/wzzx/llyd/zx/2013-05-02/14620.html-江南app网址