令人悚然的联想－－黑龙江官场地震的反思

从绥化马德案到宝马撞人案到国土资源部部长黑龙江原省长田凤山案，黑龙江年来一种吸引着举国上下的视线，如今，“黑龙江官场地震”已经成为上下官民的共识。

由此也引来不少反思，然而似乎多未着肯綮，因为它没有作为教训有效地遏制各处的同类“地震”。脑子里突然冒出了一个可怕的联想：从靖宇县到绥化市到黑龙江省，从送礼买官保官“×级干部全部涉案”，到　“继黑龙江原省长田凤山和原省政协主席韩桂芝案之后，不久前，黑龙江省又有5位副省级和一批地市、厅局级干部纷纷落马，引发黑龙江省‘政坛地震’”－－不禁使人想起1966年末到1967年初那段“疯狂的岁月”。撤销工作组“批判资产阶级反动路线”之后，文革狂涛逐浪高，火烧、炮轰、打倒，从县委、市委到省委，今天“××楸出来了”，明天“××烂了”，使人瞠目结舌－－那也是“地震”啊！
时隔30年，两次“地震”何其相似乃尔！

然而，若深入考察二者实又似是而非。

其一，前者是他震，来自群众，自下而上地“打倒”；而后者是自震，是自己打倒自己，所谓“天作孽，犹可恕；自作孽，不可饶”也。

其二，文革中虽也“打倒一大片”，但实际上到68、69年，到“全国山河一片红”之后，干部的大多数还是基本解放了。实事求是地说，干部真正的“牛棚”也就是一二年。据此，黑龙江的多数干部在经受了前次“地震”之后，大多数还是“站了起来”的。而今天，从田凤山、韩桂枝、李德到从他们处批发买官而又转卖的大小官员，“撞到枪口上”的，在有关地区，已经不是少数，或者说是多数和“串窝”了。
毛泽东发动文革的初衷，不过是教育干部“反修防修”，这一点《决议》也是肯定了的。“拨乱反正”30年之后，干部的状况如何呢？

反思黑龙江系列腐败大案，接受《瞭望新闻周刊》采访的干部和专家学者普遍认为：目前的干部制度在客观上形成了一些见不得人的“潜规则”。在一些官员看来，官场就像市场，有买有卖有价格有中间人，甚至有人把当官当投资，贷款跑官买官。
马德与范睢的“首提责任”：

　　一是借口调整干部，动一动就来钱。据绥化的一些基层干部反映，原市委书记马德一年要调整好几次干部。
　　二是官位明码标价。据一些党政干部介绍，各个级别、各个岗位都有相应的价格。
　　三是保官也要送钱，否则官位坐不稳。
　　四是关键时候必须到场，领导生病住院、老人生老病死、孩子上学等等全要出钱，此外还有领导开会、出国考察等都属关键时刻。
　　一位基层干部反映，马德曾经说过，谁给我送钱我记不清了，但谁没有送钱我全记着！在这种“潜规则”下，你想不送都不行，谁敢得罪能够决定自己官场命运的人呢？

黑龙江的官场决不是偶然和个别，它当之无愧地具有普世化的意义。

不久前，一场著作权官司使人知道，“李范五街心花园”的所在地哈尔滨市南岗区，恰好又是震惊全国的宝马车撞人案的发生地－－历史真会巧合！两次“地震”30年后竟然在这儿邂逅了。这位文革中的省长的名字与欧阳钦和哈军工红色造反团以及潘复生等，曾是这个最北方的省份留给人们的典型的“文革记忆”。今天，“李范五花园”附近发生的“宝马撞人案”已经可以作为富贵权势阶层炎势的象征载入史册。－－两次“地震”的历史人物李范五与韩桂枝、田凤山，居然在这里发生了“两种文明碰撞”，他们虽然一为辉煌一为耻辱不好相提并论，但这一历史偶合太实在又太富于意味了。

只见知识精英们为文革照片打著作权官司闹得纷纷扬扬，不见有人反思一下这两次“地震”之间有什么联系－－新“地震”的制造者们捞得太疯狂，不是做了文革的“遗嘱执行人”了吗？