回顾民族主义者对于北京申奥和中美两国之间的友谊做出的伟大贡献

王小东/文

我最近查资料才发现：中国的民族主义者，所谓的“愤青”，当然还有我这个老年人，曾经对北京申奥和中美两国人民和政府间的友谊作出了关键性的、不可磨灭的伟大贡献。对于我们为中国人民、美国人民和世界人民所做出的这些贡献，我们自己都竟然在很多年之中不知道！

最近——时隔三年半之后——突然看到一份2001年4月25日美国众议院国际关系委员会东亚和太平洋小组委员会的听证会纪录。这次听证会请了三个美国的中国问题专家作证，其中有两个我认识。一个是沈大卫，我见过一面；一个是Fewsmith，我见过很多次面，每次见面都得叫他在五星级饭店请我撮一顿。这位Fewsmith教授果然没有辜负我对于他的谆谆教诲：他在听证会上引用了我在1993年写的文章和1999年《全球化阴影下的中国之路》中的文章，向那帮众议员们说明：在中国有像我王小东这样的“鹰派”，所以美国千万不要和中国搞对抗，搞对抗会削弱美国本来想加强的中国的亲美派，而加强美国本来想削弱的我王小东这样的人。想一想吧！小布什政府为何对中国前倨后恭？当然这里拉登是头功，但我不是也以一种特殊的方式对中美两国人民和政府之间的友谊做出了伟大的贡献？如果没有我这样的人，中国全都是一夜美国人，全都是可爱的小鸽子，小布什政府还会在乎和中国搞对抗吗？所以说，恰恰是我和我这类的人对于中美两国人民和政府间的友谊作出了关键性的、不可磨灭的伟大贡献。

再说申奥。小组委员会主席里奇众议员问Fewsmith教授：你说90年代美中之间有许多冲突，但惟有美国国会反对中国申办2000年奥运会最伤中国人民的感情，使得中国人民认为美国不是反对中国政府，而是反对中国人民？Fewsmith回答是这样的（其实他在这次听证会上的许多观点都来自我对于他的谆谆教诲，特别是在反对中国人民这个问题上），故此他建议这次美国国会不仅不应反对，还应支持中国申办2008年奥运会。里奇问其他两位教授是不是持同样观点，那两位也都说是。最后里奇总结道：体育还是要和政治分开（这次要是支持中国申奥，美国国会的架子哪能放得下，教授们还是书呆了不是！可体育和政治分开就说得有点虚伪了：那上次为什么反对呢？），如果这次中国能够满足国际奥委会的要求，就让他们举办吧，美国国会对于此事的说三道四要特别小心。这时距离2008年奥运会主办权投票只有半年时间了。申奥的成功，固然头功属于中国各条战线的职工辛勤劳动取得的成绩，但美国还是这个世界的老大，你成绩再多，美国不让你办也还是白搭。“愤青”们在网上扔的砖头使得美国国会有所忌惮，这难道不是对北京申奥作出了关键性的、不可磨灭的伟大贡献？这里还要提到一个人，就是王伟。这次听证会原本就是美国国会为了王伟撞机事件后出现的美中关系紧张而召开的。到了2008年，大家在举办奥运会的高兴之余，不要忘了王伟以自己年轻的生命对此次申办成功做出的贡献。

我觉得最应该感谢我们的，就是一夜美国人们：没有了我们，你们在美国人那里就一文不值，就是因为有了我们，美国人才时不时仍给你们几块骨头。你们要灭了我们吗？千万别犯傻，要是真灭了我们，那还有你们吃饭的地方？那还会有美国人找你们去留学、去参加“学术会议”，和你们共同搞“科研”，给你们“课题费”？中国的小鸽子们也应该感谢我们，没有我们，就凭你们那张抹了蜜的嘴，美国是不会和你们改善关系的。

随着这份听证会纪录，还发现一个东西，是一份给美国参谋长联席会议主席的报告，这份报告里也引用了我的一段话，说我曾经说过：中国应该部署更多的能够打击美国城市的核武器，以打破美国的NMD。这段话是我说的倒没错，可我不记得我曾经写下来过，更不可能发表：中国有哪份刊物敢登这种话啊！连我口头说说的东西都送到参谋长联席会议主席那里去了，这真让我受宠若惊啊：美国太重视我了。我敢说，在中国的全国人大或者是总参之类的地方，绝不会有关于我的言论的任何记录。要不说人家是超级大国，咱们中国还不是呢！这次，我觉得应该感谢我的是美国的军火商和军火工厂的美国工人阶级。让这帮杂种去多浪费些钱吧！

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：