1.谁说文科没有力量，没有价值？只是你中国某些文人的文科，水平能力不行罢了。

真正的思想家，威力超过世界上任何武器，但这跟思想家本人学文科还是理科，没什么关系。

真正顶级的文科学者，是很重要的。

比如约旦学者萨米尔的《文明的追随》，

谈到阿拉伯国家被西方欺负等问题，走原教旨主义和美国化，已经证明，都是死路一条。

而中国，不侵略他们、没有战略矛盾、有科技可以支持他们提升现代化的基础设备。

快速复兴的中国，是他们值得追随的先进文化。

他这个书，已经成为阿拉伯国家很多精英层的共同认知，这也是阿拉伯国家突然远美近中的思想动力之一。

这书所产生的影响和引导力，也许比一个航母编队的力量都大。

这，就是顶级文科学者的威力。

2. 可惜的是，我们中国国内的一些文科学者，言必称美欧，

除了鹦鹉学舌一样，搬点美国人理论学说，翻来覆去妄图全部政治模式美式化外，

没有啥真正理论贡献，还不知羞耻说是要启蒙人民。

我们的驻法国大使说点实话，他们就如丧考妣、友邦惊诧了。

一些殖人学者专家，干嘛对卢大使的发言，一片友邦惊诧论，如丧考妣。

美国拜登，已经前后四次说过，若发生武力“攻台”、美军会“协防”台湾，

这违反美国官方立场，但他就是不断说。

然后，每次，白宫发言人都出面否认、说美国政府没有改变政策，为拜登圆话。

这些攻击卢大使的人，骂过拜登吗？

一个都没有。

这些人会说拜登被打脸吗？

一个也没有。

对精神主子，殖人真孝顺。

实际上，政客打前锋、官方发言人保守点，打组合拳搞我们，已经是西方常见套路。

那我们卢大使也打前锋、然后大使馆保守点圆话，这种组合拳，很好。

3. 卢大使的意思：阿拉木图宣言在苏联解体以前签署，是苏联国内法，解体后，没有国际条约确认他们的主权（但是卢大使没有否认他们主权） 。

外交部的意思：前苏联加盟共和国作为整体，有主权地位，这不否认他们解体后作为主权国家地位（外交部也没确立他们主权国家地位） 。

其实，卢大使和外交部说的是同一个意思，并不矛盾。

这种组合和双簧，能给波罗的海三国一个明确的压力和警告，比所谓经济制裁效果好多了。

然而，中国国内，反而还有些人瞎扯什么外交事故。

如果按这个标准，西方政客天天都在扯中国的新疆西藏台湾香港，那它们都在制造外交事故！

佩洛西访问台湾，那时候就是这样，

美国政府出来说，她代表她自己，这句话就打发了。

我们也可以这样。

不就是玩组合嘛，不就是唱双簧吗？

琉球主权未定论，前苏联国家主权未定论，盎撤原罪论.....

就是要清晰的告诉那些反华势力，反华是有代价的。

不再是以前像食肉动物对食草动物一样，狩猎（反华）只有收益，无代价。

4. 国内的宣传阵营、媒体人，有大问题，跪太久了，站不起来了。

假装理中客，实则甴曱殖。

中国的外交政策，应该改一改了，

最被动的一条就是“不干涉别国内政”，应该改成“你干涉我的内政，我就干涉你的内政”！

子曰：“以德报怨，何以报德？以直报怨，以德报德。”

中国的这些文科学者媒体人殖人，和这个约旦学者比，连提鞋都不配。

5. 中国人和阿拉伯人，在古代丝绸之路做生意的时候，

现在美国人的祖先，还是在开船抢劫。

书籍，还是厉害的媒介。

视频，容易快餐化。

看书，容易产生奇妙的连锁反应。

从这个角度来说，文科是非常重要的。

社科类的真正专家学者，起到凝聚共识引领方向的作用，也能帮助中国扩大在全世界的影响力。

中国许多文科学者，本质上是西方文化传教士。

我们国家的所谓学者，喜欢拿西方的一些名词调书袋，

什么塔西佗陷阱，灰犀牛，中产阶级陷阱，达摩克死指尖，休息低的陷阱等等等等之类的，完全丧失了自我思考的能力。

不管是文科理科还是工科，做学问，都要焚膏继晷的付出。

那些拾人牙慧，当西方文宣的复读机，然后天天上蹿下跳的，

只是无耻文人，不是文科学者。

比较一下湖北省作协主席方方，方大妈那种货色，

更土立土及的是“主流”经济学家、砖家和叫兽，除了投降就没有别的建议。

我们纳税人的钱，居然拿去养这些文人，还不如多养几头Pig。

6. 所谓口诛笔伐，就是说明了文化阵地和舆论阵地的重要性，

希望我们国家能多涌现出一些清醒的，有中华文化自信的文人学者，主动去夺回被占领的文宣阵地！

如果我们有12艘航母，那我们的追随者，会更多。

枪杆子和笔杆子，中国现在枪杆子不错了，

而笔杆子，文宣、文科、媒体、时尚圈……却弱到爆，甚至文科领域充斥殖人。

这是国家的弱点。