近日，重庆大学博物馆开馆，展出佛造像、玉器、青铜器等400余件展品。14日下午，有微信号发布文章《重庆大学耗资670万建了一座赝品博物馆？》，质疑展品真伪问题。@重庆大学今日回应：立即成立专门工作组，对该情况进行核查，核查结果将及时公布。（10月15日人民日报）

博物馆是征集、典藏、陈列和研究代表自然和人类文化遗产的实物的场所，并对那些有科学性、历史性或者艺术价值的物品进行分类，为公众提供知识、教育和欣赏的文化教育的机构、建筑物、地点或者社会公共机构。博物馆是非营利的永久性机构，对公众开放，为社会发展提供服务，以学习、教育、娱乐为目的。从这个定义上来说，重庆大学投资670万建博物馆，出发点肯定的好的，通过一些自然和人文遗产的陈列和展示，让更多的学生去研究，促使他们更多更好地了解自然、了解文化。

如果博物馆里收藏的是赝品，那就与办博物馆的初衷适得其反，硬生生把学生“绑架”进来，不但起不到应有的教育作用，反而误导学生。重庆大学博物馆中年代穿越、造型奇异的藏品，绝大多数已经假冒到十分荒唐的地步。如：电镀金镶人工合成绿松石以及不知名合成宝石的乌龟，把电镀工艺和人造宝石的历史向前推进了两千多年；展出的一件“唐三彩女俑”，不仅挂蓝，挂的还是现代才有洋蓝，比圆珠笔涂的还蓝。那张柿饼脸，那双斗鸡眼，也大大突破了唐代审美的下限……这些赝品不仅没有教育意义和科普价值，反而毁了三观。重庆大学建设博物馆没错，但必须在建设初期，先征集文物，在达到一定数量后，才能建设。而且，被征集的文物必须经过有关部门鉴定，被确定为真品后才能进入博物馆，如果征集不到一定的数量，那就没必要投入大量的资金去建设这个博物馆。

被征集的文物到底是不是真品，识别起来不是十分困难。这个博物馆里收藏的物品，不要说专家，就是普通人也能看得出来。而这个博物馆之所以将这些赝品收藏进来，可能是文物没有达到预期的数量，如果不收藏这些赝品，那博物馆里就空荡荡了。收藏这些赝品就是为了滥竽充数。但他们却低估了一些大学生和一些专家的智商，许多赝品被一眼认出，结果出尽了洋相。

现在，全国各地都掀起了一股建博物馆热。有的地方将一些赝品收入博物馆中，并挂出“科普基地”“爱国主义教育基地”等牌子，吸引民众和一些学校组织学生去参观，从而获取利润。因此，有关部门应该制订更加严格的博物馆登记管理办法，细化博物馆准入标准，完善审批程序，健全博物馆准入制度。对符合设立条件的博物馆，依照有关规定给予审核和给予登记注册，对不符合条件的坚决将他们堵在门外。

大学是学术机构，收藏并展示大量赝品，就是为赝品背书。弘扬民族文化，传承人类文明，是一些大学的应尽之义。但“赝品博物馆”显然与之背道而驰。有关部门应该尽快对重庆大学博物馆里的藏品进行鉴定，将一些赝品清除出去，然后通过更多的渠道尽快征集与重庆大学相关的文物，或者有关的自然和人文藏品，让更多的学生通过对文物的研究，了解重庆大学的历史和当地自然与人文，获取更多的精神和文化财富。