辛子陵《政治改革的突破口》点评　　

《炎黄春秋》诸公特别是辛子陵频发高论引人瞩目，所论均关乎“中国之命运”，小平过世后，辛子陵谢韬们似乎成了中国改革开放后继有人的“分设计师”。《炎黄春秋》08。5期又推出辛氏的新作《政治改革的突破口》值得一读，不忍独享，特为评点推介。　　

一，“突破口”何在？　　

“改革开放是对空想社会主义的全盘否定。“社会主义初级阶段”是实质上恢复了新民主主义。与其从实质上恢复，不如干脆打出新民主主义旗帜。毛泽东在创立新民主主义理论时说，新民主主义就是新资本主义。“　　

（1）辛子陵设计的“社会主义初级阶段”,就是“新资本主义”——这“突破口”，倒是说了七八分实话，恐怕也是“第三次思想解放”的最新成果。随着“向右转”的不断“深化”，“打左灯”渐趋 “打右灯”。所谓“新资本主义”，实则“官僚买办资本主义”，索罗斯称之为“权贵资本主义”和“裙带资本主义”，何“新”之有！ “初级”者，“资本主义原始积累阶段”也。——他的话，只讲了“七八分”。　　

先锋超前，话讲得透些，较少欺骗性，乃右派的可爱之处。　　

（2）“改革开放是对空想社会主义的全盘否定”——辛氏讲假话了。若说是“对毛式社会主义”，“对科学社会主义的全面否定”，还差不多。　　

辛氏太健忘： “以公有制、计划经济和无产阶级专政为旗帜的科学社会主义必须颠覆。资产阶级才是先进生产力的代表。看起来我们过去所批判的“资本主义道路”、“修正主义道路”并不是那么可怕，恰恰是我们梦寐以求实现不了的幸福社会。”余音依然绕梁，怎么就忘到脑后去了。革除“公有制、计划经济和无产阶级专政”，还有什么社会主义！　　

共产党人代表大多数，所以光明磊落旗帜鲜明。右派为洋人买办，为权势帮闲，居心见不得人，坦率毕竟有限。　　

二，共产党的“合法性”。　　

“从这里接轨，向民主社会主义前进，就彻底解决了改革开放的合法性和正统性问题。三十年来改革开放的巨大成就为中国共产党执政的合法性奠定了基础。”　　

（1）辛先生讲话躲躲闪闪，不如谢韬不久前在成都讲得痛快：“共产党的统治，王安石的“保甲”运动没有做到，共产党做到了。”——“共党” “暴民专制” 十恶不赦，只配“剿灭”，谈什么“合法性”！　　

（2）共产党天生 “姓社”，怎么只有在“新资本主义”中才能找到“正统性”？太匪夷所思！　　

炎黄诸公不是一直坚持共产党得转型为“社会民主党”么？莫非与时俱进，“合法性”的药方变了？　　

无论是戈尔巴乔夫的“民主的人道的社会主义”，还是东欧“转型国家”，人们看到的是：他们完成“转型”之日，也就是共产党垮台之时，历史从无例外！在东欧，有过红色经历，就像中国“落实政策”前的“地富反坏”一样，轻者受政治歧视，重者还要司法追究，“民主人道”云云，不过是将历史翻个个。“共产主义罪”乃“法制”内容之一。　　

难道，共产党这时才“彻底解决合法性问题”？　　

（3） “汇入世界主流文明”云云， 话语已经不新鲜了。不如更坦率一点，明讲汇入资本主义全球化。何须打出什么“民主社会主义”招牌！　　

炎黄诸公从来不谈“汇入世界”后的定位：居末端“再为洋人打工二十年”“做二百年殖民地”乎？“融入”从林世界为羊乎，为狼乎？——欲知答案，不妨看看他们对拉萨事件的态度。　　

三，中国未来最大的隐忧　　

“由于政治改革没跟上，贪污腐败不能有效遏止，社会出现不公正现象，老百姓意见很大，群体事件不断增加。左派朋友们利用群众中的不满情绪，说改革是“走资本主义道路”，鼓吹回到毛泽东时代。使反对改革开放和对改革开放不满的人数迅速增加。如果民众被左派朋友煽动组织起来，把解惑和寻求出路的视线投给毛泽东晚年的继续革命理论，并且以毛泽东教给的方式去发泄自己的不满，打起有些领导干部不敢反对还作秀支持的毛泽东旗帜，揪斗“资改派”，局面就不好收拾了。这是中国未来十年最大的隐忧。”　　

（1）“反对改革开放和对改革开放不满的人数迅速增加”，乃“产权明晰”、“快卖卖光”、“吐痰”、“攻坚”、“外资并购”的必然结果，乃权钱黑结合资本原始积累疯狂掠夺所致，哪里是什么“政治改革没跟上”！这的确“是中国未来十年最大的隐忧”，辛氏有眼光。不过。将这归罪于“左派煽动”，颠倒因果、转移视线，就有点用心卑鄙险恶了。北邻覆辙，洞若观火，官僚买办精英打着改革的旗号疯狂掠夺疯狂卖国，坚持不动摇地推行西化私化分化，他们才是祸国殃民的罪魁祸首。庆父不死，鲁难未已，经过叶利钦的休克折腾“启蒙”，俄罗斯人民总算明白了，辛子陵们还想抱住这个宝贝继续糊弄中国人民么？　　

（2）俄罗斯没有“毛泽东晚年的继续革命理论”，没有“左派朋友”的“煽动组织”，但也出现了普京新政改弦更张，出现了“怀念苏联”的“倒退”——那是出自拯救国家民族于水深火热的爱国良知。有毛泽东继续革命理论和实践，是中国得天独厚的历史优势。即此也可看出历史巨人毛泽东为一切侏儒所不可望尘之处，他的这一历史创举，在人民大众心灵中构筑了一座抵挡历史逆流的强大的无形堤防，从而使既得利益阶层复辟狂们患上了没完没了的“恐左症”。　　

三，所谓抓住“政治改革的机遇期”　　

“历史的教训是，政治改革的“机遇期”是不容易抓住的。今日如果真要以毛晚年的是非为是非，各级领导干部现今可都是‘正在走的走资派’。在意识形态领域必须确立改革开放路线的正统地位。必须彻底与困扰改革开放的极左理论体系告别，用中国特色社会主义理论体系回顾总结改革开放三十年。如用毛泽东晚年思想去回顾和总结，必然得出“糟得很”的结论。”　　

“客观地、科学地评价毛泽东的是非功过，是意识形态领域一场深刻的革命。这是改革开放的总设计师邓小平留给第四代领导人的伟大历史任务。完成这个历史任务，年轻的中央领导人才能够从毛晚年的巨大阴影下面走出来，摆脱那种瞻前顾后、谨小慎微的状态，占据历史舞台的中心，不卑不怯地拿出自己的理论、政纲和路线来，放开手脚，有所作为，领导全党和全国人民开创中国历史上最辉煌的一段太平盛世。”　　

（1） “毛泽东晚年巨大阴影”云云，辛文的“突破”算是抓到点子上了。不过，这也等于从反面出发论证了“继续革命”的价值——这就廓清了对毛泽东反动文革是“个人迷信”、“权利之争”、“路线斗争扩大化”之类浅薄无聊的诬蔑，等于从反面给毛泽东平了反。它告诉人们：“走资”不是“诬蔑不实之词”，不过是非应该颠倒过来罢了，“还是资本主义好”，“走资万岁”！　　

（2） “总设计师”云云，不免使人想起谢韬的成都讲话：“邓小平时代使全民族失去记忆”“丧失记忆的结果是用新的愚民政策进行统治。人民没有历史感，使人民完全成为新的另一种形态的螺丝钉。”——谢辛都是右翼翘楚，对邓公评价，何前倨而后恭若是耶？　　

“伟大历史任务”云云，中国不同于苏联，与时俱进的过程不是急转直下，毛泽东不但没“摔得粉碎”，而且“巨大阴影”越练越大——这是当年设计师所始料未及的。如今，连俄国人也开始重新评价斯大林了，想在中国彻底粉碎毛泽东，不那么容易。　　

（3）“今日如果真要以毛晚年的是非为是非，各级领导干部现今可都是‘正在走的走资派’”，转型30年，资本主义早已是“先进生产力”和“先进文化”，正如官场的许多的“潜规则”早已约定俗成一样，资本主义事实上早已“正名”，资本家都已名正言顺地“就在共产党内”了，所谓“正在走资”云云早成“招商引资”的政绩，辛子陵此时提出这一话题多此一举，其目的不过是给“各级干部”提个醒：你们“清算毛泽东的罪恶”，可要“坚持不动摇”啊！　　

（4）“年轻的中央领导人才能够从毛晚年的巨大阴影下面走出来，摆脱那种瞻前顾后、谨小慎微的状态，占据历史舞台的中心，不卑不怯地拿出自己的理论、政纲和路线来，放开手脚，有所作为”。　　

对“第四代领导人”期许劝勉，乃辛文重心。如何“抓住机遇”、“放开手脚，有所作为”？ “从毛晚年的巨大阴影下面走出来”， 毕竟还空了点，不如“实话实说”，有现成的辉煌样板在——戈尔巴乔夫与叶利钦也。因为有难言之隐，故只好闪烁其词。戈叶二位，算是从列宁和马克思的“巨大”阴影下走出来了——斯大林早已不在话下。他们机遇“抓得准”，戈氏较之辛谢的“民主社会主义”还“买一送一”，饶一个“人道的”，当之无愧的苏联改革的“总设计师”；叶氏继之及时“休克”公有制；他们还联手“合法的”解散共产党，也可谓“放开手脚，有所作为”了，戈氏更获得诺贝尔和平奖。辛氏的意思，中国的“第四代”，若能共二位先贤齐名世界改革开放青史，也算不负厚望了。　　

问题是，中国的“第四代”愿意如此“作为”吗？炎黄诸公未免“以小人之心”了吧。　　

时下的中国，“先富起来”较之当年“四大家族”时期容易得多。一任县委书记，积个百八十万的宦囊绝非难事，为子孙计，也够花了。何须效戈氏叶氏“作为”，非得出卖信仰出卖祖国，出卖国家资源和人民血汗，落得个千秋万代的骂名！　　

（5）谢韬在成都讲话有异于是：　　

“等到我们这些老的，包括胡 温他们全部死掉，新的那一代起来，没有历史包袱和政治上的牵连，又接受了西方文化的现在大约20岁左右的年轻人掌了权，中国才能改变。”谢韬还说：“军队里面也有明白人，如他认为不能通过民主的方法来求得社会的进步实现，就可能发生军事政变。”——如今的“新左”，不少都是中青海归，他们可是受过“西方文化”亲炙的，但其拳拳赤子之心，与买办精英们就不可同日而语，辛谢们的期望，有点一厢情愿吧。　　

政客之言，真真假假，颇多捍格之处，个中玄机值得玩味。