高校应恢复马克思主义政治经济学地位
11月23日,中共中央政治局就马克思主义政治经济学基本原理和方法论进行第二十八次集体学习,习近平总书记在主持学习时高度肯定了马克思主义政治经济学在我国经济改革和建设中发挥的重要作用,并指出了新时期学好用好马克思主义政治经济学的重要意义。
中国共产党历来高度重视对马克思主义政治经济学的学习、研究、运用,产生了一系列重要的理论成果,并成为我国经济社会发展改革和现代化建设的理论指导。如新民主主义经济纲领、社会主义社会的基本矛盾理论、社会主义市场经济理论、计划经济向市场经济转轨理论、效率和公平的关系、社会主义初级阶段的基本经济制度理论、社会主义的收入分配理论、社会主义的宏观调控理论、对外开放理论、国企改革理论等等。正是由于我国始终坚持马克思主义政治经济学的指导地位,坚持马克思主义政治经济学的基本原理与我国的经济发展实际相结合,我国才避免了苏联及东欧国家由计划经济向市场经济转轨过程中所犯的颠覆性错误,走出了一条符合我国国情的中国特色社会主义道路,并取得了举世瞩目的经济成绩。
然而,由于各种因素的影响,近年来,马克思主义政治经济学存在着被淡化、边缘化的趋势,并且出现愈演愈烈之势,“马克思主义已死”、“马克思主义政治经济学无用论”等言论一时间甚嚣尘上。这点从经济学教育领域就可窥一斑。
在课程教学和设置方面,许多重点综合性大学的经济学专业课程设置中已经难觅政治经济学、《资本论》研究等课程的踪影,而是充斥着微观经济学、中级微观经济学、高级微观经济学、宏观经济学、中级宏观经济学、高级宏观经济学、计量经济学、高级计量经济学等西方经济学课程,除了中国人民大学、南开大学等少数高校,马克思主义政治经济学已经几乎淡出了许多高校经济学课堂,一些传统政治经济学研究阵地也已丧失殆尽。
在专业学术期刊方面,大量的经济学专业核心期刊都以西方主流经济学的研究范式为选文标准,而以马克思主义政治经济学为研究范式和逻辑起点的论文则越来越难发表,如国内顶尖的经济学期刊《经济研究》近些年所刊发的论文中,政治经济学领域的文章少之又少。在科研考核和职称评定方面,许多大学都以教师能否在SSCI或其他英文期刊上发表论文为最重要的考核标准和评定依据;在许多高校制订的核心期刊或重点期刊中,SSCI期刊都排在第一位,此外则是一些主要以西方经济学研究范式的学术期刊,而政治经济学专业期刊或刊载政治经济学论文较多的综合学术期刊则不被认定为核心期刊或重点期刊,这严重损害了从事马克思主义经济学研究的人员的积极性。
在经济学研究生招生考试中,一些重点高校或者不考马克思主义政治经济学理论,或者相关内容比重极小。更有许多高校包括一些重点综合性大学,以政治经济学硕士点和博士点名义所招收的学生却根本不从事马克思主义政治经济学领域研究,这无异于挂羊头卖狗肉。此外,一些大学经济学院在引进人才时基本不接纳国内政治经济学专业毕业的优秀博士生或博士后。
上述问题导致了马克思主义政治经济学教学科研人才严重匮乏,特别是“70”后、“80”后中从事马克思主义经济学研究的人屈指可数,马克思主义政治经济学界人才断档现象十分严重,这又进一步打击了青年学子从事马克思主义政治经济学的积极性,进而也使得一些青年学子和党员干部对马克思主义政治经济学产生了错误的认识。
历史已经充分证明,马克思主义政治经济学在引领我国现代化建设和成为世界第二大经济体方面发挥了不可替代的作用。当前,我国经济发展面临着诸如如何落实五大发展理念、如何坚持以人民为中心的发展思想、如何在坚持国有经济的主导作用时推动国企改革等问题,这些问题的解答已经远远超出了西方经济学理论范围,唯有从马克思主义政治经济学中汲取智慧。
当此之际,必须要毫不动摇地坚持马克思主义政治经济学的指导地位,特别是有关部门要采取有力措施,纠正教育科研领域存在的不正之风,为马克思主义政治经济学的研究者提供良好的环境和平台,从而让更多的人能够掌握马克思主义政治经济学的原理和方法,为马克思主义政治经济学创新发展贡献智慧。
微信扫一扫,进入读者交流群
本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。
请支持独立网站江南app网址 ,转载请注明文章链接-----//www.pegstown.com/wzzx/llyd/jy/2015-11-30/35208.html-江南app网址