“八小时工作制”，是多少人的渴望啊

风 雷

　　今天，“八小时工作制”这一话题冲上了微博热搜排行榜。

　　相应的标签下，截至目前已经有1.4亿阅读，讨论1.5万。

　　最火的一个帖子是昨日下午发布的，下面讨论的点赞数(对具体评论的表态)已经高达百万。

　　这个回答来自于问答社区“知乎”的一个问题：“严格执行八小时工作制，双休，社会会变得怎样?”

　　这个问题在知乎本身讨论度不高，只有624个回答，其中最高赞回答正是微博上最火的那个帖子的源头，目前已经有1.9万赞。在知乎已经算高赞回答了。

　　许多人看到这个帖子，都莫名地泪奔了——这不就是小时候父辈的生活吗?难怪那一代人多才多艺，因为有时间和空间去学习钻研啊。

　　谁都想不到，本该是生活中正常的状态，却成了“打工人”难以达成的渴望。

　　不记得从什么时候开始，活着的唯一目的成了赚钱养家，“人”退化成资本战车上可随时替换的螺丝钉，这甚至成了唯一的意义。

　　作为社会性的动物，人的饮食、社交、休闲、娱乐、学习、自我成长，统统成了可有可无的奢望。

　　为什么外卖业发达?不就是因为年轻人普遍996，生命只剩下工作和休息两件事，休息也是为了工作。这哪还有时间和精力去琢磨美食?能方便快捷地填饱肚子，不妨碍冗长而又繁重的工作或难得的休息就行了。

　　为什么不愿结婚、生子?工作累成狗，哪还有什么欲望?再说，生了孩子，如果没有老人照料，下班都快凌晨了，独自在家的小孩怎么办?夫妻双方中势必有一人全职，这下本不宽裕的家庭就更紧张了。

　　为什么必须拼命工作?因为到处都是996，无处可逃。因为只有拼命工作，换来的一点儿收入，才能养活一家老小。

　　八小时工作制、双休之后，一切“会变得正常”。

　　“会变得正常”，短短五个字，犹如当头棒喝，让人从每天不得不的挣扎中抬起头，憧憬一下美好的未来，某种意义上也曾是我们的过去。

　　这个话题之所以这么热，不就是许多人都处于“溺水”挣扎的状态么?

　　在1995年实行双休之前(也是八小时工作制，三班倒)，曾有课题组进行了详细的论证：

　　当时，他们发现，大部分单位的有效工时只占制度工时的40-60%，按当时每周六天每天八小时算，有效工时还不到30小时。

　　在到底是“增加一天工资”还是“不增加工资，增加一天休息”两个选项之间，80%以上的受访者都选择了后者。

　　再有，苏联等国的经验都表明，适度缩短工时，一周五天工作制能有效提高劳动生产率，苏联的调查数据是8%。

　　此外，人有空有闲了，才会消费，有助于第三产业发展。

　　一切好像就在梦中。

　　后来，各种超时加班从建筑业和沿海的电子厂来了;再后来996、007成了互联网大厂的标配;逐渐地，996成了谁都逃脱不掉地诅咒。

　　这时候，有人出来洗地了。

　　要奋斗啊，不奋斗怎么买房?

　　要奋斗啊，不奋斗怎么发展科技?

　　要奋斗啊，不奋斗怎么赶超美国?

　　谁不奋斗了?

　　难道奋斗的唯一衡量标准就是往死里干?

　　现在的大厂，玩的不都是一个人干三个人的活，然后拿1.2个人工资那套吗?最终劳动者创造的价值，大头不都是被资本家给拿走了?

　　号称科技巨头的大厂们都是无底线竞争，你敢996，我就敢007，他就敢一月干380小时才“本分”。

　　今天需求不足、生产过剩、服务过剩，劳动者却没落得一点好，不就是因为资本垄断、无底线竞争吗?

　　以我们目前的人力和受教育程度，完全可以做到三班倒/8小时工作制，让更多的人赚钱，更多的人消费，让更多的人成为一个正常的人，让生活的一切都回归正常。

　　那样，贫富差距不会过大，失业人口也没那么多;只不过，恐怕就没有什么巨富了。

　　“8小时工作，8小时自己支配，8 小时休息”，这不应成为奢望，而是一个健全社会的标配。