丁道师：你文章才是多处常识硬伤！

——评《如何评价倪光南北大光华论坛新年演讲？》

陶勇

丁道师是一个小兄弟，以前看过他的经历与文章，一直有些喜欢他，但是，自从看过他《无问西(贸工技)东(技工贸)：尊重经济发展客观规律》后，就觉得他有些幼稚——道听途说、一知半解，图样图森破。

因为对这个特立独行的有为青年、网吧里玩出来的IT高手、打败应试教育的另类才俊一直刮目相看，所以，看到他一而再再而三地对一些事情盲评一通，感到又好气又好笑。

最近，道师小兄弟在《如何评价倪光南北大光华论坛新年演讲？》中指称倪光南院士演讲有“两个基本的硬伤：股权和营收”以及提出“尊重事物发展客观规律”等，看了感到很无语、悲桑辣么大。

先说“两个基本的硬伤：股权和营收”

小弟文称：“联想控股是大公司，此前每次重大股权变更，都会引起媒体的广泛报道。 而且后来联想控股赴港上市，成为一家公众公司，任何人都可以查到相关的运营资料和相关数据，如果柳传志按照倪光南院士分享中提到的“股改后柳传志的股权不断增加，现在是15.9%”，怎么可能隐瞒，早就被媒体吵翻天了。公开资料显示：中国科学院国有资产经营有限责任公司(简称“中国科学院”——应为‘国科控股’，显然小弟调查功夫不到家，细节有误——笔者注)为第一大股东，持有联想控股36%股份，代表联想职工持股会的联持志远持股24%为第二大股东，泛海控股与联恒永信分别持有20%及8.9%股份。联想控股董事长柳传志持有公司3.4%股份，为个人最大股东，朱立南、陈绍鹏等高管也分别持有1.5%~2.4%间不等的股份。”

辣好，偶们来看看2016年联想控股财报：

根据财报柳传志持有公司3.46%股份，而第二大股东“代表联想职工持股会的联持志远”持股24.43%：

但是，丁小兄弟有所不知，“联持志远”—北京联持志远管理咨询中心（有限合伙），它由北京联持志同管理咨询有限责任公司具体运作——该公司注册资本500万，柳传志出资255万，持股51%；宁旻、朱立南出资72.5万，分别占股14.5%；曾茂朝、李勤出资50万，分别占股10%。请见下图北京市工商局企业信息：

虽然柳传志不再担任法定代表人，但出资比例依然不变，所以：

辣妈：

2018年，根据联想控股中报，柳传志个人持股与在联持志同持股有增有减，但合计依然为15.9%—有兴趣滴盆油可以查查有关财报及工商信息。

关于联想控股赚钱靠房地产的说法

小弟称“倪光南博士”—第一次听闻倪光南先生有此头衔—“另外一个硬伤就是联想控股赚钱靠房地产的说法”。

关于联想控股赚钱靠房地产的说法，看怎么理解，事实上，2016年以前，联想融科置地房地产就是除IT业务之外最大的市场营收与利润贡献者，以联想控股2015年收入结构为例，当年联想集团占联想控股营收94.65%，而融科置地房地产占联想控股营收3.45%，合计98.1%，所以说联想控股赚钱靠房地产这话没有原则错误。

据联想控股2015年招股书透露，联想控股在全国拥有五十二幅地块的土地使用权，相关的总面积约为2942，958平米，其中，正在为总面积为，8857，797平米的五幅未取得相关土地使用权证的土地办理取证手续。拥有八十四项物业，总建筑面积约，951，940平方米，其中尚未取得总建筑面积约为208，481平方米的七项物业的相关房屋所有权证，包括总面积约为1，640平米有业权瑕疵的四项物业。

2016年9月18日，融创中国和联想控股联合公告宣布，融创作价137.88亿正式收购联想控股附属公司融科智地41间目标公司相关股权及债权。通过出售事项，联想控股的战略投资将专注于聚焦的行业并退出房地产开发业务。

不过，融科置地最根本与最核心的业务板块融科资讯中心并未一并出售。

此为计算所地皮的卫星图。“龙芯服务中心”用了原“攻关楼”（一个六层小楼）中的几间房，与其竞争对手INTEL、AMD在融科大厦中的豪华设施形成强烈的反差。

据百度信息融科资讯中心是中关村核心园林式综合商务园区。中心占地8.0公顷，总建筑面积32.8万平方米。整个园区由4栋写字楼与2栋酒店式公寓构成主体建筑群落，由建筑设计事物所美国SOM担纲设计，齐备国际甲级写字楼、涉外酒店式公寓、专属会所、会议会展等多种现代商务功能。

目前，联想控股“融科智地”-北京融科智地房地产开发有限公司之后改名为融科智地房地产股份有限公司。经营范围包括物业管理；房地产开发，销售自行开发后的商品房；机动车公共停车场服务；销售建筑材料；专业承包；建筑软件技术开发；会议服务；承办展览展示活动；经济信息咨询。

2016年10月9日，北京市住房城乡建设委曾对融科智地房地产股份有限公司处以工程合同价款0.5%的罚款，罚款额为54000元—“京建法罚（市）字 [2016] 第140010号”

那么，道士小弟，你说联想控股赚钱靠房地产不？

关于“尊重事物发展客观规律”

这个小弟一而再再而三的发文声称：“当时的国情是什么样的呢？ 联想成立的1984年，也就是34年前，刚刚改革开放的中国科技发展水平很低，当时主要的科研技术成果被欧美发达国家所垄断，我们的高新科技产品依赖进口。芯片、操作系统等都是动辄几亿、甚至几十亿美元的资金投入，成长期的）联想一年收入才几个亿到几十个亿，怎么可能去做大规模科研投入。所以这个阶段不仅仅是联想，也是整个中国科技产业的战略防御阶段，这个阶段是求生存到求发展的阶段，只有生存和发展才是硬道理。”——事实上，这句话对联想历史充满无知与谬误！

砸门看黑板、敲重点：

联想1988年开始研发芯片，到1993就研发出五个ASIC芯片，进而产业化。而华为1991年才涉足芯片研发，联想曾经领先华为好几年。

图为1991年6月，倪光南在香港联想给柳传志、吕谭平、张祖祥等演示在激光打印机上加联想激光打印卡（ASIC芯片）的效果。

图为采用了ASIC技术的7型卡，就是DLX9000芯片，它集成了约6000个门，采用1.5微米工艺，在当时是较先进的，并成为联想式汉卡中销量最大的一个型号。

图为采用TLX9200芯片的9型卡（又称CSVGA卡）。

图为TLX9200版图，其上集成了21000个门，采用1微米工艺，在当时其集成度是较高的。

1992年，倪光南提出的联想激光打印机项目获得总裁柳传志支持，由北京联想R&D的孙祖希、徐非、刘洪等开发用于联想汉字激光打印机的ASIC芯片LXCG9000。

联想激光打印机从无到有，在与HP等外国大公司的竞争中发展起来，后来成为国内激光打印机的第一品牌。

通过在联想式汉卡、联想微机和联想激光打印机上的成功尝试，联想在设计和应用ASIC方面，到1994年时已有了一定的经验和基础。

图为采用ASIC芯片LXCG9000的联想激光打印卡，使打印汉字的速度提高十倍左右。

与复旦大学合作研发芯片

图为1994年1月20-21日，柳传志、吕谭平、倪光南等和巫先生会谈纪要，柳传志等表示“我公司有意通过与XXX等人的合作，发展芯片方面的能力”。

在北京联想和香港联想领导班子的一致同意下，1994年上半年联想总裁柳传志与上海复旦大学微电子中心、长江集团多次谈判，筹建ASIC联合设计中心。

香港联想公关部1994年5月为此专门出了一个“新闻剪影”，收集了十多家报纸的报道，它们都对这项合作给以很高的评价。由于该联合设计中心可以依托复旦大学的ASIC国家实验室（投资已达180万美元），所以投资额相对较小，总股本金为1200万人民币，联想预计占55%，合660万人民币。

图为香港联想公关部1994年5月出的“新闻剪影”上第一页就是吕谭平宣传ASIC设计中心的报道，在建ASIC中心问题上，吕谭平紧跟了倪光南。

柳总一百八十度大转变

正当联合设计中心准备就绪，即将启动之时，总裁柳传志的态度发生了180度的大转变。

1994年6月5日，总裁柳传志给吕谭平和倪光南写了一张200多字的便条。

柳传志首先肯定“建立设计芯片中心在条件具备的情况下是应该积极推进的”，然后提出几点意见：

一是“要有销售市场”，并认为“由于我们自己销售板卡，所以此项具备”；

二是“要能引进最先进技术”，他认为“目前无把握”；

三是“要有得力的管理人员和管理形式”，他认为“这条，目前尚无较可行的解决方向”；

四是“有资金条件和高水平的开发人员”， 他认为这“经过努力后有可能做到”。

最后他认为“目前条件尚不具备，特别是第三条”，即“要有得力的管理人员和管理方式”。

于是柳传志说“这件事是由香港联想GMO（总经理室）负责的，所以请吕总再认真考虑。我本人意见不同意仓促合资”。

总裁柳传志写了这个便条后，没有经过讨论，原来的计划就停止执行了。

图为柳传志停止上海芯片合作项目的便条。

国家经贸委合作项目流产

1994年8月，倪光南担任了国家经济贸易委员会的“多媒体技术”国家技术开发项目的技术组长，他为联想申请了一个“多媒体芯片和板级产品技术”项目，得到了国家经贸委1100万元的科研费和数千万元的贷款支持。倪光南很高兴，认为这样联想连钱都不用出，就可以建立ASIC设计中心了，应当没有什么风险了。但不知道总裁柳传志出于什么样的考虑，始终没有批复，急得倪光南一点办法也没有。

图为倪光南为联想申请的“多媒体芯片和板级产品技术”项目，得到国家上千万元资助和大量贷款。

关于联想与华为5G手机

道师小弟说华为5G芯片取得巨大突破这个不假。但联想多项专利取得领先是什么优先？还有，说目前5G是全球公认的未来制高点，中国的华为（5G基站、标准、芯片等）这符合事实，但联想首发全球第一台5G手机取得了领先，请问，联想手机5G芯片是自己研发还是出卖华为换取的高通5G芯片？“这不很能说明问题吗？”

关于“迟暮的20年：应摒弃‘吃不到葡萄说葡萄酸’心态”

对于你独辟蹊径自学成才的人生经历与获得的不俗成就与业界地位，哥颇为认同与赞赏！可是你作为一个后生晚辈，对倪光南院士这样一位科技精英、学术前辈如此出言不敬，暴露出你某一方面、某种程度上的浅薄与狂妄！