论持久战下的中美经贸战

政事堂

在正式文章之前，先说一下今天的三个新闻：

第一个，特朗普启动232调查

就在中国大幅下调汽车关税，德国车企股价迎来全面暴涨的两天后，特朗普启动进口汽车的232调查。随即欧股早盘，宝马、戴姆勒、大众汽车、保时捷大跌2%以上。

受此利好影响，美国的通用和福特上涨1%以上，而有趣的是，新能源的特斯拉却暴跌3%以上。

第二个，德国总理默克尔应邀前来访华

双方就国际贸易、伊朗核问题等共同关心的问题交换了看法

第三个，朝鲜爆破了丰溪里核试验场3个坑道

韩外交部随即表示，废弃丰溪里核试验场是无核化第一步

这俩月，随着政事堂预测的中美贸易战走向频频得以验证，过程中提到的一些行业趋势也随后演变成了股市的波动。

因此，最近公众号留言区仿佛快成了股评区，不少读者在秀自己根据政事堂推演买对了什么股票，吃了几个涨停板，甚至更多人纷纷留言咨询我建议买什么，以及对什么行业怎么看。

这搞得连K线都不懂的我一度恍惚，政事堂究竟是一个时政类公众号还是股评类的公众号。

其实，政事堂研究经济和公司，不过是为了研究政治服务，属于搂草打兔子，也请大家后台别问股票的事儿了，我真不懂，我只能把政治分析的逻辑过程，跟大家分享。

说起来，自中美贸易战开打以来，网上舆论迅速分为两大阵营，要么是以“中必胜”为代表的的“速胜论”，高呼“星辰大海”，说中国与美国强硬怼下去，咬牙顶着制裁，势必取得胜利；要么是“速败论”，无论披露出什么新闻，谈成什么结果，都被他们说成是了“丧权辱国”。

而且最令政事堂不解的是，针对此次贸易战网上讨论最多的，却被局限在了以中兴的细节和技术问题上，很多媒体聊着聊着，就陷入了唯科技论和唯武器论的怪圈。

直到昨天，政事堂才在主流媒体上看到一个与政事堂判断一致，认为中美贸易战靠“拖”的学者任泽平。

不过区别在于，任先生是从经济角度分析，而政事堂是从政治角度分析。

其背后的原因，也许是任先生从当年师承的“刘主任”那里，学到的“拖”，而政事堂却是从80年前延安窑洞里的毛先生那里，学到的“抻”。

80年前，抗日战争时期的1938年5月26日，面对国内气势汹汹的“速胜轮”和“速败论”，毛先生在陕北的窑洞里，写出了《论持久战》。

跟同期的蒋百里范文澜，从战术角度讲国防线和游击战不同，毛先生的《论持久战》开篇就把战争提升到宏观层面，驳斥了“速败论””和“速胜论”后，以民心向背、国际形势、日本内部矛盾等一系列，这些看似与对日战争没有一分钱关系的地方着手，开篇就指明了日本侵华失败的必然性。

而后世大肆宣扬的运动战、游击战，这些军事角度他都是一笔带过，甚至唯武器论也被他大力的批判。

而最终整个抗日战争，就毛先生推演的那样，一步一步的走了下来，除了最后科技爆发，日本吃了两颗原子弹投降外，整个抗战的过程，都在毛先生这一本小册子的预判之下，其国际国内局势预判之精准，仿佛穿越者一般。

咱聊中美贸易战，为什么要说《论持久战》呢？

因为这本小册子，对于什么条件下，中国能够战胜日本说的很清楚，第一是中国国内完成抗日统一战线，第二是国际抗日统一战线完成，第三是日本国内革命运动的兴起。

而大家翻翻政事堂最近一个月的文章，基本上也分为三大类，第一类是对洋买办的打击，以及通过CDR、混改对民族资产阶级的团结，第二类讲的是通过朝核问题、伊核问题与开放市场，拉拢韩国、日本和欧盟，结成对抗美国的统一战线，第三类讲的是以特斯拉和亚马逊为代表的新能源和互联网公司，遭受特朗普和共和党的打击。

因此，明白了反击的三要素，就能理解面对美国挑起对中国的首轮打击，我们势必要通过能源和农业妥协避开，以“两桃三士”的方式挑起美国内部的矛盾，防止其对华铁板一块。

而只有中美达成停战协议之后，特朗普才会将战火转向欧盟、日韩以及北美，才会开启232调查，否则，我们就站在最前面，替其他国家承担特朗普的全部攻击。就会像蒋介石打得那场淞沪会战一样，在没有英美支持的情况下，顶着日军优势的舰炮打，直接把主力拼没，导致接下来一溃千里。

反之，就像今天，拿到了停战协议的特朗普迅速开启了对欧洲、日韩与北美的汽车关税232调查，这将使得原本寄希望于一起制裁中国以避免制裁的美国盟友们，不得不放弃这个想法，转而与最近大幅开放国内市场并下调关税的中国站在一起。更不要说除了制造业，未来还有利润更大的金融开放，所以，先有我总理访日，后有德总理访华。

伊核问题，使得英法德俄与我们站在了一起；朝核问题，使得韩国跟我们站在了一起，日本也开始了犹豫。在此大背景之下，我们的外交天团们如今正在全球的舞台上纵横捭阖。

而国内方面，一方面，台湾富士康迅速通过IPO在国内上市，在美国的阿里、百度、京东、网易迅速在下个月拿到了CDR，芯片行业国家队纷纷开始带头注资，另一方面，今日头条与联想在遭遇风波之后，在一轮交涉后，又迅速得到政策的保护。可以说，从互联网、物联网到智能制造，在华企业全部都要变成统一战线的“中国联队”。

而随着中国互联网CDR以及混改，以及对新能源的补贴退坡并转向油气传统资源，美国民主党势力在华收益大幅衰减，而与此同时，特朗普不仅退出巴黎协议，使得油气能源压倒了新能源，还对美国的互联网巨头们打击，这严重打击了美国民主党的利益，使得民主党与共和党的矛盾进一步激化。

因此，这一方面促使美国国内爆发幺蛾子的概率猛增，毕竟民主党掌控互联网和媒体，另一方面又会使得民主党阵营中高科技领域会主动降低门槛与中国妥协，我们会以低价格拿到原本买不到的技术。

所以，很多朋友们问，这场中美经贸战需要“抻”多久？

回顾一下当年毛先生的论持久战，我们就会明白，只有解决了国内的统一战线，建立了强大的国际统一战线，以及美国内部出现激烈反抗的条件都满足之下，我们才会真正的开始反攻。按照孙子兵法说的，这叫胜兵先胜而后求战。

而这些，早在80年前的延安窑洞里，都已经写明了答案。