警惕！中美贸易战，有人打着“爱国”的幌子喊投降

地球村9号

A．有人公然大喊“向美国投降”

近日，凯迪社区一篇题为《现在向美国妥协是代价最小的时候》的文章，竟公然大喊要“向美国投降”。此文引起舆论关注。先看一看文章中的一些观点：

“如果说三月下旬我们对中美贸易战还可以使用低调处理这个词，那么现在的用词将非常明确，请向美国投降，别闹了。现在投降是最体面的时机，代价最小。

我在这里明确无误的使用了投降两个字。现在投降的好处是无需跪着，站着举起双手即可。将来投降，不但要跪着，还必须跪姿标准，否则挨打更惨。这就是现在投降和将来投降最大的差别！

在芯片行业跟美国对抗，可能性已经为零。在地球毁灭之前，中国人永远不可能在芯片领域崛起到可以追赶上美国的地步，更不要认为可以超越。

自然法则决定了地球上的操作系统只能有一个，绝不会有两个。但愿这个道理你是站着接受的，而不是跪着。如果跪着接受，不但跪着，还必须跪直了上身，双手举得更高，否则挨打更惨。

想用竞争的方式战胜美国，可能性为零。你只能等待机会慢慢拖死它，主动提挑战美国跟送死是同义词。

口号是大可以喊喊的，但别入戏太深就好。知道自己是谁，别跟美国撕破脸。”

这篇文章不短，上面只是摘录的小部分内容，基本反映了作者的观点和态度。该文的核心观点就是，“现在投降是最体面的时机，代价最小。”

B．警惕翻版的“曲线救国”论

地球村9号认为，《现在向美国妥协是代价最小的时候》一文看似有些道理，但其实站不住脚。细细想想，作者没有给出如何弘扬中国精神、民族精神，如何坚持中国利益应对美国威胁的路径，而是找出各种理由“未战先降”，这难道不是以爱国的名义向对手投降吗？还有中国人的骨气和底气吗？

问题还在于，这种“未战先降”的言论在一些传播平台扩散后，并有一些支持者表示赞同。其中，就有一些人借此拿“中兴事件”说事。

比如，有人就说，“中兴遭此报应活该”。

也有人认为，中国在自由主义的国际经济体系中设防与斗争是“半心半意”，并推断“中国在放弃崛起的机会”。

还有一位知名学者，4月22日在清华大学一学术年会上公开宣称，“不惜一切代价发展芯片产业是危险的！”他把贸易战话题转移到对体制问题的批判，强调要“重点破解制度问题”。

这与抗战期间一些言论何其相似？这些观点让地球村9号想起了抗战时期汪精卫的“曲线救国”论。

汪精卫(1883年-1944年)在履新行政院院长时，他被日本帝国主义的淫威压倒，只看到日本的强大，却看不到中国得道多助的优势，他认为：“须知数十年来，中国军事经济，在物质上着着落后，固不待言;即组织上亦幼稚不完善。”

早在1937年“七七事变”，日本抛出“三个月灭亡中国”的狂言时，汪精卫就发表了《大家要说老实话 大家要负责任》的讲话，他说，“和呢，是会吃亏的，就老实的承认吃亏，并且求于吃亏之后，有所以抵偿”，“战呢，是会打败仗的”……

1938年12月，在汉口国防最高会议上，汪精卫主持第54次常委会议通过接受日方所提条件的决议，鼓动孔祥熙在日本所提的停战条件上签字。

汪精卫这样为自己辩护：“第一为善邻友好”，“第二为共同防共”，“第三为经济提携”。汪精卫最后说，“奠定两国永久和平之基础，此为吾人对于东亚幸福应有之努力”。

汪精卫还提出了自己对抗战的理解：“抗战年余，创巨痛深，倘犹能以合于正义之和平而结束战事，则国家之生存独立可保，即抗战之目的已达。”

1938年12月18日，汪精卫离渝出走，在卖国的道路上一步步滑向深渊，最后身败名裂。

而14年抗战考验着整个国家和民族的韧性。汪精卫却在胜利前的黑夜悲观绝望，丧失了应有的判断力和良知，走向了无法回头的卖国之路。

再仔细看看当下国内舆论场的“公知”现象，他们和汪精卫的“曲线救国”论何其相似？我们必须警惕，尽量避免这些观点冲击社会的整体判断和贸易战信心。

C．战略上藐视，战术上重视

这一次，美国宣布禁止对中兴出口7年，并不是随意定出的数字，而是直指《中国制造2025》的那一年。中国制造2025，是我国政府实施制造强国战略第一个十年计划。

美国发起贸易战，其实质是为了遏制我国制造产业升级。这一点，美国贸易代表莱特希泽早已明言：“贸易战就是为了阻止中国制造业升级。”

所以说，这不是一场简单的贸易战，这场贸易战已经涉及中美两国贸易的各个领域。

在中国历史上，每当国家到了关键时刻，从来不缺少敢于向敌人亮剑的勇士。但每当此时，中国也从来不缺少投降派，不缺少乞求对手施舍的人。

有学者还发文指责中国，说中国在变，美国也在变，中国看美国不能戴有色眼镜，更不能用民族主义和意识形态看待美国。

地球村9号提醒的是，究竟是谁戴着有色眼镜？美国炒作新的“中国威胁论”难道不是戴有色眼镜看中国？

特朗普上任不久，便跟着美国舆论炒作新的“中国威胁论”，并将中国宣布为“第一战略竞争对手”。特朗普明确推出遏制中国的“亚太战略”，不断签署新的法案，在台海突破“一个中国”底线，还在南海以自由巡航名义侵入中国岛礁12海里范围，并专门针对中国发动贸易战。

美国的这些动作，“爱美国主义者”是假装看不见的。中国舆论有时也会对特朗普抱有过多幻想。可别忘了，他是美国的总统，他是为美国服务的！

回顾一下，在中国还是一个半殖民地国家的时候，美国就参与了西方列强殖民、瓜分、掠夺中国。在日本制造南京大屠杀惨案的时候，美国一直在跟日本大做生意，是日本侵华物资的主要供应商。从1931年到1940年，美国一直都是日本最大的贸易伙伴。可以说，美国趁日本侵华大发战争财，大发中国的国难财，当时的美国是日本侵华战争的最大帮凶。日本战败后，美国立即与日本组成对付中国的军事同盟，朝鲜战争中美军所需要的大部分装备都是在日本生产的。

新中国成立后，美国纠集西方战争集团与中国在朝鲜进行了一次十分惨烈的战争。随后，美国干涉中国内政，派第七舰队进入台湾海峡，阻止大陆解放台湾，统一国家。再后来的越南战争虽不是中美间的直接战争，也是美国与中国代理人之间的战争。苏联解体后，美国立即伙同西方国家一起对中国进行了延续至今、长达30年的军事和高科技禁运。

危机危机，就是危险中存在着机遇。贸易战有危险，当然也有机遇。

不过，特朗普是个精明商人。他每一次出牌，都经过精心算计，不可轻视。我们要战略上藐视，战术上重视。

此时，需要增强做中国人的骨气和底气！

D．维护国家利益要有中国智慧

地球村9号认为，国际和平与国际正义等诸多价值绝对不会从天上掉下来，维护中国利益，必须站出来作斗争！这需要中国战略和中国智慧。

历史地看，一个国家的大国地位从来不是等来的，而是要经过很多次大考。从500年来世界大国崛起的经验看，崛起包括经济上的崛起和战略上的崛起两个方面。

无论是大英帝国还是美国，它们在这两方面是同时崛起的。而前苏联的崛起主要表现在军事上，因此不可持续。日本的崛起只表现在经济上，而非战略上。日本因为是美国的同盟，战略上也不可崛起。这也表明，日本从一开始就注定了不能成为世界大国。

中国既要实现经济崛起，也要实现战略崛起。在战略崛起方面，中国也取得了不小的成就，主要表现在东海钓鱼岛、南中国海和处理同印度的关系中。

维护中国利益要有中国智慧。当下，在中美博弈愈甚背景下，我们更要处理好中美关系。

一是“我们有一千条理由把中美关系搞好，没有一条理由把中美关系搞坏”。

2017年4月，中美元首在海湖庄园会晤时，中方强调：“中美两国关系好，不仅对两国和两国人民有利，对世界也有利。我们有一千条理由把中美关系搞好，没有一条理由把中美关系搞坏。”

二是双方坚持这个最大公约数。

2017年3月，中国最高领导人在人民大会堂会见美国国务卿蒂勒森时强调：“中美两国完全可以成为很好的合作伙伴。只要双方坚持这个最大公约数，中美关系发展就有正确方向。希望双方妥善处理和管控敏感问题，推动中美关系在新起点上健康稳定向前发展。”

三是“合作是唯一正确的选择”。

2017年11月，中美元首在人民大会堂会谈，双方认为，今年以来中美关系取得重要进展。中美关系事关两国人民福祉，也关乎世界的和平、稳定、繁荣。合作是中美两国唯一正确选择，共赢才能通向更好未来。

四是“推动中美经济合作共赢”。

2018年3月，中方领导人应约同美国总统特朗普通电话时强调：希望双方共同努力，在相互尊重、互惠互利基础上，聚焦合作、管控分歧，推动中美经济合作共赢，推动两国关系在新的一年取得更大进展。

从这些话语中，我们能感到大国领导人的自信和智慧。和特朗普较量，需要这种自信和智慧！