为什么要“有水快流”？——一个关于“断子绝孙”的问题

云淡水暖


终于有媒体开始反省了，而这反省来得太晚，中国经济周刊发表报道“中科院研究称西南等省重金属主产区农田遭污染”，披露了一些令人震撼的情况。

报道还是采用了时下流行新闻的写作方式，以“讲故事”开头，云南个旧产锡，千军万马齐挖滥采的结局是采锡的副产品砷（也即砒霜化合物的主元素）的无处不在，文中所列举的女孩阿月家，祖孙三代均被伤害，其情其景，甚为凄惨。

“阿月的爷爷死于砷中毒引发的肺癌。阿月的三个伯伯也是老矿工，因同样的病症已先后去世，阿月的爸爸后来离开了锡矿，可是已经染上了严重的砷中毒，连劈柴的力气都没有，…阿月的家乡被称为‘癌症村’。这里的癌症病发率一度高达2%，接近全国平均水平的100倍，平均寿命不足50岁。…阿月的哥哥视力很差，太阳下山了就看不清东西；阿月的姐姐身上有淡淡的毒斑，村里的很多年轻人都瘦弱无力，经常生病…这片曾经富饶的土地已经无法耕作，农民们没了生路，水和菜都要到几百里外的镇上买，入不敷出的生活让越来越多的人选择背井离乡。”（中国经济周刊）

根据卫生部发布的《卫生事业发展“十一五”规划纲要》，“中国人口平均预期寿命到2010年达到72.5岁，比2005年增加0.5岁。”，5年增加了0.5岁。但在个旧的砷污染区，人均寿命比全国的人均预期寿命低了22.5岁，也即是差不多整整一代人的差距，在人口的角度看，这叫做什么？以“断子绝孙”莫属。

然而，站在资源的层面看，有何不是在“断子绝孙”，断绝了起码几代人或者更长时间内子孙的生活环境资源的后路，而且，个旧并非个案，根据报道：

其一、国土资源部曾公开表示，中国每年有1200万吨粮食遭到重金属污染，直接经济损失超过200亿元。而这些粮食足以每年多养活4000多万人，同样，如果这些粮食流入市场，后果将不堪设想。（中国经济周刊）

其二、记者通过多方搜集，找到了权威机构中科院地理科学与资源研究所环境修复研究中心的多篇学术论文，这些论文尚未在社会上公开披露。根据论文资料显示，广东连南、广西南丹、湖南常宁、湖南常德、湖南郴州等地都存在着大量砷渣废弃，导致矿区周围农作物含砷量超过国家标准几百倍的情况。…实验结果证明，从衡阳到长沙段的湘江中下游沿岸，蔬菜中的砷、镉、镍、铅含量与国家《食品中污染物限量》标准比较，超标率分别为95.8%、68.8%、10.4%和95.8%。而这些“超标农作物”不仅被当地农户每天食用，还被运送到更多的乡镇和城市（中国经济周刊）

记者有一个意味深长的细节“科学家亲自将监测报告递交给当地的一位高级官员，这位官员在沉思良久后说道：‘这个情况确实非常严重，我们也一直很重视，但是，我们目前无力治理，所以请不要告诉任何人我看过这份报告。’”（中国经济周刊）

草民不知道这位“当地的一位高级官员”是不是也与普通市民一道每天食用这些富含“砒霜”的农产品及其加工食品，如果是，这不啻是“慢性自杀”，如果是，草民可以理解此位“当地的一位高级官员”的内心之痛苦和无奈，也许可以套用诗人艾青的那个名句“为什么我的眼里常含泪水，因为我对你爱得深沉”（《我爱这片土地。）

惯常把土地山河比作人类的母亲，母亲为人类奉献出得以耕作和得以收获的一切条件，失去母亲的庇护，人类何处安身将无解，但是是如果这个庇护的失去是因为人类自身的无度索取和贪婪的后果，就应了那句“自做孽，不可活”。

记者用“元凶”二字试图探索悲剧的源头，如此严重的、大规模的、在某种意义上说是不可逆的行为，究竟缘何堂而皇之地肆虐良久？

曾对矿业市场做过多年深度调研的中国社会科学院工业经济研究所研究员罗仲伟认为，自上世纪80年代中期以来，国内实行的是“大矿大开，小矿放开，有水快流”的政策。“其结果就是地方政府拥有中小矿产资源开发的审批权，‘一哄而上’全民办矿的局面就此形成。” …正是因为采矿权的混乱导致了我国矿业多年来一直存在着集中度不足，开采工艺落后、统筹规划欠缺（中国经济周刊）

这样看来，何止是污染问题，资源贱卖也是触目惊心的，元凶就是千军万马乱挖滥采，然后竞相出口“换汇”，恶性竞争，人人巴不得一夜之间把所有资源据为己有，只要有人收，再贱也卖，卖得越快、越多，私人矿主、黑心参股的官员就越快暴发成千万、亿万富翁，哪怕把黄金卖出泥土价，哪怕挖光卖光也再所不辞，这就是真实的“有水快流”。

稀土资源“有水快流”，竟然把占世界总量53.3%的稀土资源“快流”下降到现在的仅占世界总量的30%，“快流”到另外一个世界稀土大国美国都“不好意思”开采自己的资源，专门买中国的便宜货了，如今，中国的稀土出口居然位居世界的90%以上，专家估计，照此速度，中国的稀土资源20、30年以后将枯竭。“有水快流”的背后是私营老板也即戴着“民资”桂冠的那拨，江西省稀土学会副秘书长孟庆江说：“稀土企业80%是私人企业。”

煤矿资源“有水快流”，在煤矿大省山西，山西竟然创造了几千个大小私营矿主，还有公务员、贪官参股也成了暴发户，这些大小矿主代表了多少财富呢，前两年山西煤矿产权“反改革”的时候，据说牵涉的“民资”至少达4千亿，在3千多万山西人口中，煤炭造就的财富背后，是无数矿工在矿难中失去的生命，还有数以十万计的患了尘肺病的矿工在跪着等死，还有被挖得乱七八糟的矿脉，也有河水断流，山川变形，人均收入只有数百元的村民。

并非中国长项的黄金资源居然也“有水快流”，据报道，云南东川的世界级特大金矿播卡金矿，被加拿大西南资源公司以90%的股份控制，据报道，西南资源公司居然配备了带枪的保安，在与当地农民发生冲突的时候公司高管质问保安“为什么不开枪”，贵州贞丰的世界级特大型金矿烂泥沟金矿，被澳大利亚澳华黄金有限公司在“合资”中占85%的股份控制，而这个控制权是被“行政划拨”拿到手的，据说是“矿权换技术”模式。

“有水快流”把资源换来的财富，“快流”到极少数人手里，“有水快流”把中国的资源性初级产品，特别是稀土资源，“快流”到世界上的发达国家，而“有水快流”带来的副作用也真“快”，云南个旧的严重污染、南方诸省的严重污染，已经带来了贻害子孙的后果，这种贻害，说狠点儿，叫“断子绝孙”。

首先，挖光卖光，等于断了子孙后代的资源财富，常言道“细水长流”，你这一辈人卖挖完完了，子孙何堪？其次，污染殆尽，等于断了子孙的环境退路，比如砷（砒霜元素）污染，专家说需要数十年乃至于上百年才可能衰减，或者也许已经不可逆。再有，几代人的身体健康受到损害，自不用多说。

那么，这个“大矿大开，小矿放开，有水快流”是何时提出，何方神圣提出的呢，网络上众说纷纭，草民不得要领，用这句口号在百度上搜索，得到2470个结果，大家都在引用这口号，来源却语焉不详，只有清华大学的期刊全文库“知网空间”里有一篇刊登在《经济管理》1984年10期的文章“采矿业实行‘大矿大开’‘有水快流’的探讨” http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-JJGU198410001.htm，其中摘要有这么一段：

“最近…领导同志多次指出，开发地下资源要放开手脚，大矿大开，小矿放开，不要‘细水长流’，而要‘有水快流’。”

唯有一声叹息，当初预见到今日了吗？