经济规律要求分好蛋糕

重庆市委书记薄熙来说：重庆这几年的思路是先把蛋糕分好，再做大。这里，分蛋糕，成了分配问题的代名词。近年来，我国生产能力持续快速发展，去年大宗商品年生产量，大都占世界一半以上，而我国人口只占世界五分之一。按照实物生产量计算，人均生产的蛋糕已经等于世界平均水平2.5倍了，甚至超过某些发达国家水平。发达国家，例如美国，基本上不生产民用工业消费品，仅生产军事武器和少数垄断商品，美国人消费的商品，一半以上是依靠印刷美元欠条，从世界各地获得的。

长期以来，我国一直存在分配不均问题，普通老百姓得到的蛋糕，比世界人均水平还低，而在发达国家，即使是长期失业的穷人，其收入也相当于我国高收入阶层（最富15%阶层）。参见下图：

横坐标根据家庭人均收入进行排列，将每一个国家的人口分割为二十个同等大小的收入阶层Ventile，每个收入阶层Ventile代表某国百分之五人口的集合。这里，家庭收入数字以同等购买力的美元计算。　　

纵坐标代表任一国家任一收入阶层Ventile在全球收入梯队当中处于何种位置。来自《穷人与富人》一书，作者是世界银行经济学家布兰科·米兰诺维克(Branko Milanovic)，

美国的整个曲线都处于图表的高层部位，这说明美国整个国家相对富裕。而且美国的底层Ventile要比世界上大部分人都要富裕：也就是说，美国收入分配曲线当中位于底部（最穷）的那部分5%人口，其收入水平比同一世界上百分之六十八的人口更有钱。　　

　　美国底层最穷的一批人中，年收入六千七百美元，按美国标准这就是赤贫，拿到中国和印度就是小康了。我们只有15%高收入人群，其收入才超过了美国最穷的5%，富人富裕的程度似乎比印度强点，处于中间阶层的收入还不到世界50%水平，也就是说低于世界平均水平。到2008年，每人每天消费低于7.2元，在我国还有4.3亿人。　　

美国失业率多年长期在10%左右徘徊，最穷的5%人口，基本上属于长期失业人员。他们的收入主要来自政府福利，是美国政府干预分配的结果。早在1994年，美国经济学家美联储主席格林斯潘向中国推销自由市场经济的时候，李鹏总理就反问美国如何面对非管制市场所遇到的困境,并举例尼克松于1971年对工资的管制。格林斯潘先生回答说那政策是个恶政,其唯一好处是教会美国那种管制根本行不通。可实际上，这个所谓的恶政，就是发达国家制定最低工资，政府不断提高这个最低工资，是西方发达国家一直都在实施的，是发达国家保证其老百姓收入远高于其他国家的根本保证，也是发达国家不可能改变的。现在美国又在大肆炒作，美国政府负债14万亿美元以上，可是美国政府始终没有削减这方面开支，始终没有取消对老百姓的补贴，更不可能取消对工资的管制。这正是西方国家，遵循经济规律，成为发达国家的关键所在。

宏观经济学的基本规律之一，就是生产和消费平衡，要实现这样的平衡，就需要解决好分配问题。蛋糕生产出来了，还要分配好，分配到大家手里，及时消费掉。分配不均，有的人多，吃不掉，到手的蛋糕肯定浪费。经济上也是这样，每一份收入都对应着一份产品，亿万富翁拿到多，消费仅占其收入很少一部分，他们的收入所对应的产品大部分就会积压，最终成为垃圾而浪费。蛋糕长期积压，最终这部分蛋糕生产能力就会被消灭，从而影响经济发展。

我国长期以来，分配不均，贫富差距非常大，反应贫富差距的基尼系数已经位居世界前列，远远超过资本主义世界的美国了。最近，“中欧-成为2011年创新中国高峰论坛“上，日本大前研一称中国房地产现状是8000万套空房用于投机。少数人手里有好几套房，无人居住，主要用于炒作。这些人支付的房价已经达到年收入的80倍，这在各国经济史上没有先例。（法国是5倍，日本是8倍，日本在泡沫时期房价也仅仅是年收入的15倍）。按照建设部仇副部长讲话，我国房屋寿命平均仅30年。很多房屋从建成到拆掉重建，就没有住过人，等于浪费。

象中国一样，那些不发达国家，或半吊子”发达国家“，是放任自流或鼓励空置房的。印度孟买有居民1400万，60%住贫民窟，有40万套空置房。根据巴西地理统计中心于前天公布的2010年调查结果，圣保罗市有13万家庭居住在危险地点，同时存在29万套空置房屋。

而欧美发达国家对空置房是采取打压措施，几乎可以说是想要赶尽杀绝：例如，荷兰法律允许人们无偿入住，占有闲置一年以上的空房。这样做的结果，就是保证了蛋糕真正分到需要的老百姓手里，而不是闲置而浪费。参见：http://www.talkcc.com/article/3497528

一个封闭的社会，如果老百姓只有吃饭穿衣的收入，你生产任何工业消费品，老百姓都没钱买，必然积压，从而导致工厂倒闭，经济也就无法发展上去了。只有提高老百姓收入，解决好分配问题，让大家都有钱买蛋糕，才能真正提高生产能力，将经济发展上去。

大家可能会问，我们现在虽然分蛋糕做得不好，国内贫富不均，但是，我们也发展起来了，国内生产总值已经位居世界第二了。例如，7月11日，广东省委书记汪洋针锋相对地说：经济建设中心没变，分蛋糕不是重点，做蛋糕才是。国内很多精英们还在坚持，工作重点还是做蛋糕。这些人看不到，现在的发展方式，给中华民族带来的问题。

目前的发展方式，等于将国内的资源加工成蛋糕，由于国内分配不均，老百姓收入低，没有购买力，蛋糕大部分都不能在国内实现销售，只好出口换成美元欠条，这十年来，外汇储备年年增多，不但没有使用以前换来的美元欠条，而且年年新增美元欠条。因为国内生产的蛋糕都没有分掉，再使用美元进口蛋糕，只会增加更多分配不掉的蛋糕。等于在当前发展模式下，不解决分好蛋糕问题，以前换来的美元欠条也是无法使用的。

由于美元是不断贬值的，40年前，1美元能换回1克黄金，现在只能换回0.02克黄金，其购买力仅等于40年前五十分之一。我们现在拿资源生产商品换美元，今后即使使用美元换回物资，其物资量也远远少于现在出口的，其结果就是资源大幅度减少，财富大幅度缩水，很多资源走向枯竭。例如，近十几年来，国际市场上的稀土基本上来自我国，我国稀土资源正在迅速减少，中央政府官员公开说，号称世界上最丰富的我国稀土资源只够开采20年了。这样下去，最终给中华民族带来的就是无法挽回的灾难。

本来物质是不灭的，搞好分配，让商品在国内消费，组成财富的物质还在国内循环，资源就不会减少，也就不存在资源枯竭问题。相反，压低老百姓收入，搞出口导向，让生产的产品出口换不断贬值的美元欠条，物质财富就会随出口的商品而流出国门，资源就会逐步减少，乃至枯竭，从而带来无法挽回的灾难。

西方经济学承认生产和消费平衡是经济良好运行的基本规律，同时，有人又建立一套假设，认为自由市场能够让生产和消费自动实现平衡。这套假设似乎成了西方经济学的主流理论。在经济学界，经济学家们是很清楚的，这套假设有太多的漏洞，根本就不是一套能反映人类社会经济现实的理论。西方国家表面上推崇这套理论，实际做法上是大相径庭的。例如，前面提到的西方发达国家的工资管制和住房政策。

市场不能自动解决分配问题，政府必须干预分配问题。二战以前，西方资本主义国家也经常发生经济危机，穷人一样饿死，例如，美国30年代，人口少增长800万人。二战以后，西方国家遵循了这个基本经济规律，普遍建立了政府干预分配的制度，让底层失业人员也享受社会成果，很少再发生生产过剩危机，从而成为发达国家。然而，一大批被西方洗脑的主流经济学们到处宣扬，中国的比较优势就是低劳动力成本，升高劳动力成本，就没有国际竞争力了，于是，国内老百姓也就只能拿低工资了，生产出来产品也就只能出口换美元，从而让资源随产品出口而不断流失。

不解决分蛋糕问题，继续做蛋糕出口换美元，只会让我们的资源继续流失。我国已经从30年前的地大物博，变成资源短缺了，继续这样“发展”下去，资源就会枯竭。分好蛋糕，让物资在国内循环，堵住资源财富流失，已经到了刻不容缓的地步了。