近来, A股国际板的开办正在推进。尽管正式推出依然没有时间表, 但不"河蟹"的声音已很多, 大部分人反对说股市国际板会让老外来圈钱，有害无益！真感叹这种阴谋论何其多。如此狭隘的态度,我们真能最终建立起国际金融中心?真能拥有一个能支持我国成为真正经济强国的金融体系?

我们没见过世界上哪个国际金融中心不欢迎外国公司前去上市融资的。也没见过哪个真正经济强国的金融体系是封闭而只有国内玩家在自娱自乐的！十多年来，大量国内企业在各不同国际市场上市融资，国外并无人骂它们圈钱啊。倒是我们酸溜溜地指巴菲特炒我们在境外发行的股票，其中低买高卖中石油的反例，“大赚了”我们一把。那么，国际板来了，我国投资者大可轻而易举地依样画葫芦:在A股捡便宜的国际蓝筹，然后等几年高价卖出啊？

况且现在国内不是流动性过盛而通涨吗，被圈走一些资金不刚好解决问题吗？而国际板不正为我们国内本来非常少的投资渠道，提供多一条投资途径吗？何况我更宁愿相信运作规范的国际大企业能少一些忽悠和造假, 而且愿意真正给投资人长期分红和回报！这与我们宁愿相信洋奶粉更安全是同理的。

世界级的大蓝筹们如到A股上市，说不定还会因盘子大、缺乏A股式的包装讲故事、又迫于遵从国际规范不能过度粉饰报表，最后被迫低价发行。这对国内投资者来说还真是好事呢。

须知长期以来，公司造假不幸是在A股市场每时每刻可见的“永恒”奇景。随手可以捡到大量上市公司造假的报道吧，有的刚刚原形毕露，有的长期死而不僵。绿大地、ST星美、胜景山河等等……IPO期间违法以不实的业绩与数据蒙混上市、上市之后更是谎话不断、业绩神速变脸、高管频繁离职……这些垃圾公司依然在悠然自得地忽悠着。似乎就真的对它徒乎奈何？国际大蓝筹们的出现，也就提供了其他的选择而可以让投资者对本地垃圾公司说“不”。

实际上，秩序与规则总是不到位令A股的一些怪象长期横行。不可能是想不到如何建立相关秩序与规则，即使想不到，国外成熟市场（包括我们的香港市场）很多现成也的规则可以借鉴。只是监管者因勇气缺位或其他不便透露的原因(不愿放弃参与利益分配) 而不为。有人号召资本玩家们要有“道德血液”。然而，如果期望靠“道德血液”来解决问题，可能是忘记了“资本的本性是逐利”这一马克思老人家对我们的长期教导了！

其中一些例子是:

退市制度讨论了十几年，就是建立不起来。号称为保护中小投资者的基本利益。然而让许多“大忽悠”们长期在市场招摇撞骗，不是在损害投资者的长期利益吗？

几年前保荐制度的设立同时，却有意无意地缺失了问责和赔偿机制。令不少报荐人只荐不保，收获高额的签字费却不对保荐造假公司承担责任。对造假视而不见、甚至参与造假的行为就因“本小利大”而大行其道了。

至于目前的新股发行的审核制度,为什么就不能变成让市场来决定谁能上市和以什么价格发行的核准制? 当然,保护投资者利益是冠冕堂皇的理由,然而难道“智慧来自群众”这句话不再适用? 恐怕如改变必须舍弃一些既得利益群体的利益，这才是一直光说不练的原因吧.

笔者反而认为如推出国际板,倒是有望推动逼管理层因市场国际化的要求而“被迫”对市场的一些上述制度顽疾进行一些必要的变革。如果真如此, 这倒真是我国股市的一项进步了。

准备金率不断的上调伤害了谁?

央行为了抑制通货膨胀，不断的提高准备金率，目的是减少流动性，可是效果如何呢，应该说不明显，尽管准备金率已经提高到了可怕的程度，可是通货膨胀仍然在加剧，期待的房价没有降下来，期盼的工资也没有涨上去。

准备金率上调之后，银行减少了放贷的规模，直接受到冲击的是中小企业的贷款，本来弱势群体就不容易得到贷款，收紧放贷规模以后，中小企业得到贷款的希望更加渺茫，银行本来就有嫌贫爱富的毛病，中小企业生产经营困难，效益不佳，其最大的贡献是解决了社会的就业问题，垄断行业占有大量的社会资源，占有大多数的银行贷款，好取得了不错的垄断利润，可是其在解决就业问题上的贡献呢，和中小企业相比就相差悬殊。

中小企业贷款难的问题并不是什么秘密，也不是什么新鲜问题，这个问题已经困扰了我们许多年，中小企业贷款的担保问题还没有解决，而贷款规模的缩小，根本就断绝了中小企业贷款的希望，对于银行业来讲，对中小企业贷款是风险大，收益小，贷款前期工作麻烦不说，而且出现坏账容易显露，毕竟中小企业池小水浅。银行更喜欢贷给垄断行业的大小企业和房地产公司，毕竟给这些企业贷款不容易出问题，终身追究责任让银行工作把责任放在了第一位，不出事为首要目标，项目好坏到成了次要的事情。准备金率的提高，正好为银行减少给中小企业贷款提供了借口，没有规模如何放贷。

垄断行业的大企业贷款并不会受到准备率提高的影响，因为他们平时就不需要多少银行贷款，银行收紧放贷，它们可以凭借垄断地位向用户“借”钱，供电公司收预付电费就是很好例子，如此此类的办法很多，而且与中小企业贷款不同，银行是求这些大企业贷款，为了能够给这类的大企业贷款，各家银行还竞争，给出相当优惠的利率。

房地产行业也不会受到什么冲击，银行在房地产已经投入了巨资，房地产出现波动对银行的打击更大，其不仅是给房地产商贷款，而且许多企业的贷款抵押资产也是房地产项目，房价别说降五成，就是降三成，房地产市场也会把银行拖垮，美国的金融危机就是例子，因为房价如果降到那种地步，经济肯定已经出现崩溃，谁还去买房子，谁又能够有能力去买房，对房价下降，银行比房地产商更紧张，因为房地产商的钱都是银行贷出来的。

对中小企业而言，电价要上涨，工资要上涨，原材料要上涨，而银行收紧贷款之后，财务费用也要上涨，银行不贷款，只能从民间借贷，而民间借贷的利息就要高的多，不贷企业停，而民间借贷可能让企业陷入高利贷的困境，最后可能也是被榨干而死。为了生存，只能压榨工人的工资，而工资不涨，就会遇到招工难的问题，让中小企业陷入死局。

如果中小企业都不能生存，就业压力就会到来，国家提高工人工资收入的承诺就会成为水中望月，消费拉动也就成为一句空话，政府期待的经济转型也不可能实现。

不必急于调控打压,让猪价再飞一会儿

涨是在几年非正常低位运行后的恢复性补涨，是向正常价格的理性回归。如果猪肉价格长期维持在低位运行，就不能有效保护该行业生产力积极性，最终将会上演高肉价、吃不上猪肉的情况。这种恢复性上涨需要引导而不是急于打压。 从季节性因素来看，夏季已至，猪肉消费淡季就要来到。目前的涨价是受瘦肉精事件影响生猪出栏和猪肉供应有所减少，而这种情况已经渐渐过去，加之夏季到来，猪肉价格上涨动力明显不足。这不，养猪大省的四川，5月2日到5月8日猪肉价格继续回落，生猪收购价是每公斤15元，比上一周下降了1.19%，生猪批发价是19.95元，环比下降了1.46%。目前，需要观察检测，不必采取任何打压价格措施。 从未来情况分析，笔者认为猪肉价格涨不到哪里去。因为，2007年、2008年因为城市市民吃不上猪肉，国家采取了一系列鼓励、奖励和保护生猪养殖的政策，那时，上马了一大批生猪养殖场、养殖户。这些生产力虽然在2008年以后的猪价下跌中退出了一部分，但是，大部分仍然在坚持生产。现有生产能

“五一”过后猪肉价格不但没有回落，反而加速上涨，与去年同期相比，全国猪肉价格目前已经上涨43.5%。其中，辽宁、吉林、河北、山西、安徽、湖北、湖南、四川、青海等省区市的同比涨幅已经超过50%（5月17日中国广播网）。

涨幅达到50%甚至北京新发地农贸市场白条猪批发价和去年同期相比涨幅多达60%，将会带来两种正负面影响。正面影响是，对于保护猪农养殖积极性非常有好处。我国生猪肉价格在2008年涨完下半年就开始下跌，一直在低迷好几年，严重挫伤了农民养殖积极性。2008年上马的一大批养殖生产力要么退出了，要么在死扛着，许多经营艰难、亏损严重。这一轮姗姗来迟的涨价对调动养殖户积极性非常有利。然而，目前的猪肉涨价恰逢CPI在高位运行，这无疑将推高通胀率，推高物价，增加宏观政策抑制通胀的难度。控制物价、抑制通胀是当前经济工作的头等大事，是否应该调控打压涨幅高达50%的猪肉价格呢？笔者认为不必急于出手调控打压。

不必急于调控打压,让猪价再飞一会 “五一”过后猪肉价格不但没有回落，反而加速上涨，与去年同期相比，全国猪肉价格目前已经上涨43.5%。其中，辽宁、吉林、河北、山西、安徽、湖北、湖南、四川、青海等省区市的同比涨幅已经超过50%（5月17日中国广播网）。 涨幅达到50%甚至北京新发地农贸市场白条猪批发价和去年同期相比涨幅多达60%，将会带来两种正负面影响。正面影响是，对于保护猪农养殖积极性非常有好处。我国生猪肉价格在2008年涨完下半年就开始下跌，一直在低迷好几年，严重挫伤了农民养殖积极性。2008年上马的一大批养殖生产力要么退出了，要么在死扛着，许多经营艰难、亏损严重。这一轮姗姗来迟的涨价对调动养殖户积极性非常有利。然而，目前的猪肉涨价恰逢CPI在高位运行，这无疑将推高通胀率，推高物价，增加宏观政策抑制通胀的难度。控制物价、抑制通胀是当前经济工作的头等大事，是否应该调控打压涨幅高达50%的猪肉价格呢？笔者认为不必急于出手调控打压。 近期猪肉价格大

近期猪肉价格大涨是在几年非正常低位运行后的恢复性补涨，是向正常价格的理性回归。如果猪肉价格长期维持在低位运行，就不能有效保护该行业生产力积极性，最终将会上演高肉价、吃不上猪肉的情况。这种恢复性上涨需要引导而不是急于打压。

从季节性因素来看，夏季已至，猪肉消费淡季就要来到。目前的涨价是受瘦肉精事件影响生猪出栏和猪肉供应有所减少，而这种情况已经渐渐过去，加之夏季到来，猪肉价格上涨动力明显不足。这不，养猪大省的四川，5月2日到5月8日猪肉价格继续回落，生猪收购价是每公斤15元，比上一周下降了1.19%，生猪批发价是19.95元，环比下降了1.46%。目前，需要观察检测，不必采取任何打压价格措施。

从未来情况分析，笔者认为猪肉价格涨不到哪里去。因为，2007年、2008年因为城市市民吃不上猪肉，国家采取了一系列鼓励、奖励和保护生猪养殖的政策，那时，上马了一大批生猪养殖场、养殖户。这些生产力虽然在2008年以后的猪价下跌中退出了一部分，但是，大部分仍然在坚持生产。现有生产能力完全能够保障市场供应，完全能够平抑猪肉价格的过猛上涨。同时，退出的一部分猪肉生产力，一旦猪肉价格上涨，很快就会启动生产。因此，可以说，生猪供应是有保障的，肉价不会疯涨到哪里去。不必因为猪肉价格上涨而惊慌失措，更不必急于打压肉价。

不必急于调控打压,让猪价再飞一会 “五一”过后猪肉价格不但没有回落，反而加速上涨，与去年同期相比，全国猪肉价格目前已经上涨43.5%。其中，辽宁、吉林、河北、山西、安徽、湖北、湖南、四川、青海等省区市的同比涨幅已经超过50%（5月17日中国广播网）。 涨幅达到50%甚至北京新发地农贸市场白条猪批发价和去年同期相比涨幅多达60%，将会带来两种正负面影响。正面影响是，对于保护猪农养殖积极性非常有好处。我国生猪肉价格在2008年涨完下半年就开始下跌，一直在低迷好几年，严重挫伤了农民养殖积极性。2008年上马的一大批养殖生产力要么退出了，要么在死扛着，许多经营艰难、亏损严重。这一轮姗姗来迟的涨价对调动养殖户积极性非常有利。然而，目前的猪肉涨价恰逢CPI在高位运行，这无疑将推高通胀率，推高物价，增加宏观政策抑制通胀的难度。控制物价、抑制通胀是当前经济工作的头等大事，是否应该调控打压涨幅高达50%的猪肉价格呢？笔者认为不必急于出手调控打压。 近期猪肉价格大

当然，不可否认，猪肉价格上涨将对高企的通胀推波助澜。怎么办呢？出路不是打压市场化程度很高的肉价，而是停止政府定价、指导价商品价格的上涨，比如：成品油价格、民用水电价格等应该一律停止涨价，给市场化程度高、价格传导机制灵敏的农副产品包括猪肉价格腾出阶段性上涨空间，以调动生产积极性。