网友介绍了署名“百晓生”的文章《假如外资控制了中国种业》，鼓吹说外资控制了中国种业是无妨的。那是类似外国公司代理人的拙劣推销瞎扯淡。简单说说吧。

　　先看看该文是怎么说的：“外资真的控制我国种业了吗?显然没有。水稻和小麦这是我们吃的粮食作物，还没有外资进入，杂交水稻我国也是技术领 先;……总得蔬菜种子外资也就只占10%。民族种业比日化、电器等等大部分行业强多了。”。那文章还说：“如果外资真的控制了中国种业，那会是什么后果 呢?外资种业集团大肆提高种子价格，农民大受其苦。国外邪恶势力在种子里植入变异基因，国人都成东亚病夫，亡族灭种。……拜托，冷战结束了。巴西阿根廷外 资控制了本国种业，一样的增产增收。”云云。

　　外资控制新手段：商业模式　　事实：在今日世界，某国某行业是否被外资控制，根本就不再仅看外资比例了，而是看商业模式。用美国工商界的话说， 过去，在世界市场取得掌控某个行业的优势，靠的是产权 及其资股比例、是直截了当或是赤裸裸的控制;而现在，则是依靠用商业模式主导的“思维全球化、操作本地化”(think globally, run locally)，其中包括通过本地代理人在本地实现其商业模式。

　　譬如，就中国用倾国之力扶持的联想公司而论，中国方面拥有资本和产权的绝对优势之控制，可是，其商业模式是美国微软公司的“英特—窗口”系统， 结果呢，不管联想公司怎么搞，美国微软公司在家里动动小拇指，中国的联想公司就得整个地跟着屁颠颠;微软公司 技术产品出了一点错，整个联想公司的用户客户就跟着全错。

　　种业形势更严峻。孟山都、杜邦和先正达等几个欧美化工公司控制着全球转基因种子的绝对优势，其主要手段还不是资本比例，而是他们搞的化肥农药的 内服和捆绑 与机械化农田集中的结合之商业模式。如此，不管中国方面怎么搞、谁来搞和产权资本都是谁的，只要搞的种子是转基因化工的，那就是为那几个外国公司做市场铺 垫和市场扩展;那些公司动动小拇指，采纳者市场国家的整个转基因种子业务甚至整个农业就得跟着屁颠颠。

　　具体些说吧。看看中国搞的转基因种子，都是那些欧美公司搞的BT或HT或两者兼有的化工农业之商业模式;用那类种子，且不说化肥农药的使用就完 全被那些公司控制了，就农田等农业操作来说、也得跟着那些公司的屁后转，甚至国家农业决策也得跟着那些公司的意志屁后转。当前，发生在中国农业的为大机械 化肥农药商业让路而牺牲农田水土质量等生态安全、 掏空农村农业、使几亿农民面临失业而可能导致整个社会不安的做法，就是那些公司用化工农业的商业模式(而不是通过外资比例)而大体左右甚至控制了中国农业 及其国家决策的突出例子之一。

　　中国水稻技术领先在哪里?　　该文所谓中国水稻技术领先，那是自慰宣传。农作物技术如何的一个重要指标，是看单产。下面，是美国农业部颁布的世界水稻生产的单产较高的头几名国家：

　　从数量或增长率看，中国排行第四或第五前后，那叫“领先”、那叫“世界领先”?

　　从质量方面说，在美国市场，泰国和越南的大米早已取代了中国大米的优势地位，缘故之一就是泰国和越南的大米的口感等质量方面比中国大米好得多。更值得注意的是，自中国发出水稻三五年上餐桌的消息后，美国“主流社会”的许多超市干脆停止从中国进口稻米了。

　　就转基因水稻来看，美国早就搞出多种，至今不搞商业化上市，主要缘故之一就是危害风险大于所谓经济效益。而中国要上餐桌的转基因水稻，大部分技术是欧美公司的专利、且是基于已被证明是错误的“中心法则”的垃圾技术。那叫啥“领先”或“世界领先”?

　　过去多年，从质量或数量看，中国水稻都是全球首屈一指的佳品。可是，搞转基因化工农业以来，中国水稻的国际地位逐步下降，甚至跟其它中国食品一样、被冠上“中国制造==不安全”的名号了。

　　阿根廷和巴西面临的困扰远超过粮食安全问题　　至于所谓阿根廷和巴西的种业都是外资控制、粮食一样增收增产，那是瞎扯。仅因部分种业掌控在外资手中且是转基因品种，阿根廷和巴西面临的困扰问题已经远超过粮食安全问题了。

　　先来看看粮农组织关于阿根廷和巴西的粮食产量、出口和消耗的构成统计：

　　在阿根廷，麦子占粮食食品消耗的84%多，即该国的“主粮”。包括美国等所有欧美国家，麦子还没有获准商业化上市，因而，在阿根廷，麦种还是传 统经营。就外资转基因种子公司控制的玉米和大豆而言，玉米占粮食食品消耗的8%稍多，并非“主粮”、且非转基因生产或进口足以满足需要;大豆的直接食品消 耗极少、统计为零。就是说，在阿根廷，玉米和大豆主要用于饲料和工业材料;而玉米和大豆及其加工材料的出口都占有总产量的60%以上。

　　阿根廷当局听信了欧美转基因公司的诱说，放弃了原本占绝对优势的自然农业和小农经济、改为以转基因大豆和玉米的出口为主业的化工农业及其捆绑商 业模式，并为其出口等规定35%或更多的税务。为转基因化工农业商业模式在阿根廷落地生根，孟山都等外资转基因公司甚至允许阿根廷农户自留他们使用的转基 因作物种子(其实，转基因种子大豆采用绝育手段，过一代三代就是死种，那个自留毫无意义)，同时，把转基因作物捆绑的化肥农药等化工生产转移到中国。于 是，形成了美国等发达国家掌控种业及其捆绑工业品，阿根廷提供土地人力搞起了依靠从中国进口捆绑化工品和依靠中国等国家进口而获得国民收入。

　　如此，开始，阿根廷当局获得巨额财政收入。然而，过了开始时期，阿根廷自己和国际社会都发现，那个转基因化工农业商业模式，使得美国仅仅用几种 作物种子的技术控制、就可使得阿根廷的国家经济贸易和金融几乎完全被外国转基因公司所掌控，其面临的问题是整个国家的经济命脉为外资所控制、而不仅仅是粮 食安全问题了。那样发展的结果是，如今，百年前的全球名列前茅的阿根廷经济逐年衰落，国内社会冲突不断、且国土生态和人口安全都面临前所未有的危害威胁。 详见：

《经济学家》：阿根廷百年衰落的悲剧。

　The tragedy of Argentina: A century of decline。

　　One hundred years ago Argentina was the future. What went wrong?

　　Feb 15th 2014 | BUENOS AIRES 。

　　连接：http://www.economist.com/news/briefing/21596582-one-hundred-years-ago-argentina-was-future-what-went-wrong-century-decline

　　阿根廷还哭吗?2013-03-21.

　　连接：http://zhiyanle.blog.hexun.com/83891306_d.html .

　　再看看巴西。从统计看，麦子和玉米占有巴西粮食消费的76%稍多，属“主粮”;同时，玉米链式和大豆油料作物的消费各占21%稍多，与阿根廷颇 为不同。然而，巴西没有象阿根廷那样、全面采用转基因化工农业商业模式，而是以保护全球瞩目和几乎全球唯一幸存的大面积原始生态的亚马逊河流域的生态安全 和原始面貌、作为本国的包括农业在内的整个国民经济发展的国家决策的主导思想;其采纳美国建议而搞起了转基因大豆和玉米生产，一个主要考虑是与美国的地缘 政治和外交关系的需要，为此，其条件之一是美国为其转基因大豆和玉米及其加工品的出口提供客户(譬如中国食品市场和欧盟饲料及工业材料市场)。

　　尽管巴西没象阿根廷那样全面采用转基因化工农业商业模式，但部分采用还是给国家安全的全局带来了负面影响、以至于巴西当局感到单挑力不从心、需 要美国等合力协助才能克服足够严重的国家安全的全局困扰了。从美巴两国首脑今年上半年几次会谈看，巴西面临的与农业相关的主要全局困扰是：

　　-- 包括转基因作物在内的大规模化工农业商业模式使得农产品价格越来越不合理，农业补贴越来越象个“无底洞”而给国家财政和社会金融都带来越来越沉重的负担， 而获益者却只是极少数产权权利人公司、由此导致贫富和公私产权等等社会冲突具有恶化趋势。如此下去，势必给巴西美国货全球的经济贸易带来严重破坏。

　　-- 巴西农村农业出现严重“空心”现象，城镇化人口大规模增加和集中，首先造成的明显危害的是农业水系保养不足导致农业水源危机和生态破坏、其中包括城乡水系 严重污染。如此下去，势必对亚马逊河流域的原始生态造成极为严重的破坏性影响，从而可能对整个拉美和美洲的生态造成破坏性影响。

　　不管是阿根廷或巴西，其包括种业的农业踏上了所谓“化工工业化农业”的道路后，并没带来产量实质改善。见美国农业部统计：

　　大豆和玉米这两个作物是两国采用转基因化工农业即“工业化农业”商业模式的典型案例。图标上的2009农业年度的戏剧性的产量陡然增长率，主要 来自是国际市场的工业材料超大量的订货。若没有它们的拉动，那么，两国的大豆玉米产量增长就是平平、甚至有不少年度是负增长。就是说，所谓外资控制种业、 东道国的粮食一样增产增收，纯属是信口开河的瞎扯淡。

　　农业问题是地缘政治较量问题　　其实，最近两年，在欧美，已经有学者观察家们做出了观察分析：从历史角度看，包括转基因化工农业在内的“工业化 农业”的商业模式已经过了它的边际回报高峰期，即开始进入结束阶段。大力推行转基因化工农业及其商业模式的美国，是工业化农业边际回报开始结束的典范。这 里是美国农业部统计，可见一斑：

　　统计说明，2004年之后，美国化工农业边际回报进入结束阶段。其标志性事件之一，就是美国学界坦承转基因化工食品作物是“垃圾技术”，且提出 主张说，那个“垃圾技术”能否变为“黄金技术”、不在于它的发源发祥地美国等发达国家、而在于中国印度等亚洲国家消费。欧美转基因化工公司把市场重点转移 到亚洲 (特别是中国)，带动纯收入而出现2007和2008年的上升。这个过程意味着以转基因作物为主要内容的生物科技泡沫破裂。自2008年到2014年，这 个挽救垃圾技术的上升趋势大体结束。

　　2011年，联合国粮农组织提出“让农业回归自然”和“小农经营”的政策主张;2015年春天，一贯鼓吹包括转基因作物在内的“化工化和工业化 农业”的经合组织挂钩粮农组织提出今后十年农业发展展望，不再鼓吹化工农业、而开始表示同情支持天然有机农业和小农了。这些国际官方机构和国际工商机构的 表态，也是历经二百多年的“工业化农业”的边际回报进入结束阶段的反映。

　　美国财政部的历史文献说，1929年，从美国开始，在欧美国家出现了以股市惨跌为标志的财政金融危机爆发，预示了数年后的全球经济萧条和崩溃。 而那个萧条崩溃是第二次世界大战爆发的主要缘故之一。进一步说，1929年的美国股市崩溃，其实就是历时二百多年的全球性制造业实行“工业化”的边际回报 进入结束阶段的象征。当时，多数人和欧美当局并没有意识到这一点，因而，只做了财政金融补救手段，而没有在地缘政治方面做出防范、甚至对德国日本那两个在 制造业工业化边际回报结束到来之际而膨胀发展的军国主义国家、采取了相当极端的绥靖政策，结果等于是纵容世界大战爆发。直到1960和1970年代、即第 二次世界大战结束后多年和许多殖民地国家独立并崛起的时候，欧美学界和智囊团才开始认识到1929年金融危机的全部意义。因此，欧美社会不但出现了“后现 代化”的空前深入广泛的发展势态，且当局也开始特别关注和支持与“后现代化”发展有关的政策讨论了。

　　这30来年，转基因化工农业及其转基因作物商业化，把农业领域的“工业化”推到了极端;而当前，历经二百多年的“工业化农业”的边际回报很明显 地进入结束阶段了。由此，接受历史教训来看，若不在各个方面(尤其是农业方面)做出有效防范，那就难免重复1929到1935年的全球经济大萧条，而那种 全球经济萧条的后果就是世界范围的地缘政治暴力冲突(包括世界大战)。经过两次世界大战的欧洲发达国家(包括战争发动国德国)，汲取历史教训、已经把有害 无益和可能导致世界战争的转基因种子公司赶出了欧洲市场(包括德国把本国转基因化工种子公司赶出本国市场和欧洲市场)。美国已经开始觉悟和开始静悄悄地告 别转基因化工农业了。在亚洲呢，中国也经历了两次世界大战，却似乎并没有接受教训，其农业发展不但严重背离自然规律，且还在大力鼓吹可能把自己拖入战争深 渊的转基因化工农业(包括其种业)及其“化工机械化农业”的商业模式。

　　注：百年观察，工业化农业的边际回报进入结束阶段的图景可能更清晰。下面是美国农业部2015-04-09颁布的美国农作物现金收入百年图景：

　　根据该统计可看到，1910到2015年，美国农作物现金收入的年均增长率为4.75%;1910到1948年(土地大规模集中和大规模机械化 为主要内容的农业工业化)，该比率为5.84%;1949到1994年(化肥农药大量投入为主要内容的农业工业化)，该比率为4.25%、低于百年平均 值;1995到2015年(转基因化工农业及其种业为主要内容的农业工业化)，该比率为3.85%、进一步低于百年平均值。递减趋势很清晰;每个阶段历时 20年以上，说服力足够强。

　　种业问题就是国家安全问题　　转基因技术开拓人伯格博士因该技术发明而获得诺贝尔科学奖。他一开始就说明，转基因技术可用来制造大规模杀伤力的 生物武器，对人类健康和生态环境都有严重危害风险。美国当局把包括转基因食品作物和转基因疫苗在内的转基因技术产品作为比核弹杀伤力还大的头号战略武器， 为此而不断强化本国的以防御转基因武器进攻为主要内容的生物国防建设，其中包括农业领域及其种业的生物国防建设、且把种业列入国家安全是否遭到威胁来考虑 和具体实行国家管理。

　　举例：美国主张自由贸易和实行市场开放，即任何人或公司都可以在美国搞种业。然而，在国家管理方面，对种业是严之又严，以至于外资在美国搞种业 的是少得可怜。譬如，美国南卡 罗来纳官方统计，截止2015年02月，外资各种业务的外资种业公司只有一家，且来自与美国有密切合作关系的墨西哥、其业务主要是蔬菜种子应用服务而还不 是粮食种子开发或种业模式。

　　举例：美国农业部等部门允许外国农业种业人士或公司到美国搞种子开发，但重重关口使得那些人士和公司都不得不选择美国产权，即必须向美国当局提 供某种子的所有信息、包括该种子的全部基因信息和家族信息。这就等于使得外国种业在美国几乎是没有产权优势可言、更没有商业模式优势可言。此外，欧洲发达 国家把转基因公司赶出欧洲市场，那些公司以为可以把业务转移到美国;可是，面对美国的重重关口，他们不得不把主要目标放到中国等发展中国家。

　　再一个案例：美国当局把种业作为国家安全的重要内容之一，对外国种业人士或公司在美国的作业是实行严密监控。下面是美国联邦调查局的反间谍通缉 令，十个人里有六名是中国人、其中五名中国人被通缉的理由就是盗窃美国种业技术机密而对美国国家安全造成威胁(即不仅仅是商业冲突)。资料附后。

　　简言之，冷战结束了，但地缘政治不但没结束、反而随着冷战结束而更加严峻。农业包括国土、人口和通道，因而是地缘政治的基本因素或起点因素。美 国把种业列入国家安全且实行严密监控，就是个冷战结束而地缘政治却更加严峻的活生生例子。就此类问题，俄国一点也不含糊、甚至明白说明，转基因化工农业及 其种子全球化，实际上是全球范围的地缘政治较量，其失控就可能导致世界大战。

　　如此，在“民以食为天”的中国，种业就不是地缘政治问题、就不是国家安全问题么?