江南app网址

当前位置:首页>文章中心>理论园地>

安全

打印

政府专家不该“吃里扒外”

  昨天下午,一则几十字的财经新闻瞬间在国内外引发强烈震动:中国社科院在职研究员、国务院反垄断专家委员会专家咨询组成员张昕竹,因违反国务院反垄断专家委员会专家咨询组工作纪律被解聘。

  眼下,由国家发改委、商务部、国家工商总局高举高打的反在华外企市场垄断(含价格垄断、渠道垄断和敲竹杠式额外收费三大类)已获阶段性重大突破,涉案外企在确凿的违法事实面前,不得不低下以往高傲的头颅,并纷纷采取降价等多项忏悔举措,以期能尽量减轻必须依法承受的经济处罚数额。在此节骨眼上,张昕竹之“落马”形同一枚重磅炸弹,令国内外媒体纷纷猜测中国反在华外企市场垄断的下一步走(风)向。

  震荡持续约3小时后,张昕竹在接受媒体采访时证实了被解聘事实。就解聘原因,张昕竹称“是因为帮外企说了话”。但张昕竹依然不忘对自身错误(这是客气的说辞)进行辩解:“就好比我给死刑犯做了辩护,任何一个案子都有正方和反方,不能连说话的权利都没有吧”。张昕竹甚至妄言“反垄断执法已经到了令人绝望的地步,走入了死胡同”,对自己被解聘表示不满。

张昕竹被解聘

  国务院反垄断专家张昕竹违纪被解聘,曾收高通600万好处费

  正当网络舆论揣测官方会选择沉默,对张昕竹的一家之言不予理会之时,官方却站出来予以严肃回应:“张昕竹未经国务院反垄断委员会同意,以国务院反垄断专家委员会专家咨询组成员身份受聘于高通公司,领取高通公司高额报酬,为其出具所谓的‘经济学证据’,违反工作纪律。”

  为正视听,有关方面还公开披露:今年6月,国务院反垄断专家委员会专家咨询组组长曾代表组织找张昕竹谈话,指出其行为已违反工作纪律,要求其写出书面检查,但遭当面拒绝。这足以说明,有关方曾给予张昕竹主动纠正错误行为的机会,但张昕竹却选择了一意孤行,最终被解聘也是咎由自取。

  有关方面定性张昕竹之所为系“违反工作纪律”,拿中国民间的老话讲,张昕竹之所为乃典型的“吃里扒外”。

  纵然,经济和社会皆已多元化,价值观和利益追求也已呈多元化,如果只作为单纯的专家,抑或目前已属在中国社会广泛存在的“体制外专家”,甚至于自由职业者,只要能被外国公司雇佣,替雇主说话包括出谋划策乃天经地义——可谓拿人钱财、替人消灾。可如果一边享受着体制内的优厚待遇,背地里又受聘于专为政府决策提供咨询意见的高级咨询机构,昧着做人良知,替违法事实确凿、正遭受中国政府调查的外国公司就如何“抗辩”出谋划策,那就不是一个可不可以打点擦边球的问题,而是任何一个体制内中国专家绝对不能踩的做人做事之“高压线”。

  多年来,专家在国内的整体社会声誉不断遭受贬损。究其深因,与不少专家尤其是社科领域和经济领域的部分专家,或“身在曹营心在汉”,或热衷于当“砖家”,或为蝇头小利甘做各类既得利益团体的代言人忽悠社会和百姓,或吃着“体制饭”而专接“反体制”的“活”所形成的一种另类歪风邪气大有干系。此番遭到解聘的张昕竹“专家”,恰是这一特定的、及不正常的社会群体的一个典型代表。

  在一个是非、对错观念清清楚楚的社会,有关方面若解聘张昕竹,压根就不可能成为重磅新闻引发舆论的强烈反响。新闻之所以出现错位,无情加无奈地映照出长久以来,中国社会对各种出格行为、出格思潮、出格价值观的一味容忍甚至于熟视无睹、放任自流和软弱涣散,但愿解聘张昕竹是此领域“拨乱反正”之开始。

微信扫一扫,进入读者交流群

本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。

请支持独立网站江南app网址 ,转载请注明文章链接-----//www.pegstown.com/wzzx/llyd/aq/2014-08-14/27525.html-江南app网址

献一朵花: 鲜花数量:
责任编辑:RC 更新时间:2014-08-14 关键字:安全理论园地

话题

推荐

    点击排行

      鲜花排行


        页面
        放大
        页面
        还原
        版权:江南app网址 | 主办:江南体育竞技中心
        地址:海淀区太平路甲40号金玉元写字楼A座二层 | 邮编:100039 | 联系电话:010-52513511
        投稿信箱:pegstown@163.com | 备案序号: 京ICP备13020994号| 技术支持: 网大互联
        Baidu
        map