第三，美国经常侵犯中国的国家利益。这一点表现在经济、文化、主权等方方面面。经济上，美元缩水贬值中国是最大的受害者，说中国是美国的大奶牛，没有人会有不同意见，如果问，当 今世界谁是最大的剥削者，谁对中国的剥削最多，回答无疑是美国；文化上，美国对中国大打网络战、文化战；国家主权上，美国经常粗暴干涉中国内政，干涉在南海的维权行动，策动支持 中国的分裂势力，等等。

第四，美国打压中国的战略空间。一个典型的例子是美国给中国扣上了“扩张”的帽子，所谓中国扩张，无非是发展崛起的中国试图扩大自己在一些领域的存在与分量，争夺更多一些话语权 ，比如在地缘政治领域，比如在外空间，比如在网络，等等，但这是美国所不允许的，美国构筑对中国强大的战略包围圈，在战略上围堵遏制中国，打压中国的安全空间与发展空间，削弱中 国崛起的有利环境与有利条件，企图把中国永远置于美国的控制和束缚之下。

“中国正在严重地威胁美国”，这是美国的逻辑：

第一，中国已经威胁美国的世界地位。美国所以能做当今世界的老大，起根本支撑作用的，是它的经济，经济力量奠定了美国战略力量的基础，人们常说，美国世界第一，通常意义上主要是 指美国的经济。但是现在，中国快速地赶了上来，并且有超过美国的趋势，这是美国完全不能接受的，奥巴马已经多次高呼，美国决不当第二！美国世界第一的这个地位不容动摇，但现在中 国正在将其动摇，对美国来说，这是最大也是最根本的威胁。

第二，中国正在威胁美国独霸世界的目标。独霸天下是一切霸权的基本特征与本质属性，美国也不例外，美国的世界目标就是独霸天下，它不支持所谓的多极世界，在美国的语境下，世界只 能一极、一元，而不能多极、多元。中国正力图成为美国之外的另一极，并且还试图推动其它各“极”的发展，这就冲击了美国的世界目标，所以美国必须“重返亚太”以应对这样的威胁。

第三，中国也在威胁美国的战略利益。举例来说，美国需要消灭朝鲜，但中国阳奉阴违；美国需要搞垮伊朗，但中国不够配合；美国需要制裁俄罗斯，但中国反其道而行之；至于美国需要介 入黄海、东海、南海等地的事务，中国更是反对，是可忍孰不可忍。所以，在美国看来，当今世界敢于公然挑战美国利益的国家，中国是其中重要的一个。这大概就是前不久美国参联会主席 邓普西提出“2+2+2+1”，把中国视为敌人，与俄罗斯、朝鲜、伊朗、基地组织等并列的原因。

第四，中国还在威胁美国的规则秩序。按照美国的立场，世界的规则与秩序就是美国或者美国主导下确立的，不允许除美国以外任何人不服从、不遵守，美国本身则是一个例外。而中国正表 现出越来越明显不服的迹象，什么互相尊重、不冲突、不对抗之类，隐然要与美国平起平坐，具体表现就是美国有的，中国也想有，比如外空间武器，高超音速武器等；美国所干的，中国也 想做，比如网络战，比如打造地区经贸组织等，这是威胁美国的举动，也是美国所不能容忍的。

如此说来，中美两国各有各的逻辑，究竟谁的逻辑是合理的，谁的逻辑可以成立呢？

美国认为中国的逻辑是不成立的。

在美国看来，全世界都应该统一在美国所代表的普世价值之下，美国颠覆中国的政治制度是完全必要的、十分合理的；中国所谓的“主权”必须服从美国的战略需要，所以一个分裂的中国才 符合美国的利益；美国需要削弱中国以消除潜在的战略威胁，所以美国必须围堵打压中国，必须把军事力量部署到中国的家门口，把剑锋抵近中国的胸口，这样做是完全正当的，中国所有一 切理由都是废话。

中国认为美国的逻辑是不成立的。

在中国看来，世界上每个国家每个民族都有发展权，人类历史上从来没有哪个所谓的例外国家应该永远领导世界、永远当世界第一，世界秩序应该走向民主化，应该集体领导而不能一国独裁 ，各国人民有权选择自己的政治制度与国家体制，国际事务不能使用武力和武力威胁，更不能“只许州官放火、不许百姓点灯”，美国的行径与逻辑完全是霸道的逻辑。

这样对比下来，中美之间的分歧与矛盾结症何在，也就一目了然、昭然若揭了。

这说明了什么问题呢？

第一，这说明，中国真的威胁美国了。

长期以来，美国一发布《中国军力报告》，警告“中国威胁”，中国的一些“专家”、“学者”们就说这是美国的“误判”。可令笔者所疑惑的是，像美国这样的国家，对于战略威胁这样重 大问题，一次误判不是没有可能，但屡屡误判则绝不可信。美国从2000年起发布《中国军力报告》，一年一个，到现在已经十几年了，难道可以连续十几年连续十几次误判吗？美国就这么低 智商吗？

笔者以为，美国确定中国为战略威胁，这不是误判，而是从美国战略利益出发而做出的清醒的结论；这也不只是渲染，渲染只是动员的一部分，确定威胁之后，美国还要进行认真的评估、应 对，还要采取必要的措施努力消除这一威胁。所以，预计美国今后还将将继续在中国威胁论上下功夫，并且将更全面、更深刻、更具体，具体地说，一年一度的《中国军力报告》只会越来越 精彩。

当然，与此同时，中国确认美国为战略威胁也是完全正确的。哪些死活认为美国不是中国威胁，甚至公然宣称美国在亚洲存在对中国利大于弊的“专家”、“学者”，如果不是别有用心，那 一定就是白痴。

第二，这还意味着，中美两国之间的斗争无法调和。

一切中美之间所谓的对话、互信，合作，尽管被吹嘘得神乎其神，但其实都不过是表面文章，于事无补，解决不了中美之间因为根本战略逻辑不同而造成的冲突。或者换句话说，中美之间的 冲突既不是什么非结构性的（几年前中国的“专家”、“学者”信誓旦旦声称中美之间的分歧是非结构性的，现在不好意思这么说了），也不是什么结构性的，而完全是不同文化、不同民族 、不同逻辑体系的冲突，所谓对话不过是聋子之间的对话，互信不过是敌人之间的互信，合作不过是两个对手的合作，不过一场游戏一场梦而已，不能也无法调和彼此之间的斗争。

第三，这也说明，中美之间战略较量不可避免。

中美关系究竟有怎样的未来？从“中国和美国到底谁威胁了谁”这样一个命题可以看出，中美之间战略较量不可避免，而这样的战略较量无非就是流血与不流血两种形式，不流血的是战略博 弈，如当年的冷战；流血的就是直接的战争，如二次大战；现在，对中国来说，纵观全球，真正的危险全部都源自于地球另一半那个巨大的战争策源地。说到当代中国的危险，最大的危险就 是战争的危险，而最危险的战争就是美国对中国可能发动的侵略战争。任何一个有起码战略理性与起码爱国心的中国人，都完全看到了这一点。

当年美国针对前苏联的《苏联军力报告》，最后因为苏联解体消亡而告结束了，现如今针对中国的《中国军力报告》将因为什么而结束呢？

这才是中美关系真正问题之所在。因为只有到这个时候，“中国和美国到底谁威胁了谁”的问题才不复存在。