张志坤:中国和美国,到底谁威胁了谁
核心提示:中国真的威胁美国吗了?对此,中国官方给予坚决的否定。按照中国方面的说法,构成威胁的不是中国而是美国,是美国正在赤裸裸地威胁中国。很长时间以来中美两国就打这个口头官司,中美双方公说公有理、婆说婆有理。如果说中美之间已经开打舆论战的话,这个问题显然就是重要项目。
有关中国威胁论的话题可谓长盛不衰,一直是全球战略中的热点,其最新发展是美国又推出了新版本的《中国军力报告》,虽然这样的报告一年一个,已经有十几个了,但至今仍然属于炙手 可热的重点材料,仍能引发各路媒体大量的解读评论。其中,照例突出的“中国威胁论”仍是重头戏。可以说,十几个版本的《中国军力报告》,说来说去,一个核心内容就是“中国威胁” ,“中国威胁”越来越严重,这就是美国所要强调的事实。
中国真的威胁美国吗了?
对此,中国官方给予坚决的否定。按照中国方面的说法,构成威胁的不是中国而是美国,是美国正在赤裸裸地威胁中国。
很长时间以来中美两国就打这个口头官司,中美双方公说公有理、婆说婆有理。如果说中美之间已经开打舆论战的话,这个问题显然就是重要项目。
那么,事实的真相是,中国和美国,到底谁威胁谁呢?“美国正在严重地威胁中国”,这是中国的逻辑:
第一,美国企图推翻中国的政治制度。对中国现行政治制度给予彻底否定,这是美国对中国最根本的态度,也是针对中国一切问题的出发点。因此,美国不仅在思想价值上对这一制度进行抨 击,还动员组织一切可以利用的力量发起攻击,力图推翻、颠覆进而彻底埋葬之。所以,从政治上说,美国视中国的敌人,要消灭这个敌人;对中国而言,这样的威胁不但是现实的,而且还 是致命的。
第二,美国正在破坏中国的主权完整。具体表现就是阻扰海峡两岸统一,遏制中国在钓鱼岛问题上维护主权的行动。可以说,阻止中国实现国家统一最大、最危险、最恶毒的不是台独,不是 日本,也不是任何别的力量,实实在在就是美国。并且可以预计,未来美国将不惜动用战争手段对付中国。
第三,美国经常侵犯中国的国家利益。这一点表现在经济、文化、主权等方方面面。经济上,美元缩水贬值中国是最大的受害者,说中国是美国的大奶牛,没有人会有不同意见,如果问,当 今世界谁是最大的剥削者,谁对中国的剥削最多,回答无疑是美国;文化上,美国对中国大打网络战、文化战;国家主权上,美国经常粗暴干涉中国内政,干涉在南海的维权行动,策动支持 中国的分裂势力,等等。
第四,美国打压中国的战略空间。一个典型的例子是美国给中国扣上了“扩张”的帽子,所谓中国扩张,无非是发展崛起的中国试图扩大自己在一些领域的存在与分量,争夺更多一些话语权 ,比如在地缘政治领域,比如在外空间,比如在网络,等等,但这是美国所不允许的,美国构筑对中国强大的战略包围圈,在战略上围堵遏制中国,打压中国的安全空间与发展空间,削弱中 国崛起的有利环境与有利条件,企图把中国永远置于美国的控制和束缚之下。
“中国正在严重地威胁美国”,这是美国的逻辑:
第一,中国已经威胁美国的世界地位。美国所以能做当今世界的老大,起根本支撑作用的,是它的经济,经济力量奠定了美国战略力量的基础,人们常说,美国世界第一,通常意义上主要是 指美国的经济。但是现在,中国快速地赶了上来,并且有超过美国的趋势,这是美国完全不能接受的,奥巴马已经多次高呼,美国决不当第二!美国世界第一的这个地位不容动摇,但现在中 国正在将其动摇,对美国来说,这是最大也是最根本的威胁。
第二,中国正在威胁美国独霸世界的目标。独霸天下是一切霸权的基本特征与本质属性,美国也不例外,美国的世界目标就是独霸天下,它不支持所谓的多极世界,在美国的语境下,世界只 能一极、一元,而不能多极、多元。中国正力图成为美国之外的另一极,并且还试图推动其它各“极”的发展,这就冲击了美国的世界目标,所以美国必须“重返亚太”以应对这样的威胁。
第三,中国也在威胁美国的战略利益。举例来说,美国需要消灭朝鲜,但中国阳奉阴违;美国需要搞垮伊朗,但中国不够配合;美国需要制裁俄罗斯,但中国反其道而行之;至于美国需要介 入黄海、东海、南海等地的事务,中国更是反对,是可忍孰不可忍。所以,在美国看来,当今世界敢于公然挑战美国利益的国家,中国是其中重要的一个。这大概就是前不久美国参联会主席 邓普西提出“2+2+2+1”,把中国视为敌人,与俄罗斯、朝鲜、伊朗、基地组织等并列的原因。
第四,中国还在威胁美国的规则秩序。按照美国的立场,世界的规则与秩序就是美国或者美国主导下确立的,不允许除美国以外任何人不服从、不遵守,美国本身则是一个例外。而中国正表 现出越来越明显不服的迹象,什么互相尊重、不冲突、不对抗之类,隐然要与美国平起平坐,具体表现就是美国有的,中国也想有,比如外空间武器,高超音速武器等;美国所干的,中国也 想做,比如网络战,比如打造地区经贸组织等,这是威胁美国的举动,也是美国所不能容忍的。
如此说来,中美两国各有各的逻辑,究竟谁的逻辑是合理的,谁的逻辑可以成立呢?
美国认为中国的逻辑是不成立的。
在美国看来,全世界都应该统一在美国所代表的普世价值之下,美国颠覆中国的政治制度是完全必要的、十分合理的;中国所谓的“主权”必须服从美国的战略需要,所以一个分裂的中国才 符合美国的利益;美国需要削弱中国以消除潜在的战略威胁,所以美国必须围堵打压中国,必须把军事力量部署到中国的家门口,把剑锋抵近中国的胸口,这样做是完全正当的,中国所有一 切理由都是废话。
中国认为美国的逻辑是不成立的。
在中国看来,世界上每个国家每个民族都有发展权,人类历史上从来没有哪个所谓的例外国家应该永远领导世界、永远当世界第一,世界秩序应该走向民主化,应该集体领导而不能一国独裁 ,各国人民有权选择自己的政治制度与国家体制,国际事务不能使用武力和武力威胁,更不能“只许州官放火、不许百姓点灯”,美国的行径与逻辑完全是霸道的逻辑。
这样对比下来,中美之间的分歧与矛盾结症何在,也就一目了然、昭然若揭了。
这说明了什么问题呢?
第一,这说明,中国真的威胁美国了。
长期以来,美国一发布《中国军力报告》,警告“中国威胁”,中国的一些“专家”、“学者”们就说这是美国的“误判”。可令笔者所疑惑的是,像美国这样的国家,对于战略威胁这样重 大问题,一次误判不是没有可能,但屡屡误判则绝不可信。美国从2000年起发布《中国军力报告》,一年一个,到现在已经十几年了,难道可以连续十几年连续十几次误判吗?美国就这么低 智商吗?
笔者以为,美国确定中国为战略威胁,这不是误判,而是从美国战略利益出发而做出的清醒的结论;这也不只是渲染,渲染只是动员的一部分,确定威胁之后,美国还要进行认真的评估、应 对,还要采取必要的措施努力消除这一威胁。所以,预计美国今后还将将继续在中国威胁论上下功夫,并且将更全面、更深刻、更具体,具体地说,一年一度的《中国军力报告》只会越来越 精彩。
当然,与此同时,中国确认美国为战略威胁也是完全正确的。哪些死活认为美国不是中国威胁,甚至公然宣称美国在亚洲存在对中国利大于弊的“专家”、“学者”,如果不是别有用心,那 一定就是白痴。
第二,这还意味着,中美两国之间的斗争无法调和。
一切中美之间所谓的对话、互信,合作,尽管被吹嘘得神乎其神,但其实都不过是表面文章,于事无补,解决不了中美之间因为根本战略逻辑不同而造成的冲突。或者换句话说,中美之间的 冲突既不是什么非结构性的(几年前中国的“专家”、“学者”信誓旦旦声称中美之间的分歧是非结构性的,现在不好意思这么说了),也不是什么结构性的,而完全是不同文化、不同民族 、不同逻辑体系的冲突,所谓对话不过是聋子之间的对话,互信不过是敌人之间的互信,合作不过是两个对手的合作,不过一场游戏一场梦而已,不能也无法调和彼此之间的斗争。
第三,这也说明,中美之间战略较量不可避免。
中美关系究竟有怎样的未来?从“中国和美国到底谁威胁了谁”这样一个命题可以看出,中美之间战略较量不可避免,而这样的战略较量无非就是流血与不流血两种形式,不流血的是战略博 弈,如当年的冷战;流血的就是直接的战争,如二次大战;现在,对中国来说,纵观全球,真正的危险全部都源自于地球另一半那个巨大的战争策源地。说到当代中国的危险,最大的危险就 是战争的危险,而最危险的战争就是美国对中国可能发动的侵略战争。任何一个有起码战略理性与起码爱国心的中国人,都完全看到了这一点。
当年美国针对前苏联的《苏联军力报告》,最后因为苏联解体消亡而告结束了,现如今针对中国的《中国军力报告》将因为什么而结束呢?
这才是中美关系真正问题之所在。因为只有到这个时候,“中国和美国到底谁威胁了谁”的问题才不复存在。
微信扫一扫,进入读者交流群
本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。
请支持独立网站江南app网址 ,转载请注明文章链接----- //www.pegstown.com/wzzx/llyd/aq/2014-06-13/26248.html-江南app网址