自中国红十字会因郭美美事件声誉一败涂地之后，壹基金声誉鹊起，不得不令人刮目相看。雅安地震时，募集到善款近四亿，差不多是红会的十几倍。一家私人发起的基金会有那么大的影响力和号召力，让很多人赞誉有加。无论是官方慈善基金会，还是私人慈善基金会，如果善款能很好的运用，切切实实帮助灾区、救助灾民，也不失为一件好事情。在红会备受诟病的当口，壹基金光环满满。

　　最近，网上流传着一份报表，是中国各基金会在雅安地震一周年的募捐和使用情况。从报表上看，雅安地震善款募集总共有十九亿多一点，而李连杰的壹基金拔得头筹，募集到款物将近四个亿。在使用情况方面，募集到两千多万的中国红十字会使用将近90%之多，而壹基金使用却不足9%，相比之下，公众哗然。

　　有人说，壹基金有猫腻，按照国家有关规定，上一年募集到的善款，下一年使用率不能低于70%。也就是说，壹基金在雅安地震中募捐到了将近四亿元，却只使用了4701万元，这不符合规定。

　　知名网站“四月网”首先在微博发出质疑，问壹基金，四亿元的善款为何只支出9%?其余三个亿哪儿去了?壹基金掌门人李连杰很快在微博回应，大致意思：我没有财务章，想贪也没有这个便利，再说，我们壹基金的几个股东都是身价亿万的富豪，这区区三亿元人民币根本不在我们眼里。

　　李连杰的回应显然十分苍白，大家都知道，很多贪官污吏自己也没有财务章，不照样百万、千万的贪污了吗?再说，贪污数字越大的人越富有，你见过哪个贫穷的农民、工人在贪污?所以，李连杰的辩解，引发了公众对壹基金进一步的质疑。在李连杰回应之后，壹基金在微博发帖，要起诉四月网，秘书长杨鹏也微博对公众质疑有所回应。但纵观舆论，公众好像并不买账。

　　杨鹏的微博头像，早在公众质疑红十字会时，就有不少敏感的网友对此提出过疑问。当年，红会因为郭美美事件，声誉一落千丈，不仅诚信问题上饱受诟病，在慈善工作方面也受到了毁灭性的打击。当时北京暴雨，红会募集款寥寥无几，被公知讥笑了很久。当初以郭美美为导火线，把红会在很短的瞬间打得落花流水，让一部分民众感觉到了有些怪异，郭美美来自何处?究竟什么身份?高调炫富究竟为何?为何明目张胆表明自己红十字会官员身份?(后来证实身份是假的)。

　　这次，四月网公开质疑壹基金，一开始公众反应平平，后来李连杰的回应、杨鹏的回应，以及壹基金恼羞成怒放话要起诉“四月网”，这才引起公众的惊讶和广泛关注。而随着深度聚焦，大家发现壹基金的问题好像还不少，不止是拨付款严重不足的问题，还有其他可能涉及到了滥用善款、利益输送等问题。

　　四月网聘请中国政法大学证据学副教授吴法天为律师，准备接受壹基金的起诉。然而奇怪的是，壹基金却忽然悄无声息，几位股东也不再回应公众对壹基金的任何质疑，只有前社会福利和促进司司长王振耀发帖对此表示忧心。作为曾经政府慈善部门的官员，在公知质疑红会的时候，没有为慈善业忧心，为何质疑私营性质的慈善基金时，王司长会如此揪心呢?原来，王司长在临退休前，帮助李连杰的壹基金获得了公募基金资格，而李连杰也投桃报李，拿出两千万成立中国公益研究院，让王司长当该研究院的院长、教授。

　　社会对壹基金的质疑，已经持续很多天了，至今为止，该基金会还没有拿出有效的数字或文字对此进行澄清。一味的沉默，本身就是缺乏诚信和自信，相信总归有一天，壹基金的猫腻，会像红会那样暴露在阳光下。

　　在壹基金被质疑的风尖浪口，细心的网友提出疑问：为何都是所谓的五毛、自干五在质疑这家基金会，急公好义的公知哪儿去了?铁肩担道义的媒体哪儿去了?

　　想起当初质疑红会时，全社会义愤填膺，再看看质疑壹基金，媒体及公知集体沉默的态势，公众对壹基金的怀疑，也从经济层面转到了政治层面。不少网友翻出李连杰与达赖的亲密合影，质问：这个新加坡籍的人我们能相信吗?募集公众善款，扣下大部份去做投资，只拿出一小部分去做慈善的基金会，是否丢失了慈善的本质?通过各种资料，我们不难发现，壹基金的管理费用极高，作为慈善开支的一笔笔支出，也和基金会管理者们存在说不清道不明的经济渊源。

　　看来。壹基金绝不是几个富豪注册一个慈善会那么简单，看看全国各地遍地开花的“壹家人”，无论在宣传方式上，还是运作方式上，都带有组织化、宗教化的趋势。网友担心，一旦中国政局不稳、形势有变，“壹家人”可能成为一股不可小觑的力量!

　　仔细查阅壹基金的几位股东，不难发现，都是当今中国掌握了话语权的一群富豪，有中国籍，也有外国籍，有房地产商，也有网络巨擘。他们平时宣扬的是西方普世价值，过的是一掷千金的奢华生活，他们把公众捐赠的善款，打上自己“壹家人”的牌号到处“行善”留种，中国人讲究“受人滴水之恩，当以涌泉相报”的道德传统，现在受他们恩惠的灾民，心肯定向着壹基金，万一，谁与壹基金过不去，你猜他们会向着谁?壹基金的股东们很清楚：得民心者得天下!

　　壹基金秘书长杨鹏的共济会头像无数次被网友质问，他对此没有作出能够服众的应答;李连杰本人及妻子与达赖的亲密合影，更是成了国人心头一个大大的问号：你究竟是谁?对这组照片，以及李连杰和达赖的渊源，网上各种各样的猜测都有，李连杰也曾经做过回应，但是，不管如何辩解，李连杰与达赖的亲密关系，已经是不争的事实!

　　众所周知，达赖是头号分裂中国的恐怖人物，那么，慈善作为中国一项赢得民心的事业，交给一群与分裂份子眉来眼去的人运作，放心吗?联想到郭美美事件，中国慈善事业差点一蹶不振，我们不得不对这家基金会多打几个问号：壹基金与红会之间的关系?李连杰与中国慈善部门某些领导的关系?郭美美与壹基金的关系?杨鹏与共济会的关系?李连杰与达赖的关系?壹基金与境外势力的关系?

　　前不久，香港著名的大嘴宋祖德撰文爆料，李连杰的壹基金曾经分三次把数目不菲的资金打在境外某个账号，而该地区正是达赖的藏身之处，宋祖德呼吁中国政府重视此事，不要让分裂势力钻了空子，将来悔之莫及。对于这样的爆料，当然不能完全采信，但也不可完全忽视。

　　令公众伤心的是，中国主流媒体对壹基金被质疑事件几乎集体保持沉默，完全不像当年质疑红会时的口诛笔伐，甚至有几家三流媒体对民众质疑壹基金表示出极大的愤怒和排斥，好像他们比壹基金更着急上火。这究竟是怎么回事?网友们实在难以理解，为何中国主流媒体没有像质疑红会那样质疑壹基金呢?据网友微博透露，壹基金曾经拿出一笔巨款，为中国多家媒体培训新闻记者，难怪媒体对壹基金受质疑保持沉默：自家养的宠物，能够对主人不忠么?

　　慈善，是人类世界最美最纯洁的东西，容不得半点尘埃。所以，无论是对官方慈善机构，还是对民间慈善基金会，都应该进行全民监督，而且要求慈善基金会账目透明。蛋没有裂缝，哪怕苍蝇再多，也下不了蛆。慈善基金会不断爆出负面信息，也是在拷问社会良知，壹基金如果要在中国继续做慈善募捐，必需先用真诚的态度接受公众的质疑!