纪录片《苦难辉煌》的两个败笔

赵磊

一、创作意图

由于播出时间的原因，《苦难辉煌》我断断续续地看，总算看完了12集。

这部纪实影片的作者有着十分明确的创作意图：不要简单地为中共历史歌功颂德，尤其是不要简单地去神话毛泽东，而是要有所挖掘，有所思考，有所发现。用当下时髦的话说：要有所创新。

应该说，作者的努力在某种意义上是成功的，尤其是对偶然性的强调，对很多细节的爆料，给人留下了很深的印象。比如，影片爆料，红军在强渡乌江时，军委情报局的曾希圣建议用假电报调动敌人，中革军委采纳了，才使得红军在强渡乌江时没有遭遇强敌。再如，作者特别强调红军进入云南时获得了龙云的军事地图，正是这种偶然性，极大地影响了红军未来的前进方向。

我无意抹杀作者努力的意义和贡献。在主流媒体极力淡化甚至丑化毛泽东历史地位的今天，《苦难辉煌》的意义怎么强调都不会过分。然而坦率地说，《苦难辉煌》在细节上的精益求精，掩盖不了其在逻辑主线上的含混不清。具体讲，影片有两个败笔：一个是缺少灵魂，另一个是历史人物平庸化。下面分别讨论。

二、缺少灵魂

对《苦难的辉煌》的基调，我很难产生共鸣。为什么呢？看见一位名叫“黄鹤楼”的网友的评论后，我产生了强烈的共鸣，这种共鸣恰恰是我和《苦难的辉煌》基调的距离所在。这位网友是这样评价《苦难辉煌》的：

“《苦难辉煌》讲述的还是表象性的东西，缺少马克思主义的灵魂，所以仅仅是在讲一个故事，没有深度。江南体育app下载入口 说：历史就是一些阶级胜利了，一些阶级消灭了，用这个观点解释历史的就是历史的唯物主义，不用这个观点解释历史的就叫历史的唯心主义。共产党不是为了夺取政权而夺取政权，而是为了实现无产阶级的彻底解放而夺取和建立政权，这是共产党革命斗争的灵魂和动力，只要没有实现共产主义，那么共产党的一切斗争与革命都是在进行中。如果以夺取政权为目的，以GDP增长为辉煌，那就不可避免的要重走前苏联的覆辙。毛泽东思想不仅仅是夺取政权的武器，更是巩固无产阶级政权，继续革命向共产主义发展的思想武器，而苦难辉煌却不敢向世人揭示这一真理……。共产党的辉煌应该是以无产阶级革命事业的发展为标准的。这一点苦难辉煌通篇都没有反映。”

这个评价是中肯的，也是相当深刻的。为什么“《苦难辉煌》讲述的还是表象性的东西”？因为，影片中的共产党人承受一切苦难的目的，似乎仅仅是在为了争夺国家政权。至于他们为什么要争夺权力而不惜抛头颅洒热血，作者却语焉不详，存而不论，讳莫如深，遮遮掩掩。

一句话，在细节丰富、情节曲折的《苦难辉煌》里，始终缺少一个灵魂，缺少马克思主义毛泽东思想这个共产党的灵魂。

三、历史人物平庸化

在对毛泽东的评价中，作者或许想追求历史人物的立体化，这个目的是通过“解构”来展开的。解构什么？解构有关毛泽东的传统历史定位。很遗憾，这种解构不仅没有使得历史更加立体化以致更加丰满，反而使得影片陷入了对毛泽东作平庸化的解读。

比如，在“四渡赤水”军事艺术的评价中，《苦难的辉煌》的作者不断强调这样一种逻辑：没有什么“神机妙算”，只有实事求是的“随机应变”。这种逻辑的本意或许是要告诫人们：不要神化毛泽东，毛泽东是人不是神。毛泽东当然不是神，作者的良苦用心可以理解，但是，作者的“解构”却未必实事求是。

所谓“神机妙算”，查了一下词典，意指：惊人的机智，巧妙的计谋。用来形容善于估计复杂的变化情势，从而决定策略。“神”和“妙”：形容高明；“机”和“算”：指推测和演算。语出《后汉书·王涣传》：“又能以谲数发擿奸伏，京师称叹，以为涣有神算。”李贤注：“智算若神也。”

战争的参与者必须懂得随机应变，这是军事活动的abc。在战争中，谁都知道要随机应变，谁都希望做到随机应变。问题是，在瞬息万变的战局中，哪一个方向才是“机”，哪一个时空才有“变”？恐怕就不是一句“随机应变”就可以ok了的。蒋介石不是二百五，国军和红军将领中也不乏优秀干才，可为什么毛泽东却每每能够准确地把握先机，从而做出正确方向的应变呢？如果说“没有神机妙算，只有随机应变”，为什么别人都应变不了，而毛泽东却能应变呢？

其实，差别就在于毛泽东的“神机妙算”。当然，这种神机不是“神的启示”，这种“妙算”也不是“天外来客”。神机的依据是什么，妙算者需要具备什么样的资质和环境？历史唯物主义早就有科学的解释，此处不赘。

“神机妙算”只是一种形容。用在毛泽东的军事指挥艺术上，我以为不仅不过分，而且十分准确。而那个所谓的“随机应变”，好像很客观，好像是在“理性”地还原当时的历史。其实，这个理性，不过是评价者所能到达的认识高度罢了，超越这个高度，评价者恐怕已很难理解毛泽东的境界。

无论《苦难的辉煌》如何理性地、深入地再现了那段历史，在我看来，与毛泽东的境界相比，作者的理性仍然是平庸的；与中国工农红军的辉煌相比，作者的深度仍然是肤浅的；与长征的伟大相比，作者再现的历史仍然是苍白的。

顺便说一句：血战湘江之前，毛泽东在道县曾向中革军委建议，红军不要去钻蒋介石在湘江东岸设计好的死亡口袋，而是应当沿着潇水北上。不知为什么，这个当之无愧的神机妙算的历史细节，注重偶然性和细节的《苦难辉煌》，却轻描淡写地一笔带过了。

四、结 语

有位名叫“没处到任”的网友这样评价《苦难辉煌》：“书没看，片子淡化毛泽东不少，远不如电视剧《长征》，看它只是想看看有无新材料。”

对这样的评价，我深以为然。