今年某些人不知道抽什么风，总是想着回到“30年代”，仿佛在他心目中，30年代是什么地上天国一样。《包身工》读过没有?《三毛流浪记》看过没有?我说难听点，一个社会主义国家的普通人，你不珍惜当下衣食无忧的生活，你怀念什么“30年代”?既然你们那么向往，那我就勉为其难，带大家回顾一下30年代吧。就说30年代的民国第一大都市上海吧，城市里专门有“收尸队”，每天早上上街收冻死、饿死、病死小孩子的尸体。

30年代的上海，是蒋介石等买办统治者的大本营，他在这里和日本谈和，勾结美帝国主义，结交江浙财阀、上海资本家、青帮黑社会，一手打造他的“买办帝国”。

30年代的上海，根本就不是中国人的上海，因为这里有“租界”，有外国军警，有狗仗人势的“红头阿三”，有“华人与狗不能进”的地方……在这里，外国人活活打死中国人，也是可以不犯法的。

30年代的上海，黑帮横行，张啸林、杜月笙、黄金荣把持了基层治理，30年代上海帮会分子至少有50-60万，而30年代上海市人口不过300万……帮会分子日常绑架、威胁、贩毒、逼良为娼的事情司空见惯，而这些所谓的“帮会大佬”，本质上不过是洋人的狗腿子。

当时上海城市里遍地都是卖淫嫖娼的人，公娼人数和城市总人口的比率为1：137，居世界8大都市之首，暗娼不计其数，据公共租界工部局调查，民国16年，公娼、私娼，再加上各式各样变相娼妓，总数不下12万人。

杰克.贝尔登在《中国震撼世界》写道：“蒋介石的金融中心上海也许是世界上贩卖妇女的最大市场。年轻的女性不断地被从农村弄到上海来，象商品一样投入市场，卖给人当包身工、丫头、小老婆、妓女，等等。而且，她们大部分人对于自己的去路毫无发言权。尽管蒋介石夫人鼓吹新生活运动，上海仍不仅成了世界上最大的卖淫中心之一，而且拥有一些世界上最大的妓院”。

“贫民露宿街头，每天都有冻死骨。黄包车夫串通一气，夜间在大马路上抢乘客的东西，遭殃的既有中国人也有外国人。物价飞涨，城市里无家可归、到处流浪的人不断增多。而富贵人家却仍然是朱门酒肉臭，奢侈不减当年。”

“官老爷们坐着价值七千美元的小轿车，招摇过市。经销这些汽车的美国进口商人，坐在美侨俱乐部里，喝着苏格兰威士忌酒，为降临中国的艰难岁月唉声叹气。豪华的饭馆酒楼里，大摆丰盛的宴席。乡下的农民正在吃糠咽菜：而上海那些达官富商，却是吃不尽的山珍海味……” “……百老汇大厦十八层楼上的外国记者俱乐部里，人们在五光十色的彩灯下翩翩起舞，白俄交际花同美国太太们在一起厮混，异口同声地辱骂中国人。外国人在中国名义上享有主权的领土上举行家庭式聚会。人们照样关起门来赌博，上海每家中国人开的大旅馆里都可以公开吸食鸦片。”30年代，上海还有个词，叫做“白色恐怖”，四一二反革命政变后，大批共产党人、国民党左派、进步群众、工人、学生被屠杀，上海迎来白色恐怖，长期笼罩在腥风血雨之中，赵世炎、陈延年、陈乔年等早期党的领导人先后牺牲......当时在上海滩，反动派抓住穿西服、口袋插钢笔的，就当作共产党肆意杀害。

你以为蒋介石只迫害左派吗?不，当时的上海，资本家和富人同样不得安生。《剑桥中华民国史》记载：……然而，上海商人和银行家还须酬劳蒋介石。4 月25日，他们再给蒋介石700 万元。但是，这笔款项仅仅提起了蒋介石的财政胃口，因为他的军费每月约达2000万元。他派出专人逐店逐厂要求捐款。例如，命令南洋兄弟烟草公司捐款50万元;华商电气公司捐款30万元;先施公司捐款25万元。当资本家回避时，蒋介石的代理人就采取恐吓、敲诈，甚至绑架的手段。欧文·查普曼报道，“富有的中国人会在家中被捕，或神秘地失踪于街头……百万富翁以‘共产党’的罪名被逮捕。在近代，上海从没有在以前的任何政权之下，经历过如此恐怖的统治”。

很多小文青以为他们回到民国就能当“人上人”，他们以为民国就是地主家的大少爷和女学生谈恋爱，是穿着漂亮大衣的青年军阀包养戏子，是灯红酒绿、十里洋场的上海滩......他忘了他更大的可能就是倒毙在路边的饿殍、卖儿卖女的穷人、被黑社会套麻袋丢进黄浦江的冤魂。

这些人总是怀念什么“民国”，是的，民国有基督学校上层阶级的女学生，有出入高端场所的“名媛”，也有满大街被黑社会逼着卖身的妓女;那个时候，被迫卖淫求生的可不止农村穷人的女儿……景明楼上被美国人糟蹋的，都是“民国精英”的妻女。是的，民国上层人士可以坐飞机、坐汽车、读现代学校、出国留学、享受一切现代化的文明成果，但民国绝大多数人都不能算“人”，他们不识字，不知道自己是谁，饭都吃不饱，朝不保夕，要不没有儿子女儿，要不儿子女儿明天就可以卖掉，代价是一碗粥，一个馒头。整个国家到处都是租界、“国中之国”、外国军队、外国警察……外国军人在街头随意打死平民，强奸妇女，开车撞死中国人，传教士以“慈善”的名义摧残虐杀中国婴儿……说了这么多，也未必能说服你们，但我就问一句：“如果30年代真的是地上天国，为什么那么多地主、资本家，都被逼得投身革命，造自己的反呢”?