1. 西方知名期刊，两期《经济学人》杂志的封面是这样的：

2013年封面故事《世界最大的污染源》，插图是一条吞云吐雾「污染全球」的中国龙。2024年封面故事《中国电动车的突袭》，插图是电动车像外星舰队入侵一样冲向地球。一篇指责中国的碳排放祸害全世界，

一篇又指责中国的新能源技术冲击国际市场。

真是高明厉害的写法。

时隔十年的两期封面，都描绘了我们的地球面临着生存威胁：

2013年，威胁是，中国的碳排放;2024年，新的威胁是，中国在绿色技术方面的领先地位。

反正无论中国做什么，都是搞破坏。西方殖民媒体——经济学人集团的这两篇报道，绝佳地反映了西方媒体的反华叙事套路：

——中国社会的一点问题就会被放大为即将崩溃的证据，而中国取得的任何成绩都会被歪曲为对外国的威胁。

在他们的笔下，中国一直在「崩溃」和「威胁」这两个量子态来回跃迁，形象永远是负面的。他们千方百计，就是要防止西方民众看到，一个和世界共同发展、合作共赢的真正的中国。

2. 虽然杂志名字叫经济学人，新东方考研英语例句里不少来自经济学人的，算是名气很大的西方主流媒体了。

但大家千万别被它的名字给骗了。

它实际应该叫《政治学人》。

这玩意跟经济学真没啥关系，它就是充满了西方中心主义和意识形态，

2013年，封面画个中国威胁论，说中国碳排放威胁世界。

然后到了现在，中国搞新能源汽车风生水起，奔着0排放的目标就去了，

结果经济学人说，中国新能源汽车威胁世界。

把比亚迪元plus画成彗星，用来比喻，中国的新能源车对于欧美来说就是灾难。

媒体还是西方做的好啊，多么隐晦的抹黑!

这就是西方中心主义的核心，你怎样都是错，你怎样做都是威胁。

这背后，是纯粹的种族主义。

3. 近期讨论欧美顶层精英恋童案的丑闻，萝莉岛事件，也是类似。

当世界上的一桩丑闻，发酵到了网上，然而，中国的法律人，不出来谈法律，中国的媒体人，不出来谈道德，中国的公知，不出来谈民主自由人权，中国的殖人，不出来谈西方文明，中国的拳师，都不出来打拳，那，这个丑闻，肯定是美国的丑闻。

我至今也没看到几家中国正式媒体有报道。

也许，这折损了它们心目中高尚的欧美西方的形象吧。

4.对比西方的媒体和媒体人，西方的文人文科生，西方的“文科生”，大多会用自己的办法输出他的价值观，西方文人媒体人，擅长抹黑丑化他认为的敌人，美化抬高自己。

西方文人媒体人，给西方的企业产品和品牌制造溢价，让中国人和世界其他种族，以几倍几十倍几百倍的价格去买“欧美大牌、高档欧美货”。

而我们中国的“文科生”文人媒体人，什么时候能有这样的输出能力?

中国的新闻等专业，不扯后腿，不培养殖人，就不错了!

一个国家的复兴发展，一个国家的影响力的提升，归结起来就三个问题：

挨打，挨饿，挨骂。

前两个问题，中国已经解决了，无非是要更强更富裕，谁解决挨骂这个事，谁能创造中国的价值观和制度名词，去溢价中国的事物品牌，谁的贡献，就可以和他们并列在一起。