应该感谢澳大利亚有人直言相告

　　——兼评《悉尼先驱晨报，你是想裸奔抓眼球吗》

　　中国药科大学 张志坤

　　澳大利亚那里又爆出了严重的反华言论。据报道，一家名为《悉尼先驱晨报》的澳大利亚主流报纸在其刊载的一篇文章中宣称，“伊斯兰国、俄罗斯、中国都是法西斯国家”，不但说中国是法西斯，而且还将中国与ISIS等列齐观。用这种方式侮辱中国，真有点挖空心思、登峰造极的意思。但是，这值得中国人生气吗?

　　其实，这已经不是澳大利亚方面第一次对中国发难了。在此之前，澳大利亚有些政要连未来准备同中国作战的话都说出来了，甚至连讲一口流利中文、女婿是中国人的陆克文，都说过澳大利亚应强化美澳联盟以便联手对付中国的话。

　　澳大利亚频频对中国发难，可能让很多中国人感到不可思议。这是怎么回事呢?在中国人看来，澳大利亚与中国没有任何矛盾冲突，多年来一直关系友好，且双方的经贸联系非常密切，为什么还有那么多政要、媒体动辄就爆出对华相当极端的言论呢?

　　事实上，相比于口头表达，澳大利亚在实际动作上走得更远。澳大利亚已经加入美国遏制围堵中国的行列，正在积极发挥美国“重返亚太”后方战略基地的重要作用，其北部达尔文地区的美国驻军就是准备用来对付中国的，部署在澳大利亚的各种电子战设备既是美国全球战略侦查体系的一部分，也是美国针对中国战略反导的一个侧翼，可以说，从战略层面来讲，澳大利亚已经是中国的敌人，或者确切地说，澳大利亚早已将中国视为最大的战略敌人。什么“中澳全面战略伙伴关系”，不过是骗人的幌子。

　　正是基于这样的一种底蕴，所以近年来澳大利亚的政要及媒体不时发表反华言论，频率越来越高，力度越来越大。窃以为，这不是什么“裸奔”、“抓眼球”，也不是“歇斯底里”、“大脑不正常”，更不是“流氓”、“变态”，而是直言不讳的表达，是开诚布公的宣告，或者更远更深一点说，是为未来的可能的事变做必要的思想舆论铺垫。

　　《悉尼先驱晨报，你是想裸奔抓眼球吗》一文在谩骂了一番后对读者说，“别因为一篇文章而记恨澳大利亚这个美丽的国家”。笔者以为，这未免有点杞人忧天了。任何一个理性的人，非但不会因为这样文章或言论而记恨，反而应该衷心感谢澳大利亚这些人的直率。

　　谁都知道，在复杂的社会里，一个人如果敢于把真实的想法讲出来，这就是很难得的品质。国际政治领域尤其如是。在这个肮脏的领域，每日里假大空之类的官话套话简直就是政治雾霾，令人压抑难忍，在重重的迷雾中，人们往往很难看到事情真相与实质。澳大利亚人敢于撕掉面纱直言相告，不也是一种值得刮目相看的性格吗?

　　窃以为，这样直言不讳对中国人民只有好处没有坏处。因为这将有利于更多的中国人剥开迷雾见真实。这些年来，在中国一些“专家”“学者”的刮噪下，很多中国人已经不晓得国际战略局势是多么地冷酷无情，浑以为全人类正在建设和谐世界，以为世界上所有国家都是中国的全面战略协作伙伴，以为全球战略舞台上已经没有残酷的角斗，代之以彼此温柔的抚摸与体贴，暖风习习，大家都如醉如痴，政治家们宛如有匪君子，如切如磋，如琢如磨，温润如玉也已。这是多么可悲的误解，这样的误解多么需要有人给予当头棒喝。如果不是澳大利亚如此直言不讳，绝大多数中国人对澳大利亚某种条件下可能是中国敌人一节绝对想象不到。

　　这样直言相告还有助于中国人更全面、更准确同时也更充分地认识自己同澳大利亚的关系，更多的中国人将因此懂得，所谓中澳之间密切的经贸联系在战略上并没有多少价值，丝毫不能改变澳大利亚的战略取向，更不能弥补东方黄皮肤的中国人与西方白人之间的种族与文化鸿沟。只要西方集团需要，只要美国发出指令，澳大利亚将义无反顾地加入讨伐中国的阵营，当年朝鲜战争的时候是这样，越南战争的时候是这样，在今后可能发生的亚太战争中必定还是这样。

　　这样的开诚布公的舆论及文章还助于中国人更充分地认识整个西方世界的真实面目，更深刻地理解中国与西方世界的关系。所谓中国将融入西方，说到底就是一个骗人的神话。如果真的有朝一日中国融进了西方世界，笔者敢断言，届时对绝大多数中国人而言，一定不是进了天堂，而一定是下了地狱。

　　所以，笔者真诚地感谢澳大利亚《悉尼先驱晨报》，感谢这家报纸揭示了中澳关系的真相。

　　附：悉尼先驱晨报，你是想裸奔抓眼球吗

　　《环球时报》2014年3月4日

　　澳大利亚《悉尼先驱晨报》3月3日的一篇文章宣称“伊斯兰国、俄罗斯、中国都是法西斯国家”，第一眼望去，我们怀疑自己的眼睛看错了，但是没错，它就是这么写的。

　　这篇文章的作者是该报国际版编辑皮特·海切尔，因此它不是一篇稀里糊涂登出去的来稿。《悉尼先驱晨报》作为澳大利亚主流媒体，这样做很过分。

　　多名接受环球时报采访的中国学者表示，这是他们第一次看到有人将“伊斯兰国”、俄罗斯、中国并列在一起并贴上“法西斯”标签。并且他们都断言这不是澳大利亚政府的观点，也代表不了澳大利亚主流社会，这是《悉尼先驱晨报》原因有待了解的一次“裸奔”式出轨。

　　他们都说，根本没必要与这篇文章争辩中国为什么不是法西斯，因为这个世界上根本没有正常人这样看。还有人指出文章作者像是生活在恐龙时代。

　　有人分析，《悉尼先驱晨报》大概想通过极端声音吸引眼球，这是唯一能够让人想到的“合理”解释。在西方一些人的眼里，中国强大而离经叛道，给中国编织奇怪的罪名有时就像给自己打广告，可以瞬间吸引大量目光。

　　当然，这样干的人通常是在西方用正常途径无法吸引注意力的那一伙。他们的水平一般，视极度偏见为与众不同。比如写这篇文章的皮特·海切尔主要抨击了中国的南海政策，此人显然对南海的情况知之甚少，对中国主张的来龙去脉、对南海纠纷细节的了解都囫囵吞枣。

　　《悉尼先驱晨报》刊登如此文章，在整个西方世界恐怕是第一次。这是一次堕落，相对于中澳刚刚确立的全面战略伙伴关系，它是可耻的逆流。请该报不要用“新闻自由”来做辩解，这样说都会脏了“新闻自由”这个词。

　　一家澳大利亚主流媒体允许如此极端的国际编辑胡作非为，这超出了我们对澳大利亚主流新闻界操守的想象。我们不知道这究竟是澳媒体偶尔发作的“正常歇斯底里”，还是个别编辑出于种种偶然原因获得了表现其“大脑不正常”的机会。

　　我们知道澳大利亚曾关押过大英帝国的大量囚犯，当澳大利亚社会里少数人出现正常文明难以解释的怪异表现时，这是否来自于某种阴差阳错的基因遗传呢?我们不得而知。

　　中国社会尊重澳大利亚，但澳主流社会不时有一小撮人让我们想到“流氓”“变态”这些词，他们的言行让我们大跌眼镜。

　　最后我们想对中国读者说，别因为一篇文章而记恨澳大利亚这个美丽的国家。但中国新闻界可以记下《悉尼先驱晨报》，在它是否是严肃报纸的问题上，从此打个问号。