12月17日，美国《星条旗报》的一篇文章说，“美中互疑达到空前的高度”。国外其他媒体的一些说法似乎也验证了《星条旗报》的这个判断。例如，德国某杂志最近一项调查称：只有26%的美国人对中国持有政治信任。加上在中国东南沿海近来发生的一系列事情，似乎“中美互疑”已经到了将影响两国关系走向不断恶化的地步。事实上，这个话题并不新鲜。早在今年3月，中美两位学者王缉思、李侃如就合作发表了一份名为《中美战略互疑：解析与应对》的报告，双方相当开诚布公。《星条旗报》所谓“空前高度”的说法，不过是少数美国人杯弓蛇影加杞人忧天。

　　要说“中美互疑”，源头还可以追溯更久。从新中国成立后，这种“互疑”就存在。当初两国处于军事冲突状态时，毫无疑问，互疑或不信任的程度是最高的。因此，《星条旗报》“空前高度”的说法，实在是有点夸大。至少也应该加一个限定词，比方说是“中美建交以后”的“空前高度”。否则，美国人会把自己吓坏。德国杂志称只有26%的美国人对中国持有政治信任，在我看来也不必紧张。大多数民众很容易受媒体影响，美国媒体一打喷嚏，美国民众就跟着感冒。由于美国媒体长期在中美关系问题上喷嚏连连，美国民众得了重感冒，也不足为奇。事实上，美国民众对于外交之类的国家核心问题并没有多少发言权。真正有决定权的，恰恰可能是那26%中的少数人。

　　对于“美中互疑达到空前高度”的说法，我们还应该看到，这话出自《星条旗报》这份美国军方的报纸。首先，军方的某些人容易疑神疑鬼，也应该疑神疑鬼，这很正常。因为军队的责任就是打仗，把事情往坏处想，是军方的本份。其次，美国近来在海外的军事成绩单不佳，军方喊几声“狼来了”，也有邀宠的意思。第三，美国经济不景气，庞大的军费首当其冲要受影响。在中美关系上杞人忧天，不管真假，也可以增加裁减军费的难度。所以，我认为美国军方在一定程度上属于杯弓蛇影。

　　但是，我们的确也应该看到，中美之间确实有互疑、不信任的地方。我认为，责任主要在美国。其中最重要的一点就是，美国政治家长期天真地以为他们的政治制度是世界上唯一最好、最先进的制度，只要与美国的政治制度不一样，就本能地产生不信任。中国人一直说要“解放思想”，美国政治家们什么时候也能在这个问题上解放解放思想?由于美国这种顽固的僵化，使得美国很多政策必然导致中国人的反感。例如，至少有一部分美国政客长期没有放弃在中国搞颜色革命的企图，并不断以各种方式实施。再如，在国家统一这一中国核心利益上，美国也没做多少有利于中国的好事。因此，当美国人说不能对中国放心的时候，有没有想过，它自己做的那些事，能让中国人放心吗?将心比心，在对方的立场考虑一下，这是中国人的优秀品质之一，美国人能学会吗?

　　关于这个问题，美国人其实还有一个错觉。基于美国在政治理念上的顽固不化，美国人比较容易相信中国国内那些在政治理念上与他们比较接近、甚至是崇拜美国的人。这些人包括部分中国官员、企业家和知识分子。美国人总以为依靠这些人就能够改变中国的落后观念、落后制度。在关于“先进”与“落后”的思想僵化中，美国人即使看到那些政治理念与他们一致的人在中国是少数，依然天真地认为这些“先行的觉悟者”能够日益扩大地影响其他中国人，并进而达到改变中国制度和文化的目的，以为那样就能大大消除中美之间的互疑。事实上，美国人真的应该深入了解一下，那些盲目崇拜美国的中国人，在中国没有多大的市场，而且已经日益丢丑，得不到广大中国人的信任。依靠这些人向美国提供建议或沟通中美关系，结果只能适得其反。他们在中国已经越来越不得人心。

　　中美两国在政治制度上长期都不同，但平心而论，遭受过很多西方列强欺侮的中国，在对西方国家的感情上，对美国是最好的。中国对美国的好感，在美国建国不久就出现了。早在乾隆时代，中国人就认为来中国做生意的洋人中，美国商人最好、最老实。所以那时候，美国西洋参和貂皮能够大量进入中国。当英国人因为茶叶与美国打得不可开交时，中国向美国出口了茶叶，成为美国摆脱英国、获得独立的助力。甚至林则徐虎门销烟时都请美国人站在旁边。清朝制度与美国相差很大，但中国第一批官方派出的留学生就是前往美国。同时，清政府还向美国输送了大量劳工，以卓越的表现替美国建成了横贯东西的铁路。中国那时就没有因为政治制度的差异而对美国产生恶意。反倒是美国突然搞了一个排华法案，严重破坏了中国人对美国的好感。这种教训，美国人至今还不能汲取，如何取得中国人的信任?

　　美国人基于政治理念上的僵化，总以为中国的政治制度与美国不同就容易产生冲突，所以才“互疑”，其实只是美国自己在“狐疑”、“胡疑”。如果美国人有点历史感，就会发现，正因为中国与美国不一样的政治制度，才使中国成为美国唯一可以放心的国家。千百年来，中国的政治制度没有导致主动侵犯别国，反倒是美国动不动大打出手，不管理由多么冠冕堂皇，总是美国人先动手打人的吧?如果美国人的眼界再开阔一点就会看到，与他们政治理念、政治制度相同或近似的国家，倒确实与美国发生过不止一次的战争。两次世界大战忘记了吗?所以，美国还是不要企图把中国的政治制度改得像美国一样比较好。否则，中国如果真的走西方已经走过的老路，说不定哪天第三次世界大战就真打起来了。

　　所以说，美国《星条旗报》所谓“美中互疑达到空前的高度”，就是美国杯弓蛇影、疑神疑鬼的结果。相反，中国人坦坦荡荡，美国却基于它的狭隘与僵化而不能理解。面对美国这种疑心病，我们的确也应该想办法解决。我认为，从短期来说，中国领导人的换届，有些新政策还不明朗，是造成美国疑心病加重的原因。其次，朝鲜最近的局势也让美国更加狐疑。在这个问题上，中国的确也有责任，因为中国对于朝鲜半岛的态度不够明朗、坚定，发生过一些摇摆。这可以看成是中美互信问题上一个要解决的中期问题。要实现中美互信，长期来说，主要责任还是在美国。美国需要放下身段、解放思想，认真体会中国的政治传统、价值观念和深层文化。如果美国永远死守着自己的那些政治理念、价值观和文化，将永远难以理解中国，最终把自己的疑心病变成神经病，在杯弓蛇影的自我惊吓中手足无措。

　　事实上，只要美国改变处处“老子天下第一”的劲头，就很容易与中国打交道，就很容易取得中国人的信任，美国也就比较容易理解中国。至于经济问题，中国人一贯的传统就是大家发财，有钱大家赚。这个原则几乎每个中国人都懂。美国人如果还不信，只能自己去面壁思过了。当然，中国人“有钱大家赚”的原则必然会要求与之相应的经济制度、经济规则，它很可能与美国人自以为是的经济制度、经济规则不一致。在这个问题上，需要美国调整、适应，也是应该的。所以，所谓“美中互疑达到了空前的高度”，更多成分是因为美国唯我独尊所导致的对中国的不了解、不信任。是美国的“胡疑”，而非中美的“互疑”。说实话，中国真的很想同美国搞好关系，只是美国很多时候像个不懂事的孩子，让中国人感到失望。对一个不争气孩子的胡闹，给一点脸色、给几句训斥，其实是关心，是看在“孺子可教”的份上，想帮助他尽快成长。否则，懒得理你。