中央电视台为什么总是“少一根筋”？

自从新疆乌鲁木齐“7，5事件”发生以来，中央电视台的午间新闻和新闻联播有关新疆的的各类新闻突然多起来了，抛开事件本身不讲，其它有关经济发展和民生新闻也是接二连三的往外推出，我本人从来都不反对多播一些民族地区和欠发达地区的新闻事件，以提高全国人民对这些地区的关注和关心，我曾经在2007年写了一篇文章《中国经济发展的总体平衡》，在文章中我强调全国发展要向边疆和落后地区倾斜，不要一味的把精力放在长三角和珠三角，一个国家需要的总体相对平衡发展，不能搞政绩亮点。现在，新疆闹出这样一个严重暴力事件以后（包括去年3。14事件也一样），央视铺天盖地的搞新闻轰炸，不但无益于政府和国家形象的改变，反而会让政府更加被动，所以我是有不同看法的。

我为什么说中央电视台总是“少一根筋”呢？有三点理由：

一、误导了“暴力事件”与国家政策的关系。中华人民共和国几十年以来一直都对所有的少数民族采取了相当宽松的政策，经济发展上虽然在近三十年因地域原因没有取得东南部地区一样的发展速度，但中央的倾斜政策是显而易见的，并不是“暴力事件”以后才执定的新政策，也不是此次事件以后中央才决定在新疆实施一些民生工程的，现在，央视的宣传给国际媒体的印象是什么呢？简单讲就一句话：爱闹的孩子有糖吃。好象中央是在此次事件才醒悟过来开始重视新疆的，这不是在给政府抹黑吗？原本连贯的政策在央视的策划中变成了应急政策，同时也给了国际敌对势力以口实，他们会此为借口，攻击中国政府以前对新疆的关心不够，如果这种印象成立并在其它地区漫延的话，后果是十分可怕的，“暴力事件”绝对换不来政策倾斜，只有在和平的环境下，中央政府才有条件支持和发展民族地区的经济发展，暴力事件只会让经济发展滞后，别无它用。

二、中央电视的新闻策划者有没有政治头脑？新闻联播在中国是一个政治性和政策性非常强的栏目，始终要牢记全国各地一盘棋的想法，不要一年到头整天围绕“京、沪、穗”，好象每天不播发达地区就衬托不了中国的成就，为什么不适当考虑全国各地的平衡性呢？越是发达的地区，越要少播，越是落后的地区越要多加宣传，以提高落后地区的认知度和紧迫性，同时也促使中央对边疆的政策几时到更多发达地区的支持及帮助，平时缺心眼，这个时候狂补课，不要说别人看不惯，就连我都看不下去，其它民族地区又怎么看？。我建议以后的新闻联播除了中央政府的有关新闻以外，其余时间必须总体上保持均等。没有日积月累的厚度，是不会有深入人心的支持的，前几十年积累下来的民意基础不能因为某些人的指导思想的错误让中央陷入被动。有关新疆的民生新闻为什么不可以在以后的时间里慢慢推出呢？非得那么急吗？

三、中央电视台有关中国内政的问题决不能抱“奴隶心态”。“7。5事件”发生以后，中央媒体最应当做的应当是如何尽揭露分裂分子的丑恶嘴脸，应当是毫不留情地揭露西方媒体的敌视性报道，而不是寄希望于西方媒体能讲良心为中国说句公道话，西方媒体对于中国的歪曲性报道也不是一天两天的事情，也不是一件事两件事的问题，他们的行为是一贯的，是极度敌视中国的，央视难道没有领教过吗？为什么就不长记性呢？还把希望寄托于少数几个西方在新疆的旅行者回去帮中国澄清事实，还希望西方某些媒体能够把他们在新疆看到的实事回去帮中国宣传？这是何等的可笑和无知，我不排除个别西方人帮中国讲几句公道话的实事，但是，这些声音在西方社会连口水都敌不过，更别说影响到政治阶层，我不排除中国有一些受西方影响较深的所谓“精英”偏爱西方价值观，但是，我要说：西方人的人权观只适用于西方人身上，他们并不真正在乎中国人的人权，我们也不可能把我们的权力放在他们手上。说到底，央视的精英有很多都是“吴建民”一类的人，都是持有奴隶讨好主子的心态，都是把善于向西方妥协当作成熟中国人的标志来衡量的，这也是很危险的，中央电视台不是台长的电视台，也不是几个精英的电视台，更不是卖国贼的电视台，中央电视台必须有在关键时刻能为政府挑起重担的能力，必须要有敢于向西方媒休挑战的勇气，必须要有自我主导中国意志的自信，任何期望获得同情的想法都是无知和懦弱的行为，其结果是可想而知的。

央视的问题决不是小问题，将影响到国民精神和国民意志，“少一根筋”的央视如果不尽快改弦易辙，不但不能成为中央政府的喉舌，反而会成为西方媒体的间接帮凶。

中南孙锡良（转载须署名）20090724