从黑窑奴工追溯30年前的“大矿大开，小矿小开，有水快流”

——黑窑奴工现象的反思必须到位

新世纪之初，随着市场化改革的深入，古老的神州大地上引人注目地崛起了两个暴发阶层：房地产开发商与矿老板阶层。前者以“铁三角”的支撑将中国的房价拉到了令世界感到惊异的高度，而且制造了政府越调节越是扶摇直上的奇迹；后者以他们的敢大把花银子买豪车的壮举,令国人着实领略到了初级阶段暴发户的风采，同时，他们又坚持不动摇地频频制造中外罕见的矿难而令“全球化”的世界也刮目相看。随着这一阶层的崛起，我们看到的是无数奴隶式的劳工的血泪，听到的是山西的大地在呻吟。“先富”“后富”的纶音念颂亿万遍，我佛如来并没有将众生接引到“西方”极乐世界，人们感到自己所正在接的“轨”，上面飞驶的不光有当代最豪奢的劳斯莱斯，而且还有殷商时代古老的的青铜马车，与“大国崛起”时代奴隶贸易的多桅帆船。“打开快流”30余年“摸”出了 “一桶黑金”，自然令举世震惊，也引起了最高层的严重关注与相应处理，不过就事论事远远不够，我们需要的到位的反思。

一，似是而非的“人权”话题

事件引起了海外媒体的广泛关注，对于跨国垄断资本及其豢养的走卒来说，自然又抓到一次大做“人权”与“专制”文章的的难得机会。其实，包藏祸心的卑鄙做法不过是鳄鱼的眼泪。同一个“东突”，矛头指向他们自己时是“恐怖分子”十恶不赦；而“恐怖”中国的，就是“民权斗士”，该给诺贝尔奖！不是白痴谁都能够判断：黑窑现象在“暴民专制”的毛泽东时代绝对是不可思议的，它的出现和蔓延，正是“颠覆专制”、“转型”“接轨”的必然产物，是盲目私有化所结出的一枚苦果。它还是三晋大地“生产要素”多年“民主化”进程的所结出的硕果。

资本与买办的“民主化”从来就没有包括劳动大众在内。

这一点，倒是买办精英说得最好：

“‘黑窑’是社会主义初级阶段的一种必然现象，社会要发展，必然有人付出代价，也许这种代价并不合理，也不合法，但是毕竟促进了社会的发展。”

张氏的辩护亏他讲的出口 ，不过如此坦白可爱却是难得——谁说谬论中就不包含真理呢？难怪毛泽东主席说：“我比较喜欢右派”！

其实，美国人要到不光是“转型”，归根结底，它要的是你的四分五裂，变成跨国资本服服帖帖的的新型殖民地。比如对俄罗斯吧，还要怎么“转型”？可只要你一张扬国家民族利益，马上就飞来“民主”“人权”倒退的帽子，就得搞你的“颜色革命”！

买办走卒所“关怀”的是进一步将血汗工厂和奴隶劳动普世化，将社会主义彻底颠覆。

对“民运” 之流的包藏祸心，国人应该保持足够清醒。

二，也说“‘黑窑’是一种必然现象”。

奴隶式的管理决不从现在起，20多年前珠三角私企外企里的“包身工”制度与狼狗保安式的的“封闭管理”以及“集体烧死”等等即已启其端，之后就风起云涌般吹遍神州大地，终致东风满眼。19世纪通过工人流血斗争确立的八小时工作制，时下在中国的非公有企业中，已经成为劳工连想也不敢想的奢望，中国的劳工地位与教育和医疗卫生一样，令人望着第三世界的一般国家，只好徒生望洋之叹了。

血汗工厂与奴工现象其来有自，决非一朝一夕之功。

1，买办精英的高论，不由使人联想到不久前胡德平先生关于善待“第一桶金”不追“原罪”的有名高论。德平的著名高论又难免使人想起耀邦总书记的一个与此密切相关、今天已经很少为人所知的、极为重要的国策性的批示：“大矿大开，小矿小开，有水快流”。

很长一段时间，主流媒体连篇累牍刊登颂扬耀邦总书记的文章，不过这一功德却讳莫如深。要对中国的矿难与奴工追本溯源，就不能回避这一点。世界上没有无缘无故的爱与恨，考校主流精英的感情倾向与宣传策略，也不能回避这一点。

整整30年前，一位在文革中受过迫害与赵紫阳关系很不一般的有识之士，在给小平的上书中就呼吁“收拾”“以失败的苏东改革为模式，以原始商品经济为蓝本”的“改革乱动”。他说：

“在改革的乱动中，又加上胡耀邦的‘大矿大开，小矿小开，有水快流’。加上赵紫阳的学校、医院、党政机关、军队搞创收。”“现在，被改革改动所搞乱的，不仅仅是经济，还有共产党的各级政权和人心。”

30年后重读这段话，真使人“别有一番滋味在心头”了。

时至今日买办精英还把黑窑奴工归罪于“计划经济”， 也亏他能说得出来！其实，20几年前计划经济公有制还在“主体”的时候，“大矿大开，小矿小开，有水快流”的方针，无异于是一道放手让私人资本掠夺矿产资源的金字诏旨和战略总动员令。遇上阳光雨露，无数小煤窑、小金矿、小钨矿就在神州大地上遍地开花了。从此，黑武打手与奴隶劳动，也就络绎不绝地从各式媒体上纷纷曝光，但并未引起社会的强烈关注，直到近年层出不穷的矿难才开始吸引国人的眼球，这次山西的黑窑事件，不过给这片“大开快流”的巨制鸿篇，划上一个叹号罢了。

国家的资源，不用来为全社会造福，非得让它“快流”进少数人的腰包－——这算什么“改革”！资源的疯狂掠夺破坏，令人发指的血汗奴隶劳动，耸人听闻的钱权黑勾结，“做大做强”自然是顺理成章的事。

其后的“快卖卖光”，则是“大开快流”的回应和深化，上呼下应，遂演成了私有化的大合唱。

四，“洪洞县里无好人”

“无需苏三监狱“搭台”，不劳玉堂春的婉转哀怨地“唱戏”——“洪洞县里无好人”，这次更名满天下了。

“洪洞县里无好人”，说得是官场，不是百姓。

何致于此？

决不是个别地区或少数人的道德问题。

如果用科学发展观与执政为民来审视反思——

1，“大开快流”方针，是金字诏旨，又是总动员令。

2，GDP硬道理，是根本驱动。套《资本论》一句名言，“权力害怕没有政绩，就像自然害怕真空”，到后来，则是不驱而动，欲罢不能。

3，“不争论”的尚方宝剑，为借改革之名随心所欲地施政，大开了方便之门。包、股、卖、MBO、招商引资、保驾护航、超过民待遇、快卖卖光……无不可以畅通无阻，只要能逮住DGP就是好猫，只要能实现“利益最大化”，就可“大胆地试，大胆地干”。

4，市场化、丛林化使利益最大化的驱动成为普世法则。东西南北中、党政军民学、教育卫生、矿管环保，无不如是。钱权联手、权力资本化、钱权黑勾结，才“打造”出黑窑奴工畅行无阻的社会环境。

5，公安司法的保驾护航。

保驾护航，对权势阶层的特护，一直是无需争论的治安方针。

利益驱动更使钱、法、黑的勾结有普世化的趋势。在俄罗斯，黑与警已经可以分庭抗礼了。

保安制度颠覆了“人民公安”路线，使古老的南霸天式的家丁豪奴制度合法化普世化，使奴隶式的管理成为现实可能。

6，主流经济学家 “颠覆传统” 不遗余力地给国人洗脑，为血汗工厂和奴隶劳动的复活打造着软环境。

买办精英们一直垄断着话语霸权，他们的许多高论尽管在网络上和草民中已成过街老鼠，但在官场依然奉为经典，是无需争论的施政理念。时至今日，他们仍为黑窑奴工辩护。

“首先，‘黑窑’是社会主义初级阶段的一种必然现象，社会要发展，必然有人付出代价，也许这种代价并不合理，也不合法，但是毕竟促进了社会的发展。”“任何事情都要从两方面来看，虽然“黑窑”事件有点不合情理，但是我们还要看到毕竟山西为这些无业游民提供了就业的机会，让他们有吃、有住、还有工资，这对社会的稳定还是起到了一定的作用。”“黑窑”事件究其根源，都是计划经济留下的祸根……只有彻底清算计划经济，才能避免“黑窑”事件的重演。”
)Iy D*X

二，这在毛泽东时代绝对是不可思议的。

思想解放30年，工人阶级的生命安全，反倒需要在中央批示后由公安全力以赴地予以“解救”了。比起“非法用工”来，“解救”——这个本来用于打击人贩子的法律术语——用在这里显得十分贴切。不过，人贩子触犯的是刑法，而黑矿奴隶主们颠覆的是宪法，虽然他们同时也是刑事罪犯。如果生不逢时处在毛泽东时代，这些禽兽不如的东西，枪毙十次都不过分。

如同苏东巨变的作用一样，黑窑和奴工现象，不过是让生活自身论证一下毛泽东的若许著名论断。它曾经被不加证明地予以无情否定了，当生活自己出来抗议时，回避是要受到历史惩罚的，那，代价就大了。

“非法用工”云云，太轻描淡写了——不折不扣的中国特色的种植园主式的的奴隶劳动制，且有过之而无不及。血泪的书写告诉我们，中国一旦“姓资”，决不能“变成美国”，它只会变成官僚买办资本主义，而且还是“初级阶段”，即资本的原始积累阶段。愈演愈烈的腐败与血汗工厂奴隶黑窑，实际上就是原始积累的一种形式。它不过以当代的历史有一次证明马克思的著名论断：“资本来到事件，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”。