历史到底有没有真相？？——朝鲜战争到底是谁先挑起的？

记得我们学历史时，教科书上说“抗美援朝”战争是南朝鲜首先挑起的，为了保家卫国，中国人民志愿军赴朝作战。

然而近年来，在所谓的历史揭秘横行的“特别是”年代，专家、精英、教授粉墨登场，大谈揭秘历史，其中之一就是朝鲜战争是北朝鲜首先挑起的，中国人民志愿军赴朝作战是犯了历史错误，过去一切的一切都是“中共”的欺骗，大有炸平“庐山”之势？

为什么这么些年“揭秘”历史、“伤痕”文学这么盛行？这一切难道是为了还原历史吗？历史真的如所谓的精英、教授所说的——只有他们嘴里吐出的是事实吗？这一切难道是所谓的学术争论吗？？？

最近读美国著名的经济学家、地缘政治学家威廉﹒恩道尔《金融海啸——一场新鸦片战争》中关于朝鲜战争的论述，发现与目前中国主流学家的观点截然相反，难道是威廉﹒恩道尔错了？？中国所谓的主流界没有几个行当在中国老百姓眼里有市场，他们许多不过是一些江湖骗子，没有多少真才实学，只不过用一些专业术语和文字游戏欺名盗世罢了！但个个自命不凡！

在《金融海啸——一场新鸦片战争》第九章：美国世纪的黎明（The Dawn of the American Century）中译版P233页关于朝鲜战争的爆发有如下论述：

1、1950年6月25日，世界各地收到来自南朝鲜令人震惊的报告：北朝鲜军队大举入侵南方。然而，最初几天的报告是相互矛盾的；当天正与麦克阿瑟一起在日本旅行的历史学家约翰﹒根舍有亲身经历，他的第一手材料描述这位美国将军的助手激动地从汉城打来的电话报告是：“南朝鲜人进攻北方了！”（John Gunther ,The Riddle of MacArthur ,1951,Hamish ,London,P.150）

2、关于朝鲜半岛问题的华盛顿版本中有这样一个疑点：在苏联提出一次临时抗议时，美国召集联合国安理会特别会议，这样的话莫斯科就没能到会，不可能去对安理会决议行使否决权——联合国安理会决定派遣联合国“维和部队”（实际上是道格拉斯﹒麦克阿瑟指挥的美军：原文注）前往阻止北朝鲜。

3、美国大使馆和华盛顿在正式声明中不经意地忽略了一下的事实：6月25日北朝鲜“回应”南朝鲜之前两天，南朝鲜空军曾多次轰炸北朝鲜的目标，南朝鲜军队开进北朝鲜的海州并占领了那个地方。

4、按照华盛顿的观点，“联合国”采取干预行动（技术性地称为“联合国警察行动”）的全部根据是北朝鲜的共产党先动手，无端地大规模入侵南朝鲜，后来在所有美国官方的宣传中都守住这个界限是很重要的事情。

以上是美国经济、政治学家对所谓美国口径的疑问。显然他对北朝鲜首先挑起战争持反对观点，认为是南朝鲜首先挑起，才招致北朝鲜的大规模反攻。

时隔60年后，中国的所谓专家、教授以揭秘为喙头，大谈所谓“历史事实”，不知道为什么他们如此起劲？？他们真的是为了还原历史吗？？他们的人格真的像他们标榜的那样高尚吗？？？？他们真的就是真理的化身吗？