抗美援朝:中国将军强硬回答美国将军背后的厚重军事遗产
作者:云淡水暖 来源:江南app网址 日期:2013-05-01 点击:
抗美援朝:中国将军强硬回答美国将军背后的厚重军事遗产
云淡水暖
韩国韩联社报道,驻韩美军前司令贝尔3日在韩国首尔发表“韩美同盟关系的发展方向”的主体演讲,应该说,贝尔秉承了美国军界一贯的强硬和趾高气扬,信奉“武力至上”。
贝尔说“对于朝鲜可能采取的新的挑衅,我们应立即采取非对称的报复攻击。美国的直升机攻击大队应重返韩国部署,前进部署战斗大队,并派遣航空母舰进行联合军事演习。”、“对于违反诚实和信义的朝鲜挑衅行为,除了武力回应没有其他方案。”
在朝鲜半岛问题上,谁都认识到是绕不开中国的,记者们当然也不会放过这位狂妄的将军。
对“在全面战之后,中国是否会参战”的提问,贝尔认为,没有任何国家希望看到韩半岛全面战和中国的参战。很明确的一点是,若一旦参战,中国的经济将会回到100 年前的情况。他对此表示:“我们应向中国说明以军事行动应对朝鲜挑衅的必要性,和参战会使中国损毁所有关系等。…”
干一行就说一行的行话,严格说来,美国将军贝尔没有超出一个帝国主义超级大国军人赤裸裸的战争思维的框架,如果某个美国将军一口一个“韬光养晦”呀、“和平双赢”啊,反而令人觉得怪异。
中国老百姓有句俗话“打退不如吓退”,用孙子的话说“不战而屈人之兵,善之善者也”,贝尔将军看来也深谙此道,如果能用狠话、大话把对手吓软了,何必真打呢。
而且,最近对中国放狠话的美国人贝尔将军并非第一个,美国国务卿希拉里11月份在夏威夷与日本外相前原诚司会谈,希拉里称:“我愿明确重申,尖阁(中国名称:钓鱼岛)属于安保条约第5条的范围。我们重视保护日本国民的义务。美国已为此准备了一面烈士墙,为扩张日本的领土,即使牺牲100万美国士兵也在所不惜。”
希拉里国务卿与贝尔将军,对中国说狠话是半斤八两,一个从中国将会“付出的代价”角度威吓中国,一个从美国愿意“付出的代价”角度威吓中国。希拉里国务卿虽然说得“悲壮”,但显然缺乏常识,美国军队海陆空三军现役兵力总人数为142万人,准备在钓鱼岛问题上“不惜付出”100万人,无异于天方夜谭。
来而不往非礼也,狠话人人会说,就看有没有人说,或者说有没有人站在中国的立场上说,“东风吹、战鼓擂、现在世界上究竟谁怕谁”? 军事科学院研究员、中国军事科学学会副秘书长罗援少将站出来以军人的姿态回应美国军人的狠话了。
罗援少将接受中国新闻网采访表示:中国热爱和平,但也不会惧怕战争的威胁,中国军队根据中国国家利益独立自主地决定自己的军事行动,绝对不会受制于他人的挑唆或者恐吓。至于贝尔在演说中提到“若(中国)一旦参战,中国的经济将会回到100年前的情况”,罗援少将表示会不会倒退100年前这个问题,在60年前的抗美援朝战争中已经有了答案。
罗援还引用了朝鲜战争中美军陆战1师的作战处长鲍泽上校的一段回忆录:“我相信,长津湖的冰天雪地和中国军队不顾伤亡的狠命攻击是每一个陆战队员心中永远挥之不去的噩梦”。罗援提醒那些战争狂人不要忘记这段噩梦。
这是一次很有现实意义的观点碰撞,碰撞点点是朝鲜半岛问题,但比较起来,罗援少将的回答更显得厚实,言而有据,掷地有声。不是因为别的,而是因为罗援少将站在“巨人(中国人民志愿军)的肩膀上”说话,罗援少将身后有一份厚重的军事遗产——伟大的抗美援朝战争。
美国贝尔将军的底气何来?美国强大的物质基础和强大的军事力量,比如,以美元为核心的国际货币架构对全球经济的绑架;比如,雄霸世界第一位置的航空母舰战斗群数量。
但是,历史是一面镜子,贝尔将军似乎也应该在军事遗产中寻找一下自1949年以降中国军队、中国人民在外来侵略者面前的态度和行动准则。
朝鲜战争期间接替麦克阿瑟任“联合国军”第二任司令官的李奇微在回忆录中说“尽管麦克阿瑟和他的支持者们知道,红色中国完全能够迅速采取在朝鲜进行干预的威胁行动,但他们还是低估了中国人的这一威胁。而我们的错误则在于,我们采取行动时依据了这样一种理论,即认为当时‘没有一位神志清醒的司令官’会向鸭绿江以南派兵作战。”
麦克阿瑟及美国政治军事高层的这种对中国人的“低估”,与今天何其相似乃尔,那就是美国的经济、军事实力远高于中国的前提。
在朝鲜战场上,美军和16个仆从国使用的武器,特别是美军的武器装备水平,代表了当时世界上最先进的水平,美军陆海空军齐备,可以说,除核武器以外的所有先进武器,美军都使用了,更加令人发指的是,美军还丧心病狂地使用了违反《日内瓦公约》的细菌武器。
中国人民志愿军在抗美援朝初期没有空军,直到战争结束也没有海军支援。草民听一位历史学家说过,中国人民志愿军入朝前,各部队之间开展了一次互换武器行动,因为志愿军的武器属于“万国牌”,有抗日战争期间从日本人手中缴获的,有解放战争期间从国民党手中缴获的,甚至有“汉阳造”,弹药互不通用,志愿军尽可能把武器在一个单位内尽量统一了。
网络上有一份资料“抗美援朝战争初期敌我武器装备对比表”,对比了志愿军一个陆军军(三个师)与美军一个陆军师之间的武器配备:
榴弹炮——0:72(志愿军陆军军:美军陆军师);曲射炮(迫击炮)——333:76;直射炮——108:39;火箭炮——81:543;高炮——0~24:64;坦克——0:149;装甲车——0:35;各种汽车——100:3800。
这好比什么,好比村里的穷光蛋张老三与村头富豪张老财比宝。物质力量如此悬殊,别说是“若一旦参战,中国的经济将会回到100 年前的情况”,没参战,就已经有100年的距离了么。新中国用30年左右的时间,走完了西方资本主义国家200年才走完的建立基本完整的工业体系的道路,就是一个侧面的旁证。
结果,美国人也不得不承认,中国人民志愿军为代表的中国军人,是一支威武之师,文明之师,打回了中华民族自1840年以降倍受蹂躏、不断泯灭的民族自尊心,打出了新中国的国际地位,打出了中国人民在受到军事威胁时进行反击的不可动摇的决心和意志。
李奇微将军在回忆录中说“我们后来体会到,中国人是坚强而凶狠的斗士,他们常常不顾伤亡地发起攻击。但是,我们发现,较之朝鲜人他们是更加文明的敌人。有很多次,他们同俘虏分享仅有的一点食物,对俘虏采取友善的态度。…中国人甚至将重伤员用担架放在公路上,尔后撤走,在我方医护人员乘卡车到那里接运伤员时,他们没有向我们射击。”
60年前,新中国的工业化程度和物质基础远不如现在,特别是没有大规模杀伤性武器——原子弹,但是,中国人民志愿军在美军不顾新中国政府的警告,越过三八线,打到鸭绿江边之时,坚决地参战了。今天,中国拥有可以进行全球反击的核力量,在核战争面前,一颗核弹爆炸的后果,与100颗核弹爆炸的后果没有本质上的不同,中国的城市在美国的核弹下变为废墟,美国的核弹未必在中国的核弹下会“完好无缺”。
美国将军一发出威胁的叫嚣,中国将军理所当然地就提起了抗美援朝战争,这是中国历史、中国人民解放军军史上无与伦比的遗产之一,这份遗产将与世长存,永远成为挑战中华民族核心利益的战争狂人的梦魇,用罗援将军的话说——百年梦魇。
云淡水暖
韩国韩联社报道,驻韩美军前司令贝尔3日在韩国首尔发表“韩美同盟关系的发展方向”的主体演讲,应该说,贝尔秉承了美国军界一贯的强硬和趾高气扬,信奉“武力至上”。
贝尔说“对于朝鲜可能采取的新的挑衅,我们应立即采取非对称的报复攻击。美国的直升机攻击大队应重返韩国部署,前进部署战斗大队,并派遣航空母舰进行联合军事演习。”、“对于违反诚实和信义的朝鲜挑衅行为,除了武力回应没有其他方案。”
在朝鲜半岛问题上,谁都认识到是绕不开中国的,记者们当然也不会放过这位狂妄的将军。
对“在全面战之后,中国是否会参战”的提问,贝尔认为,没有任何国家希望看到韩半岛全面战和中国的参战。很明确的一点是,若一旦参战,中国的经济将会回到100 年前的情况。他对此表示:“我们应向中国说明以军事行动应对朝鲜挑衅的必要性,和参战会使中国损毁所有关系等。…”
干一行就说一行的行话,严格说来,美国将军贝尔没有超出一个帝国主义超级大国军人赤裸裸的战争思维的框架,如果某个美国将军一口一个“韬光养晦”呀、“和平双赢”啊,反而令人觉得怪异。
中国老百姓有句俗话“打退不如吓退”,用孙子的话说“不战而屈人之兵,善之善者也”,贝尔将军看来也深谙此道,如果能用狠话、大话把对手吓软了,何必真打呢。
而且,最近对中国放狠话的美国人贝尔将军并非第一个,美国国务卿希拉里11月份在夏威夷与日本外相前原诚司会谈,希拉里称:“我愿明确重申,尖阁(中国名称:钓鱼岛)属于安保条约第5条的范围。我们重视保护日本国民的义务。美国已为此准备了一面烈士墙,为扩张日本的领土,即使牺牲100万美国士兵也在所不惜。”
希拉里国务卿与贝尔将军,对中国说狠话是半斤八两,一个从中国将会“付出的代价”角度威吓中国,一个从美国愿意“付出的代价”角度威吓中国。希拉里国务卿虽然说得“悲壮”,但显然缺乏常识,美国军队海陆空三军现役兵力总人数为142万人,准备在钓鱼岛问题上“不惜付出”100万人,无异于天方夜谭。
来而不往非礼也,狠话人人会说,就看有没有人说,或者说有没有人站在中国的立场上说,“东风吹、战鼓擂、现在世界上究竟谁怕谁”? 军事科学院研究员、中国军事科学学会副秘书长罗援少将站出来以军人的姿态回应美国军人的狠话了。
罗援少将接受中国新闻网采访表示:中国热爱和平,但也不会惧怕战争的威胁,中国军队根据中国国家利益独立自主地决定自己的军事行动,绝对不会受制于他人的挑唆或者恐吓。至于贝尔在演说中提到“若(中国)一旦参战,中国的经济将会回到100年前的情况”,罗援少将表示会不会倒退100年前这个问题,在60年前的抗美援朝战争中已经有了答案。
罗援还引用了朝鲜战争中美军陆战1师的作战处长鲍泽上校的一段回忆录:“我相信,长津湖的冰天雪地和中国军队不顾伤亡的狠命攻击是每一个陆战队员心中永远挥之不去的噩梦”。罗援提醒那些战争狂人不要忘记这段噩梦。
这是一次很有现实意义的观点碰撞,碰撞点点是朝鲜半岛问题,但比较起来,罗援少将的回答更显得厚实,言而有据,掷地有声。不是因为别的,而是因为罗援少将站在“巨人(中国人民志愿军)的肩膀上”说话,罗援少将身后有一份厚重的军事遗产——伟大的抗美援朝战争。
美国贝尔将军的底气何来?美国强大的物质基础和强大的军事力量,比如,以美元为核心的国际货币架构对全球经济的绑架;比如,雄霸世界第一位置的航空母舰战斗群数量。
但是,历史是一面镜子,贝尔将军似乎也应该在军事遗产中寻找一下自1949年以降中国军队、中国人民在外来侵略者面前的态度和行动准则。
朝鲜战争期间接替麦克阿瑟任“联合国军”第二任司令官的李奇微在回忆录中说“尽管麦克阿瑟和他的支持者们知道,红色中国完全能够迅速采取在朝鲜进行干预的威胁行动,但他们还是低估了中国人的这一威胁。而我们的错误则在于,我们采取行动时依据了这样一种理论,即认为当时‘没有一位神志清醒的司令官’会向鸭绿江以南派兵作战。”
麦克阿瑟及美国政治军事高层的这种对中国人的“低估”,与今天何其相似乃尔,那就是美国的经济、军事实力远高于中国的前提。
在朝鲜战场上,美军和16个仆从国使用的武器,特别是美军的武器装备水平,代表了当时世界上最先进的水平,美军陆海空军齐备,可以说,除核武器以外的所有先进武器,美军都使用了,更加令人发指的是,美军还丧心病狂地使用了违反《日内瓦公约》的细菌武器。
中国人民志愿军在抗美援朝初期没有空军,直到战争结束也没有海军支援。草民听一位历史学家说过,中国人民志愿军入朝前,各部队之间开展了一次互换武器行动,因为志愿军的武器属于“万国牌”,有抗日战争期间从日本人手中缴获的,有解放战争期间从国民党手中缴获的,甚至有“汉阳造”,弹药互不通用,志愿军尽可能把武器在一个单位内尽量统一了。
网络上有一份资料“抗美援朝战争初期敌我武器装备对比表”,对比了志愿军一个陆军军(三个师)与美军一个陆军师之间的武器配备:
榴弹炮——0:72(志愿军陆军军:美军陆军师);曲射炮(迫击炮)——333:76;直射炮——108:39;火箭炮——81:543;高炮——0~24:64;坦克——0:149;装甲车——0:35;各种汽车——100:3800。
这好比什么,好比村里的穷光蛋张老三与村头富豪张老财比宝。物质力量如此悬殊,别说是“若一旦参战,中国的经济将会回到100 年前的情况”,没参战,就已经有100年的距离了么。新中国用30年左右的时间,走完了西方资本主义国家200年才走完的建立基本完整的工业体系的道路,就是一个侧面的旁证。
结果,美国人也不得不承认,中国人民志愿军为代表的中国军人,是一支威武之师,文明之师,打回了中华民族自1840年以降倍受蹂躏、不断泯灭的民族自尊心,打出了新中国的国际地位,打出了中国人民在受到军事威胁时进行反击的不可动摇的决心和意志。
李奇微将军在回忆录中说“我们后来体会到,中国人是坚强而凶狠的斗士,他们常常不顾伤亡地发起攻击。但是,我们发现,较之朝鲜人他们是更加文明的敌人。有很多次,他们同俘虏分享仅有的一点食物,对俘虏采取友善的态度。…中国人甚至将重伤员用担架放在公路上,尔后撤走,在我方医护人员乘卡车到那里接运伤员时,他们没有向我们射击。”
60年前,新中国的工业化程度和物质基础远不如现在,特别是没有大规模杀伤性武器——原子弹,但是,中国人民志愿军在美军不顾新中国政府的警告,越过三八线,打到鸭绿江边之时,坚决地参战了。今天,中国拥有可以进行全球反击的核力量,在核战争面前,一颗核弹爆炸的后果,与100颗核弹爆炸的后果没有本质上的不同,中国的城市在美国的核弹下变为废墟,美国的核弹未必在中国的核弹下会“完好无缺”。
美国将军一发出威胁的叫嚣,中国将军理所当然地就提起了抗美援朝战争,这是中国历史、中国人民解放军军史上无与伦比的遗产之一,这份遗产将与世长存,永远成为挑战中华民族核心利益的战争狂人的梦魇,用罗援将军的话说——百年梦魇。
微信扫一扫,进入读者交流群
本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。
请支持独立网站江南app网址 ,转载请注明文章链接-----//www.pegstown.com/minxinsuoxiang/wangyou/2013-05-01/4483.html-江南app网址
献一朵花:
鲜花数量:
相关文章
-
无相关信息