比瘦肉精、药杀杀、核污染更可怕的是潘基文　　

最近一段新闻不断，网民们对双汇的瘦肉精，药家鑫同学动刀杀人的钢琴手法，日本东电的核废水排放很关心，在网上争论得很热烈。贫道注意到似乎大家对利比亚、科特迪瓦出现的“新闻”不很注意。贫道有些遗憾。　　

什么是新闻？狗咬人不是，人咬狗才是。从毒鸭蛋到毒奶粉，从毒豆角到地沟油，包括转基因主粮，中国有毒食品问题已经属于狗咬人。而瘦肉精几年前就曝光了，这次无非是315作为重点报道罢了。年轻人为点小事儿杀人也早已有之，仅仅云南大学，先有马家爵同学连杀四人，后有张超同学杀人碎尸，基本上也是狗咬人的事儿了。日本核电站出问题是新闻，但起码比切尔诺贝利核电站事情小。最主要的是日本核电站出问题，转满一个地球才影响中国。　　

但利比亚和科特迪瓦的事情看起来小，其实是大新闻。对全世界所有人，包括中国人都是有深远历史影响的大事。因为这是第一次发生联合国“选定”一个主权国中一派势力为“合法”势力，并决定外国军事力量武装消灭另一派势力的事情。这样的事情在此前是没有发生过的，开了一个非常典型的先例。依着这个先例，整个世界今后的规则将发生根本性的改变，甚至可以说进入了一个新的历史时期。看不到这一点，是缺乏历史观察能力的。　　

一些网友对贫道此前对此评论不以为然，说联合国早就是美国的工具，西方国家在联合国成立后武装侵略其他国家的实例多了去了，朝鲜战争就是，嘲笑贫道大惊小怪。联合国确实是美国的工具，但这个工具在很长时期内对美国来讲并不好使，因此美国虽然在联合国成立后先后武装干涉几十个国家内政，但都是自己干的，很难以联合国名义动手。朝鲜战争和海湾战争的情况例外。朝鲜半岛是联合国决定分治的国家，朝鲜和韩国发生战争属于国家冲突。海湾战争的起因是伊拉克与科威特两个成员国间的战争。这次利比亚和科特迪瓦，一个国家内部发生动乱，分为两派军事势力，联合国决定承认其中一派是“合法”的（科特迪瓦），然后由秘书长自己邀请另一个军事强国派军队，秘书长亲自下令对其中一派进行军事打击；或者联合国认为其中一派是“需要保护的平民”，秘书长就可以判定外国军事力量用重武器打击和消灭政府军的行为是符合联合国意见的，联军以推翻现政权为目标与决议目标是不冲突的。这种联合国秘书长决定用维和部队推翻一个国家政府的做法，确实是以前没有过的事情。这就完全改变了联合国的性质，改变了世界各国之间的行事规则。　　

无论是赞同联合国这种做法的，还是反对联合国这种做法的，这都是绝对重大转折，重大事件，江南app体育登录入口 。贫道注意到，除了张召忠将军从贫道这个角度进行了评论外，还没有别的人这样认识。这是很悲哀的事情。这是这些年强势话语权不断灌输“国际社会”、“普遍承认”、“国际共识”、“人权大于主权”等概念的重大成果，贫道只能做些感叹，没什么办法的。　　

贫道也懒得分析在利比亚和科特迪瓦事件上潘基文的做法是否违反联合国宪章和符合权限，也懒得分析开此先例后世界会怎么样，只提出几个疑问：　　

联合国这次的一个理由是：利比亚政府军和科特迪瓦巴博总统的军队使用了“重武器”“危及了平民安全”。什么属于重武器？原来的所谓“大规模杀伤性武器”标准就很含糊，似乎核武器、化学武器和远程导弹算，其他的不算。而且不考虑“国家无论大小主权平等”的原则，有的国家有没事儿，有的国家有就不行。而重武器标准就难定了。这次看，坦克、飞机算，大炮的标准就不清楚了。政府军用的大炮算，反对派的大炮似乎不算。问题来了，任何国家的陆军连大炮都没有就等于不是军事武装。更搞不清楚的是，当反对派武装只有轻武器时，政府军的坦克大炮属于重武器，那么外国侵略军的飞机大炮算什么武器？外国军队的先进重武器加上反动派的轻武器，不恰好构成一个重装备军事集团么？现在无论利比亚还是科特迪瓦，反对派武装大炮也有了，坦克也有了，飞机也有了，原来的干涉理由还存在么？　　

科特迪瓦反政府武装攻击总统军队时，飞机大炮坦克都用了，把城市炸个乱七八糟，平民死亡数百，这就符合联合国规定。而政府军现在用大炮轰击反对派，就被称为使用了“重武器”，于是“潘基文下令法军和联合国军对巴博阵营多个拥有重型武器的据点实施军事打击”（新华网）。读到这段新闻，潘基文先生好像不是电视上看见的西装革履，而是穿着军装的指挥官，还“下令”。你见过以前的秘书长对某个战术性动作“下令”的报道吗？　　

以色列拥有核武器等规模杀伤性武器，加沙的巴勒斯坦武装只有自制火箭弹，连“重武器”都算不上。双方最近用这两种武器打得很热闹，但是联合国、“国际社会”对此有什么表态吗？没有。今天，阿盟要求联合国在这里实行禁飞，会有人搭理吗？不会有。阿盟以为在利比亚问题上支持了西方，在加沙问题上就能得到便宜，恐怕是妄想。不过话又说过来了，比照利比亚和科特迪瓦，凭什么阿盟的意见不能成为“国际共识”呢？　　

从大规模杀伤性武器到重武器，下一步是什么标准呢？难道西方讨厌那个群体，这个群体就只能用冷兵器作战才符合标准？　　

“人权小组负责人纪尧姆·恩热法接受法国媒体采访时说，瓦塔拉武装应就３月２８日至３０日２２０名迪埃奎平民死亡承担责任”（凤凰网）而且红十字会人员发现这些死亡者是平民，分散在路边，属于种族屠杀。当然，巴博军队也会干这些事儿。对此，联合国只说要调查，这时，“人道主义灾难”不重要了。法军和联合国军参与到一个非洲国家政权之争中，并且造成上千平民死亡，已经形成种族血腥报复和屠杀，按照非洲这些年不断发生的情况，即使巴博被消灭了，他代表的占人口42%的部族会因此俯首帖耳了吗？这群科特迪瓦人口最大的天主教徒，会听从一个国籍为布基纳法索，信奉伊斯兰教，在原殖民地法国武装支持下血腥夺取政权的人领导吗？或者，如果这群伊斯兰教徒利用国家权力大规模屠杀天主教徒时，或者瓦塔拉有些不符合某些人希望时，非盟、联合国觉得新的反抗者需要保护时，会再来一次科特迪瓦行动吗？联合国有权判定某国选举结果吗？判定以后，有权动用武力来“确认”吗？　　

这次“国际社会”通过科特迪瓦实现了一次历史性的突破，就是：只要西方愿意就能够实现用联合国名义判定某国大选的结果，而且一旦参选双方因选举发生冲突，联合国可以自己决定动用包括联合国军和秘书长邀请的外国军队镇压其中一派，以实现“国际社会”认定的结果。　　

当然，疯僧和他所领导的带路党对此一直兴高采烈，不断发帖子表示庆贺，看出这个事情的“历史价值”，倒是左派对此没太大反应，都把注意力放在什么瘦肉精、药杀杀的事情上了。贫道很悲哀，中国人，中国政府真的不知道这件事儿的意义吗？