美国施压人民币升值的金融战争本质

杨斌著作《美国隐蔽经济金融战争》节选

几年前美国也曾挥舞着“汇率操纵国”的大棒，威胁对中国出口全面征收27.5%的惩罚性关税，但是，事实证明施压人民币升值的结果适得其反，美国对华贸易逆差丝毫没有减少反而大幅度增加，2007年底人民币兑美元分别比2005年底和2004年底升值了14.17%、16.28%，2007年度中国对美贸易顺差分别比2005、2004年度增长了43%和103%。[1]美国毫无疑问清楚地知道这些客观事实，但却依然顽固地坚持施压推行毫无效果的政策，从维护两国正常贸易利益的角度来看实在令人匪夷所思，但是，倘若继承并发展列宁的帝国主义理论的基本观点和方法，从谋求世界霸权的金融战争角度来考察却令人豁然开朗，可以很好解释许多令人感到困惑的国际政治经济现象。

美国制造站不住脚的借口施压人民币升值

2009年11月奥巴马访华后不久就骤然改变了友好姿态，采取强硬态度逼迫中国提高人民币汇率。2010年3月，美国国会一百多名议员联名呼吁将中国定为汇率操纵国，美国民主党议员舒默还提出一份对中国采取惩罚措施的议案，再次重弹数年前美国参议院通过议案指责中国操纵汇率的老调，威胁要对从中国进口的商品全面征收27.5%的惩罚性关税。[2]这意味着美国对中国核心利益的挑战正迅速升级，发展为通过金融手段实施全面的贸易保护主义，严重威胁到中国出口经历大幅度下跌后脆弱的恢复势头。

据国际媒体分析报道，2010年5月中美战略会谈期间，美国暂时放弃公开施压人民币升值，目的是为了利用汇率操纵国作为谈判筹码谋求战略利益，但是，就在中国同意联合国制裁伊朗决议并连续两月增持美国国债之后，美国朝野再次一致发动了施压人民币升值的凶猛攻势。美国财政部长盖特纳也改变了以往中国通的温和姿态，2010年6月10日，他公开宣称“中国汇率失真的影响已经蔓延到中国以外，是对我们所需恢复的全球平衡的阻碍”，他还表示赞许美国参议员舒默提出的对华实施全面惩罚性关税议案，声称美国政府对中国的汇率政策越来越没有耐心，他称“重要的是要让中国知道，如果中国不采取行动，美国国会就会采取行动”。[3]盖特纳骤然变脸并且发表最强硬的施压人民币升值言论，充分表明中国不应对所谓美国的温和派抱有任何幻想，他们在遏制中国崛起上同强硬派有着完全一致的战略目标。中国绝不应再次被美国政客扮演的黑脸、白脸所欺骗，必须坚持马列主义充分认识到帝国主义的本质，抛弃幻想做好斗争准备才能捍卫核心战略利益。

令许多中国人感到难以理解的是，奥巴马访华是近年来中美关系发展的高潮标志，友好气氛应该有助于加强相互理解和寻求两国共赢，为何奥巴马却一转脸就公然挑战中国核心利益？有些人将奥巴马对华政策骤变归于美国的选举政治形势，称奥巴马对华强硬是为安抚失业引发的愤怒情绪。其实，奥巴马上台初期美国失业率不断大幅度攀升，奥巴马访华时恰逢美国失业率跨上10%的新高峰，但是，这并未引起要求奥巴马对华强硬的民意压力，而奥巴马骤然对华变脸的2010年第一季度，恰逢美国政府公布的失业率出现明显了下降，所谓失业压力导致美国对华态度强硬之说难以成立。美国某高官也承认同美国企业界长期交流过程中，从未听到有将经济困难归咎于人民币低估的责难，民意调查也显示美国民众不支持将经济失衡责任推给中国，不满情绪主要是针对华尔街主要金融财团的腐败贪婪。

实际上，美国对台军售和施压人民币升值等重大政策措施，不可能根据经济形势和民众舆论而朝三暮四变化，甚至违背美国政府的长期国际战略和形势判断。数年前美国次贷泡沫经济繁荣和失业率很低时，美国政府就曾反复指责中国操纵汇率并低估人民币。2009年1月奥巴马政府刚刚上台，美国财政部长盖特纳对媒体发表谈话时就曾声称，奥巴马总统认为中国操纵了人民币汇率，美国将通过各种外交手段施压中国改变汇率政策。但是，2009年3月中国提出建立超主权新型国际储备货币的主张后，盖特纳立即通过多种沟通渠道向中方询问并表示担忧，其紧张之态仿佛美元已坏债累累并即将陷入挤兑危机，这种压力促使盖特纳改变态度公开承认中国并未操纵汇率。由此可见，奥巴马访华后不久出台的一系列挑战中国政策，更像是根据美国一贯对华战略进行了长期谋划，仅仅碍于金融危机有求中国而被迫暂时推迟，待经济形势略有好转后又精心选择时机再次推出。许多中国人认为奥巴马访华推动中美友好关系，就应该有利于消除误会并减少摩擦冲突，但是，美国政府却似乎认为关系改善后可以放手制造摩擦，不必担心关系过于紧张影响美国长期对华战略。

倘若美国政府的目标确实是减少美国对华贸易逆差，那么美国根本不应该施压中国提高人民币汇率，因为，几年前美国也曾挥舞着“汇率操纵国”的大棒，威胁对中国出口全面征收27.5%的惩罚性关税，但是，事实证明施压人民币升值的结果适得其反，美国对华贸易逆差丝毫没有减少反而大幅度增加，2007年底人民币兑美元分别比2005年底和2004年底升值了14.17%、16.28%，2007年度中国对美贸易顺差分别比2005、2004年度增长了43%和103%。[4]美国毫无疑问清楚地知道这些客观事实，但却依然顽固地坚持施压推行毫无效果的政策，从维护两国正常贸易利益的角度来看实在令人匪夷所思，但是，倘若继承并发展列宁的帝国主义理论的基本观点和方法，从谋求世界霸权的金融战争角度来考察却令人豁然开朗，可以很好解释许多令人感到困惑的国际政治经济现象。

坚持马列主义理论剖析美国汇率战本质

列宁曾作出了帝国主义就意味着战争的著名论断，他指出“帝国主义战争，即争夺世界霸权、争夺银行资本的市场和扼杀弱小民族的战争是不可避免的”。[5]帝国主义的特点是金融垄断资本取代工业资本占有统治地位，金融垄断资本为攫取最大经济利益必然采取一切可能手段，包括操纵国家机器发动谋求世界霸权和征服别国的战争。帝国主义政治是垄断资本经济利益的集中体现，帝国主义战争则是垄断资本不择手段谋求最大利益的攻击性表现。列宁所处的时代西方列强拥有军事上的压倒性优势，因而优先选择运用坚船利炮发动征服弱小民族的战争。但是，由于世界各国人民运用列宁关于帝国主义的有力理论武器，推动社会主义革命和民族解放运动改变了世界格局，20世纪60年代美国在越南战场遭受惨重失败，美国发现通过军事手段发动战争的代价越来越大，而掠夺财富和攫取垄断利润的收益正日益缩小，国际局势变化迫使美国进行了战争手段和形式的创新，采取更加隐蔽的政策武器和战争形式攻击国际对手。越战失败后尼克松提出放弃“冷战遏制”战略，转向运用政治经济手段进行谋攻的“缓和”战略，将经济贸易不是作为礼物而是作为武器，基辛格也提出通过能源、粮食和货币来控制世界格局，以扭转当时美国经济军事霸权全面衰落的局面。这种帝国主义在不利形势下被迫采取的战争形式变化，一方面说明垄断资本和帝国主义的贪婪本性没有改变，另一方面说明列宁的帝国主义理论不仅没有过时、失效，而且具有改变世界历史进程的强大生命力，迫使帝国主义采取新的伪装掩盖掠夺财富的战争，需要根据新的形势变化进行理论创新以揭露其伪装。

2010年初，奥巴马在发表国情咨文演说时誓言捍卫美国的全球第一的地位，美国高层智库首脑甚至警告通过战争手段来阻止全球权力向中国转移，当然也不排除比传统战争更隐蔽、代价更小的金融战争。据英国《每日电讯报》披露在美国爆发金融危机前夜，美国华尔街重要金融机构曾在华盛顿召开了会议，主要议题是利用金融战争遏制中国经济崛起，谋划金融战争的幕后力量包括美国政界和金融财团，充分证实了列宁论述的金融垄断资本与国家垄断的交织、勾结，美国政界策划对华实施金融战争攻击的幕后力量，就是美国国会下属的美中经济安全审查委员会，以及该委员会的掌舵人——凯洛琳•巴塞洛缪。这次会议提出由金融机构与对冲基金组建所谓的“金融快速反应部队”，针对中国发动一场“没有硝烟的金融战争”。美国金融界专家认为，一个国家金融市场逐步开放的5年到8年时间内，实施金融袭击相对脆弱的金融体系的成功可能性最大，因而未来3年到5年内是争取“延缓中国崛起”的机会。美国策划对华金融战的重点是通过施加压力和政策误导，迫使中国实行汇率自由浮动和开放资本账户政策，为美国金融投机热钱进入中国创造有利条件，同时诱迫中国实行刺激泡沫经济的宏观货币政策，向西方资本开放银行领域和商品期货、金融期货等市场，通过炒作股市、楼市暴涨暴跌攫取投机暴利，然后趁泡沫破裂之机控制中国的银行和战略行业。[6]当时美国施压中国实施人民币升值和金融开放已初见成效，国际热钱涌入中国利用人民币升值套利收益颇丰，而且成功操纵股市暴涨暴跌获取了巨额暴利，中国沿海出口中小企业陷入困境并纷纷停产倒闭，华尔街垄断财团踌躇满志采取半公开会议的形式进行谋划，准备乘胜追击扩大战果加快中国金融自由化进程。

美国华尔街敢于以半公开的形式策划这次会议，很大程度上是因为他们觉得虽然已有大量类似信息曝光，许多中外学者也曾著书揭露美国的隐蔽经济金融战争，如日本著名银行家竹内宏的《日本金融败战》，美国地缘政治家恩道尔的著作《石油战争》，美国前国际金融家约翰·帕金斯的《一个经济杀手的自白》，美国中情局前雇员施瓦茨关于里根政府瓦解前苏联秘密战略的著作，笔者十年前撰写的《威胁中国的隐蔽战争》，宋鸿宾先生风靡中国的畅销书 《货币战争》等等，但是，这些著作关于美国隐蔽经济金融战争的披露和预警，并未引起中国舆论界和有关方面的充分警惕和重视，许多人将其视为“极左惯性思维”甚至贬低为“阴谋论”，即使美国次贷泡沫濒临破裂迹象日趋明显之后，美国还能顺利地施压中国汇率改革和人民币升值，成功诱惑中国购买了大量次贷衍生金融有毒资产，误导有关方面承诺金融改革开放“坚定不移地推进金融自由化政策”，华尔街金融财团纷纷成为中国金融机构的战略投资者，美国垄断企业纷纷收购大中型国有企业，渗透中国战略行业并获得许多行业的市场控制权，因此，美国华尔街金融机构才不敢于顾忌引起中国的警觉，有恃无恐地以半公开会议形式策划遏制中国崛起的金融战争。

美国向中国施压经常顽固坚持不符合现实的理由，如人民币升值有利于消除美中贸易逆差，引入各种金融衍生产品有利于规避金融系统风险，中国为了顾全中美关系大局已多次对美让步，多年来实践已证明其带来了截然相反的严重危害，为何美国依然乐此不疲坚持施压令许多中国人困惑不解。对于许多通过常理和逻辑难以解释的复杂国际政治经济现象，唯有继承并发展马克思主义理论和中国传统军事智慧，将其视为美国的软战争谋略才能清晰地洞察其中奥秘。孙子云：“兵者，诡道也。近而示之远，远而示之近。利而诱之，乱而取之。攻其不备，出其不意，此兵家之胜”，就是说战争必须运用诡诈的阴谋或谋略，必须用种种借口来掩盖真实的战争目标，近的要说成是远的，远的要说成是近的，有害的要说成是有利的，要用种种利益好处来诱惑对手，这样才能趁对手陷入混乱之机，攻其不备，出其不意，运用谋略成功地战胜对手。倘若人们不从金融战争谋略的角度，来剖析美国施压人民币升值的种种借口，就会对其顽固不顾客观事实感到困惑不解，就难以理解美国为何采取粗暴强硬的施压办法，来推行美国声称对中国非常有利的金融改革措施，但是，倘若将其视为诱骗、逼迫国际对手的金融战争诡计，就能透过种种令人困惑不解的烟幕假象洞察其本质。孙子还曰：“夫未战而庙算胜者，得算多也；多算胜，少算不胜，而何况无算乎”，就是说必须充分认识对手谋略并制订相应对策，进行周密策划先赢得谋略上的优势，才能够增加战胜对手并赢得战争胜利的机会，反之识不破对手谋略并缺少周密策划必然陷于失败，特别是当代新帝国主义运用欺诈谋略发动的金融战争。

美国粗暴干涉人民币汇率旨在遏制中国崛起

马克思曾预见到资本主义金融制度将会演变为巨大的赌博欺诈制度[7]，列宁也指出金融垄断资本企图将竞争者从全世界排除掉，其手段就是使竞争者在金融上处于依附地位[8]，从事投机欺诈活动的金融天才将获得大部分利润，并且破坏实体经济作为国民经济基础的作用[9]，这就意味着马克思、列宁已经预见到在特定条件下，帝国主义将会采取金融欺诈作为攻击国际对手的手段。西方自由市场经济理论以不现实假设为前提，完全不考虑包括欺诈在内等任何道德风险，还将考虑到现实存在各种欺诈的理论，统统贬低为不符合所谓学术规范的“阴谋论”，因此，无法预见华尔街大量欺诈行为诱发的金融危机，更无法揭示美国施压背后隐藏的软战争谋略，究其深层根源在于维护资本利益有意回避客观弊端。马克思主义理论从维护广大人民利益的立场出发，深刻揭示资本主义基本矛盾必然导致帝国主义战争，当然更不应该回避研究在世界格局改变的条件下，金融资本操纵国家运用欺诈手段进行的金融战争。马克思主义才能提供一个科学的理论框架，客观考察垄断资本贪婪所诱发的种种道德风险，包括运用暴力手段发动战争谋求世界霸权，通过欺诈谋略掠夺财富并攻击国际对手等等，为中国维护国家利益和金融安全提供有力的理论武器。

当前美国施压人民币升值提出了种种冠冕堂皇的理由，如市场决定人民币自由浮动有利于提高效率，有利于消除全球经济失衡、贸易逆差、抑制通货膨胀等，但是，既然这些政策措施有利于中国改革开放为何强硬粗暴施压，甚至挥舞着必然导致两败俱伤的加征全面关税大棒，为何这些措施同一系列挑战中国核心利益的政策同时出台，这暴露出冠冕堂皇的理由不过是掩盖软战争攻击的借口。中国必须坚持马列主义理论剖析美国发动汇率战的本质，清楚地识破美国施压人民币升值的种种诱骗借口，识破美国不同政客装扮黑脸、白脸的软硬兼施伎俩，识破美国利用汇率操纵国和惩罚性关税作恫吓武器，逼迫中国在一系列重大领域作出妥协让步的战略企图，包括美国在多年双边战略会谈曾反复提出的要求，如金融改革推行“华盛顿共识”的金融自由化政策，以控制风险为由引入股指、外汇期货等金融衍生品，加快国有大中型企业特别是垄断行业的私有化进程，推行西方普世价值观并改善西藏、新疆的人权状况，配合美国的国际地缘战略对朝鲜、伊朗进行经济制裁等等。中国应清醒地认识到美国声称对中国有利的政策措施，其实都是有利于美国霸权利益而不利于中国崛起的，美国施压中国推行的金融改革开放政策措施，基本上都是来自新自由主义的“华盛顿共识”，美国获诺贝尔奖的著名经济学家斯蒂格利茨，严厉抨击“华盛顿共识”诱发了一百多次严重经济危机，实际上是“让发展中国家下地狱”的灾难政策，因此，中国应该推行与“华盛顿共识”截然相反的经济政策，中国应该坚定拒绝美国诱骗、施压并采取反击措施，有效维护本国核心战略利益和国家经济金融安全，避免美国软战争策略得逞后继续施压更大的压力。

美国顽固坚持施压中国推行人民币汇率升值政策，不是为了获得实践证明无效的消除贸易逆差结果，而是为了获得实践证明非常有效的诱发泡沫经济效果。20世纪80年代美国施压日元升值未能消除日美贸易逆差，但却成功诱发日本泡沫经济并打击实体经济，导致日本陷入二十多年停滞至今无法康复，从而成功挫败了日本经济崛起对美国霸权形成的威胁。前几年美国施压人民币升值也没有消除中美贸易逆差，但是，却打击了中国沿海出口工业并导致大批中小企业破产，迫使大量资金从实体经济流入投机领域催生各种资产泡沫，同时向国际热钱发出谋利信号大量涌入中国，通过人民币升值套利和炒作股市楼市攫取了巨额暴利，推动原材料、食品价格大幅度上涨干扰了中国宏观调控，大大加剧了国际金融危机给中国经济造成的冲击和困难。尽管美国深知施压国际对手实施汇率升值无助于解决贸易逆差，但实践证明能够产生破坏国际对手经济的实实在在效果，因此，美国政界才不厌其烦地以消除中美贸易失衡为借口，顽固坚持毫无消除逆差成效的施压汇率升值政策，以实现其维护世界霸权和遏制中国经济崛起的国际战略。