朝鲜一旦挡不住侵略，朝鲜一旦被消灭，敌军将兵临鸭绿江，中国将直接受敌军威胁。

不让朝鲜发展武器 难道想让美军兵临鸭绿江

叶劲松

军将兵临鸭绿江，中国将直接受敌军威胁。

我国的哈美派一直攻击抗美援朝，说新中国不该出兵抗美援朝。这是他们从哈美立场行事发出的言论。从明、清两朝的抗日援朝经历看，明、清两朝的先人也不会同意他们的攻击抗美援朝言论。

真是一群抽不醒的糊涂虫。

以上从历史上我国 抗日援朝、抗美援朝经历来说明朝鲜对我国安全的重要。我们再从现在的具体情况看朝鲜对我国安全的重要。首先,中、朝两国有共同的敌人──美帝国主义。这是因为,美国把中、朝两国作为其在东亚的敌人,其在远东的军事部署,既针对朝鲜,也针对中国。虽然美国谈论朝鲜时，更多是用朝鲜是敌人,朝鲜挑衅、威胁等词句；而美帝在不断侵 害我国核心利益同时，也讲些中美是合作伙伴之类的话,但实际却一直把中国作为美国的主要敌人。这不仅表现在美帝外交、外援不断侵 害我国核心利益上，而且也表现在美国军队的指向上。

2002年“3月21日,美国太平洋部队司令布莱尔还透露,‘美国准备于今年夏季着手在关岛部署核动力潜艇’其借口也是为了‘接近中国和朝鲜的导弹部署点’……通过压朝警告中国。3月19日,美国外交学会的学者罗塞尔米特曾对韩国《中央日报》的记者说：‘美国称朝鲜是邪恶轴心的目的也是警告正在崛起并成为东亚中心的中国’。这一观点实际上反映了美国决策者们的真实打算。”（于美华《美国要对朝鲜干什么？》《世界知识》2002．10）

小布什上台后的美国国防部拟定的核打击目标中,中、朝都是美核打击目标。美国将驻“三八线”附近的军队后撤,一个考虑是,美军侵略进攻朝鲜时,美军可通过飞机、导弹远处给予朝鲜军事打击,而朝鲜不能通过在“三八线”以北的炮兵给予美军以有效还击。另一个考虑是,将驻韩美军更机动化, 驻韩美军不仅可以用于侵略朝鲜,还可以用于阻止中国人民解放军解放台湾、入侵中国。“去年美国提出驻韩美军再部署方案,今年又提出驻韩美军战略机动化”从2004年起,“美军以加强防范朝鲜为由,不断增加驻韩、驻日美军的无人机数量和质量,‘捕食者’、‘全球鹰’、‘影子’等一大批既具备侦察作用、又可用于攻击作战的无人机也被陆续编入美军作战序列,给台海局势增加了许多不安定因素。”（杨恩艳《“哈比风波”给你上一课》《世界知识》2005．5）

2006年6月28日,《参考消息》刊载的美联社27日报道说：“来自八个国家的40多艘军舰定于本周在夏威夷海域会合,参加世界上规模最大的多国海上军事演习……为了应对……来自朝鲜和台湾的安全隐患,美军正向太平洋地区部署更多的航空母舰和潜艇。此次军事演习正是在这一背景下展开的。”因此，驻韩美军、驻日美军以及太平洋美军不仅是针对朝鲜部署和演练，也是针对台海（即针对我国）部署和演练的。

从以上资料可以看出,不管美国军方、媒体、学者看待朝鲜问题时,从不仅局限于朝鲜,它们实际是把朝鲜和中国看成美国的共同敌人。另外还可看出，美国虽把朝鲜和中国看成美国的共同敌人，但美国却把中国看作主要敌人。

新华网华盛顿2012年“３月１０日电美国五角大楼１０日发布消息说，国防部长帕内塔在夏威夷参加一次媒体座谈会时表示，美国将根据新出台的国防战略，在亚太地区增加军事力量。……美国却不断向太平洋地区增兵，其矛头只能是对准我国而来。而其目的就是要通过加强其对我国的“ G”包围来迫使我国进一步就范”。

”对美国的既加剧朝鲜半岛乃至东亚紧张局势，又严重恶化我国安全环境的美军增兵行动和多次超大规模军演（这些军演每次都发射许多枚导弹），对美国准许韩国大规模部署射程达800公里（能复盖我国东北、华北、华东大部分地区）的导弹，我国外交部官员不加谴责；而当朝鲜试射一下导弹，发射一枚卫星，我国外交部官员就会随美帝谴责声而发出谴责声音，并附和支持美国在安理会谴责、制裁朝鲜的声明、决议。我常怀疑，这些人是中国外交部官员还是美国国务院的官员。

2013年2月8日《世界报》讲，“美国《航空航天技术周刊》称，美国和日本军事专家都认为，有了美国F-22战机的支持，东海的空中力量对比将向日本一方倾斜。目前日本空中自卫队已配备现代化空中加油机和预警机，可以给F-22战机编队提供支持，使其充分发挥速度、隐身能力和精确攻击的优势。…… 美国军事专家温伯格在美国《武装力量》杂志上撰文，描述了美日空中作战力量突袭中国的情形：F-22编队能躲过雷达探测深入中国领空，并投下大量电磁炸弹。强烈的电磁波虽然不会伤人，但可把计算机系统的电子组件全部摧毁。届时，中国内地的军事、通信、交通、电力等重要系统将陷入一片混乱。接下来，日本自卫队的空中攻势将全面展开：F-15J扑向中国的一些重要城市，用导弹和炸弹攻击地面目标。”从美国军事专家和美媒的看法可知，美日军队的战争矛头都是指向中国的。在这种情况下我国应如何办？是团结能共同对付美日韩军队进攻的朝鲜，还是象我国外交部的哈美官员那样伙同美日韩制裁、打压朝鲜呢？毫无疑问，应采取前者。

的战略,但它在具体运作中仍采取分而击破之的策略。1990年海湾战争前和2003年伊拉克战争前,美国都与伊朗套近乎,以保证美国对伊作战时,伊朗保证中立而不会支援伊拉克。伊拉克拿下后,美国再对伊朗施加压力。并且拿下伊拉克后,伊朗人口稠密、集中着伊朗经济支柱──石油工业的伊朗西南部暴露在驻伊美军面前,使美军对伊朗处于最好的军事态势。

同样的策略，美国应用于东亚。虽然中朝是它在东亚的敌人 , 并且中国是它的主要敌人，但它希望逐个击破，所以现在它主要拿朝鲜说事，它企图首先击破朝鲜 , 占领朝鲜。它希望它在进攻朝鲜时中国持中立立场 , 不给予朝鲜援助 , 并参与美国对朝制裁，这样将减少美国侵朝的困难 , 使它侵朝相对容易些，从而使它兵临鸭绿江更容易些。

朝鲜国家安全与中国国家安全关系还表现在 , 因为中朝两国唇齿相依 , 如美国占领朝鲜后 , 美将取得最近的攻击中国的基地 , 取得对华的更好的军事攻击态势 , 从而使中国国家安全急剧恶化。这个我们可以从军事角度进行分析。

效果并不如预料的好,美军轰炸很长一段时间后,德、日工业继续增长。后来战争末期德、日工业生产下降,很大程度是德、日国外原料等供应地被苏美等国陆军占领、国外供应中断的结果。因此,美国如仅靠韩、日、关岛、台湾等基地对我进行远程空中打击,既不能打败我国,也不能对我国经济造成根本性的伤害。不过此例也提醒我们,从战争角度看,现时应减少国内石油、铁矿等矿藏的开采,当战时中国被美军封锁时,再大量动用国内矿藏。和平时期,石油、铁矿等可更多采取进口。而且,美国这个超级大国,军事力量第一、地理位置使它不易受攻击,它仍规定国内的一些矿藏在和平时期限制开采,用从国外进口来弥补因和平时期限制开采造成的这些矿藏的生产不足。

当然 , 美国未占领朝鲜情况下 , 它还可能以日、韩为基地 , 美军渡海登陆我国大陆 , 实施侵略进攻。美军也成功实施过诺曼底登陆和仁川登陆两次大规模登陆 , 但这两次登陆有一定特殊性。诺曼底登陆时美军登船码头到登陆点距离很近 , 并且美军掌握了绝对制空权 , 使德军不能空中侦察 , 从而不能知晓美军积集、登舰、登陆舰队运行等状况 , 也就不能在以上几个过程中对美英军队实施空中打击。仁川登陆时 , 虽然美军登船码头到登陆点距离较远 , 但同样因为美军对朝鲜军队的绝对空中优势 , 美军完全掌握制空权 , 使朝鲜军队不能知晓美军登陆部队状况 , 也无法对登陆部队实施空中打击。日、韩距我国很远 , 美军要以它们为基地实施这种侵略我国的长距离、大规模的登陆战极其困难。首先 , 现在的侦察手段比以前更丰富 , 即使美军掌控海上绝对制空权 , 使我飞机不能到达日、韩及附近海域进行侦察 , 我们还能用侦察卫星进行侦察。另外 , 我国还可以用在我国大陆上空（大陆上空除有我国飞机外 , 还有我国地对空导弹等防空力量 , 美军要掌握我国大陆的制空权较难）的预警飞机对大片海域进行监视。另外美军及装备在日、韩码头登船前的集结目标大；日、韩距我国远 , 其登陆舰队在海上运行时间很长（舰队出发到登陆至少运行 10 小时以上）。我军能侦察到美军的上述情况下 , 美军不易实现对我的攻击突然性。而美登陆舰队在海上运行时间很长 , 首先对我国意味着能提前预警 , 使我军有充分时间作兵力调配并作各种准备工作；其次还使美登陆舰队长期、集中暴露在我火力下。即使美军掌握海上制空权 , 我军飞机不能对敌予以有效打击 , 也可用大陆的导弹给予海上之敌大量杀伤。

当然 , 美国也可以日、韩为基地对我国实施空降进攻。但空降只可能对小国或小岛作为主要进攻方式 , 对中国大陆的进攻 , 美军只能把它作为辅助进攻方式。
打击的借口。反之,朝鲜存在,我不用几十万军队防卫在中朝边界附近,并还能拒美帝在千里之外。可以说,朝鲜军队免费保卫着我国那个方向的安全。

（ 2 ）由于距离极近 , 美军对我攻击容易得多 , 运载工具简单得多。美国陆军从朝鲜出发地进攻 , 只需跨江就可实现在我国东北登陆。而跨江登陆只需乘坐陆军两栖车辆或陆军直升机就可实现。而朝鲜存在 , 美军从日、韩出发地出发登陆 , 必须跨越大海 , 而跨越大海比跨越江河困难更多。并且跨越大海不能直接乘两栖车辆和运输直升机完成 , 而需先乘登陆舰和运输舰等到登陆点附近海域 , 再登上两栖车辆和运输直升机或气垫船等实施登陆。即需要更多设备、花费和程序才能完成。

的大批直升机搭载步兵几分钟就可完成越界着陆,并发动地面攻击。另用两栖车辆和浮桥越江登陆部队配合,形成立体进攻。我们前面讲过,如朝鲜存在,美军要用陆军大规模进攻我国,只能用渡海登陆,从出发到登陆则需十小时以上,不能形成对我的突然袭击。另外它也不易用演习掩护袭击。美军占领朝鲜时,它的飞机在我东北以外几百米飞行,仍属在它控制区域飞行,我军战机也不能警告它离去。而美军未占领朝鲜时,它在我国外海飞行,我国飞机可在离海岸几十公里外拦截、警告。因此,朝鲜存在情况下,美国对我军事侵略进攻方式较少,侵略进攻方式威胁性较小,并且容易防备,有利我国国家安全。反之,朝鲜被美军侵略占领,则美国对我军事侵略进攻方式较多,侵略进攻方式威胁性更大,并且不容易防备,不利我国国家安全。

因此，我国应该对朝鲜提供经济、军亊援助，以维持朝鲜半岛军事力量平衡。对朝鲜提供经济、军亊援助，就是对我国国家安全提供援助。至少，我国应支持朝 鲜发展 维持朝鲜半岛军事力量平衡的 武器。相反，我国参与对 朝 鲜发展自卫武器的制裁， 就是对我国东北方向国家安全的制裁和损害，就是促成 美韩军队兵临鸭绿江。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群