渐变与突变：多极化战略格局什么时候实现

作者：张志坤来源：乌有之乡 2015-03-20

　渐变与突变：多极化战略格局什么时候实现

　　——中国战略未来展望（之五）

　　中国药科大学张志坤

　　2014岁末与2015年初，舆论界忽然出现了一股“中国世纪”说，提出这个说法的人认为，2015年已成为“中国元年”，人类已经开启了“中国世纪”，其根据是中国的国民经济总量已超越美国成为世界第一，于是据此认为中国主导世界已经不是“趋势”而是已经“开始”。

　　对此说法，国内外一时间议论蜂起。据笔者观察，西方的战略观察家们对此尤其热忱，在他们看来，这一说法魅力十足，即使2015年不是，说得有点早了，要么2016年，要么2017年，总之是“中国世纪”即将来临，大钟已经敲响，所差不过早晚而已。中国方面对此则是忙不迭地加以否认，但否认的似乎只是时间，对于“中国世纪”这个概念则有点漫不经心。既然这样，人们不仅要问，人类的未来真的要有一个“中国世纪”吗?

　　任何人都可以想象一下他人听到这样消息的内心感怀，除了中国人外，还有谁会对这样的说法欢欣鼓舞呢?

　　美国政客与霸权的战略家们听到这样的消息肯定要痛彻心肺，对此他们内心的里的真实想法大概可以套用周瑜的一句名言——“须放着周瑜不死”。也就是说，他们将下定决心，只要有美国在，中国就别想这样的美梦，因为这意味着埋葬美国，而美国从来都是埋葬别人而不想被任何人所埋葬。

　　日本右翼新军国主义者听到这样的消息要难过得在地上打滚。因为自从日本这个国家睁开眼睛看世界以来，在其强烈到几乎变态的民族主义情绪的支配下，始终认为自己有万邦无比的优越国体，始终认定自己应该八竑一宇，做亚洲的主宰，争衡于世界，说世界要被中国主宰，人类正在进入“中国世纪”，这简直如同要了他们的老命一般，是可忍孰不可忍。

　　西方老牌大国的政要们心中对此也不会感冒认同。因为他们历来所奉行的，是基督教文明至上的西方中心论，何况还有普世价值要推广，如果“中国世纪”是真的，岂不意味着这些都要作废?这将让他们情何以堪呢!

　　印度听到这样的消息也肯定心里不爽，羡慕嫉妒恨在所难免。因为在印度政客看来，这样一个角色本来应该属于印度，因为印度是世界上“最大的民主国家”，“最大的民主国家”不主导世界而让中国这个东方专制国家越位，真真岂有此理!

　　甚至连俄罗斯对此都可能不以为然。说未来的世纪是“中国世纪”至少在俄罗斯就行不通，因为俄罗斯历来骄傲自得，不为任何人所主宰支配。在俄罗斯人那里，只有俄罗斯世纪，从来没有别的世纪。

　　既然这样，那为什么一些西方人尤其热衷炒作类似的消息呢?

　　笔者以为有两种可能：

　　一种可能是他们惯性思维之使然。因为在西方的战略逻辑中，人类世界要么是统治别人，要么就是被别人统治，因为他们自己一直致力于统治世界，而且也确实多次实现了这一目标，所以对未来的展望自然就是“谁是下一个统治者”。他们在自己之外数来数去，必然要把中国搬出来，这是自然而然的事情。

　　另一种可能是不安好心。说轻一点是在给现在的世界统治者敲警钟，说重一点是在挑拨离间，把中国揪出来成为众矢之的。什么“当中国统治世界”——仅仅这样的题目本身就足以给美国“重返亚太”提供足够充分的理由根据了。

　　更重要的还不是别人怎么想、怎么看，关键取决于中国的态度。笔者以为，所谓“中国世纪”一说也是中国人所不能认可认同的，这不应该是中国的战略努力方向，理由有二：

　　其一，中国从来没有主宰过世界，这一点与西方截然不同;

　　其二，西方主宰是殖民扩张与瓜分世界的结果。在相当长一个历史时期内，人类世界经历一个罪恶的殖民与瓜分的过程，中国不会去重复这个过程，人类也不可能重演这个过程，所以中国主宰世界的“中国世纪”是没有任何可能的凭空捏造。毕竟中国只是世界版图上的一小块，人口也只占五分之一，充其量也只能影响世界而已。

　　但是，中国不可能主宰世界，并不意味着中国就认同认可别人对世界的主宰。推动世界多极化发展，造就一个没有霸权统治的世界，符合中国和世界人民的根本利益，也是人类文明发展的合理逻辑与理想未来。有关建立多极化世界的话题已经谈论了很久，但遗憾的是，发展至今仍然很不理想。究其原因，中国在战略上的作为还很不到位是重要因素。窃以为，展望未来，中国不能走以自己替代美国的道路，不能指望有朝一夕世界骤然出现颠覆性的突变，而只能通过日积月累的渐变埋葬霸权统治。出于中国的道义责任与战略潜力，在推动世界战略格局渐变而非突变这个目标上，中国还应着重做出如下两点努力：

　　第一，实行新的集团化战略。未来的世界应该从一极走向多极，多个力量中心的出现将使霸权一元化的努力变得复杂沉重，如同今天伊斯兰国问世与东乌克兰战事同时降临令霸权彼此难顾的道理一样。中国人都知道“出头椽子先烂”的道理，所以弄出来一个“韬光养晦”，但这只是阶段性的策略，过时不灵，别人都知道了也不灵，说白了就更不灵。面向未来，中国必须奉行积极作为的新战略，这一战略就是拉着几个大国一起走向多极世界，不搞单打独斗，否则，只是自己一个冒头，不免相当危险。从这个意义上说，中国不能墨守成规，死抱“不结盟”框框不放，不但自己广泛结盟，还要鼓励支持全世界各国进行新的战略重组。只有这样，一个文化上多元、战略上多极的世界才有实现的可能。

　　第二，实施摆脱美国的战略。没有美国的失控，就没有新世纪的到来。如何摆脱美国的控制，是全世界一切爱好和平人们的真诚愿望，也是建立多极化世界必要不可或缺的战略前提。中国的崛起与世界的多极是相辅相成的，没有世界的多极化，中国的崛起不可能最终实现;而一旦中国实现崛起，同时也必然是多极世界出现。所以，中国的全球战略不是什么维护美国的领导地位不动摇，而是推动建立国际政治经济新秩序，这就要把现在的世界从美国的霸权秩序下解放出来。所以，中国正确的战略方向不是越来越密切与美国的战略关系，而是在战略上摆脱对美国的依赖，摆脱美国的控制，获得自己的战略自由与解放。再也不必事事看美国的脸色，处处受霸权的窝囊气。

　　当然，上述这些努力需要一个长期艰苦的过程，概括地说，有关2015年是“中国世纪”的说法是不能成立的，不但2015年不是，2016年也不是，2017年还不是，就是到2020年也仍然不可能是。纵观全球大势，战略局势仍然处在复杂的渐变之中，建立世界政治经济新秩序，现在还远远没有足够的渐变积累，中国不能指望有一夕突变，还只能继续努力于持续的渐变，这应该成为中国最基本的全球战略设计。