与德国驻华大使馆商榷:到底谁才是“无知的蠢货”和“无耻的混蛋”?

作者:林爱玥 来源:林爱玥 2023-10-29

前两天,@德国驻华大使馆 先是说“信奉言论自由和理性辩论的力量”,接着又说“有损人格尊严的谩骂将被删除”,但恕我直言,@德国驻华大使馆 多少给人说一套做一套的感觉,要不为什么一边说“有损人格尊严的谩骂将被删除”,一边又骂别人是“无知的蠢货”和“无耻的混蛋”呢?

当然,实事求是地说,@德国驻华大使馆 所骂的“无知的蠢货”和“无耻的混蛋”是有前提条件的,那就是“在头像里处心积虑地将以色列国旗与纳粹符号相结合”的人,但这就牵扯到一个关键的问题,以色列的所作所为与纳粹的所作所为有没有可比性。

纳粹对犹太人实施种族灭绝,这绝对是反人类的行为,这里,我想请教@德国驻华大使馆 的是,以色列在加沙搞无差别轰炸,对加沙地区断水、断电、断粮、断药、断人道主义援助,让加沙地区的巴勒斯坦人特别是巴勒斯坦儿童陷入随时可能被炸死、饿死、病死的绝境之中的行为,这些有没有种族灭绝的嫌疑呢?

如果@德国驻华大使馆 认为以色列在加沙的罪行有纳粹的嫌疑,那说明就算有人“将以色列国旗与纳粹符号相结合”,那也是事出有因的,反之,如果@德国驻华大使馆 认为以色列在加沙的罪行没有一丁点纳粹的嫌疑,那@德国驻华大使馆 又该怎么定性以色列在加沙的所作所为呢?

@德国驻华大使馆 一样,我也“信奉言论自由和理性辩论的力量”,所以,对于我的困惑,还请@德国驻华大使馆 不吝赐教。

另外,@德国驻华大使馆 说“我们不允许有美化纳粹主义的言论或者使用纳粹标志的行为存在”,对此,我毫不怀疑@德国驻华大使馆 的真诚,我也同意@德国驻华大使馆 所说的“随意地称呼别人为纳粹只会暴露自己的愚蠢”,但我困惑的是,像乌克兰亚速营那种用纳粹标识,纹纳粹标志的,我们称之为纳粹应该不为过吧,为什么@德国驻华大使馆 不公开与乌克兰的纳粹划清界限,反而每年要给高达50亿欧元的军援呢?

尊敬的@德国驻华大使馆,这恰恰是问题所在。既然你们声称不允许“使用纳粹标志的行为存在”,为什么德国不与乌克兰划清界限,反而要给乌克兰的纳粹提供援助呢?这是体现了德国的言行不一,还是说在德国看来,只要对抗的是俄罗斯,哪怕乌克兰亚速营是纳粹也无所谓呢?

请允许我再次申明,我和@德国驻华大使馆 一样信奉“理性辩论的力量”,所以,还希望@德国驻华大使馆 能给我们一个合理的解释。毕竟,只有“无知的蠢货”和“无耻的混蛋”才会支持纳粹,给纳粹提供援助,对此,@德国驻华大使馆 应该不会反对吧。

尊敬的@德国驻华大使馆 ,为我们在这一点上的共识握手吧。

还有,如果@德国驻华大使馆 足够坦诚的话,应该不会否认,对巴勒斯坦人来说,加沙就是个巨型的露天监狱。那里的巴勒斯坦人没有行动自由,没有发展空间,那里的儿童很多无法活到成年,60%以上的人处于饥饿之中,就连联合国秘书长都说,“哈马斯的袭击不是凭空发生的”,对此,@德国驻华大使馆 应该不会否认吧。

@德国驻华大使馆 ,请睁开眼睛看看,看看图片中巴勒斯坦儿童眼中的迷茫和悲伤吧,你们愿意和造成他们悲剧的罪魁祸首 站在一起吗?如果你们对巴勒斯坦人的苦难无动于衷,反而要为以色列的所作所为辩护的话,那恕我只能保持沉默了,因为我没兴趣和“无知的蠢货”以及“无耻的混蛋”进行任何“理性辩论”。

@德国驻华大使馆 ,如果你们是了解中国人的,那就一定很清楚中国人是顶善良的,我们对以色列并没有恶意,对德国更没有恶意,我们支持巴勒斯坦人完全出于人类善良的本能。

    同情弱者是人类的本能,我们同情巴勒斯坦人的遭遇,我们绝不接受以色列将巴勒斯坦人视为“人行动物”,就像绝不接受当年的德国纳粹视犹太人为“老鼠”一样。人不仅有同情心,还有同理心。这里请允许我假设一下,请@德国驻华大使馆 相信,如果哪天巴勒斯坦人那样可怕的悲剧发生在了德国人身上,我们一定会没有任何迟疑的站在德国人一边。当然,我们都希望永远不会有那一天。NEVER。

@德国驻华大使馆,虽然有人说和你们辩论就是“去洋人那丢脸”,但我不这么看,事实上,我与你们一样地“信奉言论自由和理性辩论的力量”。

如果你们觉得我的言论冒犯了你们,还望百忙之中予以雅正,反之,如果你们觉得我的言论是有那么一点“理性辩论的力量”的,那么,请你们和我一样支持苦难中的巴勒斯坦人,同时与像乌克兰亚速营那样的纳粹彻底划清界限。

Es Muss Sein

微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群

1
0
0
5
1
0
0
0