西方非难索契冬奥会说明了什么

　　俄罗斯索契举办了一届精彩、成功的冬季奥运会。在为期两周多的时间里，这里成功吸引了全世界的目光，体育赛事精彩纷呈，开闭幕式精彩夺目。“一个富有活力的俄罗斯回来了，而它的钥匙，是索契”。

　　索契冬奥会本是俄罗斯向世界展示形象的盛事，却成了被西方舆论集中围攻、抹黑的契机。这届冬奥会一直伴随着西方舆论的口诛笔伐，媒体和政要联手发难，各种各样的批评、责难、抹黑、攻击声不绝于耳，相关报道和评论连篇累牍，可谓声势浩大。反观西方媒体对伦敦奥运会、温哥华冬奥会的报道，反差之大，发人深思。

　　世界体育界历来反对将奥林匹克运动政治化。国际奥委会新任主席巴赫在面对西方舆论压力时直言：奥运会不应该“被用作表达政治不满的舞台”，不应将运动员作为施加政治压力的工具。但事实是，西方媒体围绕索契冬奥会的报道充斥政治考量，恰恰是在借机施加政治压力。

　　西方舆论对俄罗斯的态度并非一直这样。

　　戈尔巴乔夫主政时期，苏共垮台、苏联解体，曾经的超级大国陷入分崩离析的境地。那时，西方给戈尔巴乔夫送上的是鲜花和掌声，把他抬得很高，还把诺贝尔和平奖颁发给他。

　　叶利钦主政时期，俄罗斯全面实行西方制度模式，在西方鼓动下搞“休克疗法”的改革，结果却陷入经济衰退、政局动荡、内乱不止的困难境地，国际地位一落千丈，沦为二流甚至三流国家。那时，西方给叶利钦送上的也是喝彩和赞誉，还有“民主斗士”的桂冠。

　　普京主政后，力挽国家颓势，加强中央集权，打击寡头和分裂势力，强硬维护国家利益，让俄罗斯人看到国家重新强大的希望，却招来西方对他“民主倒退”、“专制独裁”的大肆批评和攻击。普京在俄罗斯民众中的支持率居高不下，但在西方媒体那里却是恶评如潮。

　　从西方舆论对俄罗斯态度的变化中，人们看到了什么呢?当你软弱涣散、动乱不已、分崩离析的时候，西方舆论会为你大声叫好，会给主政者送上鲜花、掌声和桂冠;当你收拾乱局、重整河山、再图崛起时，西方舆论就会对你挑刺扒粪、百般诋毁、竭力抹黑，对主政者进行妖魔化攻击。这已经成了西方舆论的逻辑。

　　俄罗斯已经移植了西方制度模式，不再是共产党领导，不再是社会主义国家，西方为什么还要这样对待俄罗斯?因为，俄罗斯这样的国家重新崛起和强大，不符合西方统治阶级的利益，不管你实行什么样的制度;世界上多一些内部纷乱、软弱涣散的国家，最有利于美国称霸世界，最符合西方垄断资本的需要;西方民主模式最容易把一个非西方国家搞乱、搞垮、搞成西方的附庸，所以才会被西方标榜为“普世价值”向世界传播和推广。这就是现象背后的本质!

　　西方非难索契冬奥会，让人联想起2008年北京奥运会的遭遇，当时某些西方媒体借西藏“3·14”事件掀起反华舆论狂潮，煽动抵制北京奥运会。国内有些人以为，中国只要实行了西方那样的制度模式，我们与西方的关系就会好起来，我们就可以买来美国的高科技，我们的周边就不会有那么多麻烦事，西方媒体就会对中国变得友善、客观起来，等等。看看俄罗斯的遭遇，我们就该明白，这是多么天真、幼稚的想法!西方非难北京奥运会、索契冬奥会，是因为举办奥运会对外可以展示国家形象、对内可以提振民心士气，西方一些势力不希望中国、俄罗斯把这样的好事办好，所以要打压你、给你泼凉水。连举办奥运会这样的事都如此，又怎么能让人相信他们会真的欢迎我们崛起、强大呢?

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群