环球时报：以苏联解体为鉴,应是中国最低要求

作者：环球时报社评来源：环球时报 2013-10-11

　　围绕苏联解体，中国舆论场近来又争成一团。由于争论者持完全不同的价值观，自然会得出南辕北辙的结论。本文试图超越价值评价，客观梳理那场剧变带来的种种后果。

　　苏联解体深刻改变了二战后形成的国际政治格局，雅尔塔体系崩溃，美国是最大的受益者，其他西方国家次之。苏联的消失恶化了中国坚持走社会主义道路的国际政治环境，但同时又大大降低了中国北方的长远地缘政治压力。它对中国可谓利弊参半。

　　苏联各国人民对苏联解体的感受不尽相同。波罗的海三国是苏联的坚决掘墓人，它们早在1990年前后就脱离苏联，后又加入北约，苏联解体是三国求之不得的事情。

　　对其他苏联加盟共和国的人民来说，苏联解体来得很突然。1991年3月苏联曾就是否保留联盟国家举行全民公决，支持者高达76%。

　　苏联突然解体摧毁了联盟内的经济联系，带来剧烈阵痛。各新生国家的第一批受益者大多是前官员、政治活跃人士和经济冒险家。比如各新生国家的领导集团几乎都是前加盟共和国领导层，第一书记纷纷成为总统，那批领导人大多在位很久，有几位执政至今。

　　俄罗斯的政治变化从一开始就比较大，但两代俄罗斯领导层都同苏联官方系统有千丝万缕的联系。俄罗斯完全意义上的“反对派”至今尚未获得他们满意的政治机会。

　　从经济情况来说，俄罗斯得到全面恢复，哈萨克斯坦、土库曼斯坦等因资源丰富也实现较高国民收入，但一半以上的前苏联共和国在经济上成了联盟解体的输家。比如总人口约4700万、曾很富裕的乌克兰目前人均GDP只相当于中国的一半多一点，我们的中亚邻国吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦的情况更糟，几乎已进入世界最穷国家行列。

　　对苏联解体最耿耿于怀的是生活在俄罗斯境外的近2000万俄罗斯族，他们一夜之间成为少数民族，他们在与俄罗斯关系紧张的新生国家里处境艰难。

　　俄罗斯是苏联的主要继承者，它的国土面积比沙皇俄国小了许多，丢了乌克兰和白俄罗斯等，也丢了外高加索和整个中亚。但俄罗斯仍足够大，横跨欧亚，资源丰富。苏联解体后的前十年，俄国家政治很不稳定，并且陷入车臣战争，民间饱尝困顿。普京上台后采取内外强有力的政策，又赶上世界石油价格飙升，俄终于摆脱了自苏联末期就开始的漫长经济政治危机。民众的生活质量在最近几年全面超越苏联时期。

　　俄罗斯人对苏联解体的感受可谓一言难尽。如今的国家欣欣向荣，苏联时期的基本免费教育和基本免费医疗都得到保留，人们的收入在提高，有钱人逐渐多起来。但国家的实力规模小了，影响力与苏联不可同日而语。虽然国家大小强弱与老百姓生活质量并非完全直接对应，但全球大国和地区大国都以扩大影响力为主要外交目标之一，显然有其道理。俄也对沦为“二流国家”非常抵触。

　　与其他新兴国家相比，俄罗斯可以说经历了“纠结和停顿的20年”，它今天的技术能力基本吃的是苏联老本，军事实力更是如此。但这样的停顿对俄罗斯来说并非很严重，因为俄罗斯充裕资源的弥补力量是无以伦比的。很多去过俄罗斯的人都相信，近十年来俄罗斯民众的实际生活质量是不断提高的，俄罗斯的富裕就扎根在它的幅员辽阔之中。

　　中国今天能同俄罗斯“比一比”，有些基础设施建设甚至超过了它，完全拜改革开放这些年建设成就之功。但将两个国家的经济境遇做细致对比肯定是荒谬的。

　　我们的结论是：苏联解体留下了一代人的痛苦，和很多原苏联公民的遗憾，以及一份争议。但苏联在逐渐被遗忘。作为其他大国，都应以苏联为鉴，不断改革，避免走向苏联式危机和解体。这应是历史对执政者的最低要求。