埃及政变，根源于内乱还是外患

作者：张志坤来源：作者博客 2013-07-07

　　埃及又一次政治变天了。仅仅上台一年多，连政权宝座还没坐热乎的穆斯林兄弟会及首脑穆尔西，就被冲锋枪逼着滚蛋了，能否保得住项上人头都很难说。至于埃及的民主政治，今后这大概是连鬼都不会相信的神话。在枪杆子面前，所谓的“民主”只能束手就擒，而所谓的民选总统，其实不过是一只待宰的羔羊。

　　显然，这是一次赤裸裸的军事政变，军队首脑动用枪杆子强行废黜总统、中止宪法、解散议会，这一切都是军事政变的经典之作，不管“民主的西方”所操纵国际舆论怎样掩饰，在号称现代文明社会中发生这等野蛮的军阀行径，都为一切有良知有正义感的人们所唾弃(中国的公知们除外)。

　　但是，这并不是问题的关键，关键的问题在于，到底是什么原因导致埃及发生如此悍然的军事政变呢?

　　有人说，这是穆尔西政府执政以来经济每况愈下，社会矛盾不断激化的结果;还有人说，这是埃及世俗力量与宗教势力对抗发展到不可收拾的结果，以至于军方不得不出面维持局面，等等。总之，将原因主要归咎政府治理的失败与国家内部的政治混乱。

　　这样的说法不能说不对，但却不能说是全面的和客观的。经济凋敝与政治混乱固然要引发激烈的国内冲突，但不管冲突多么激烈，也不管激烈的冲突下政府怎样更迭轮换，即或是走马灯一般地轮换，也都不是军事政变应该登场的理由和根据，任何军事政变都是极端非法的行径。这是现代文明社会的常识，也是被普世价值奉为民主不可动摇的原则与底线。

　　但是，埃及军方对此显然呲之以鼻，它不仅给民选的国家元首下最后通牒，还毫不犹豫地用冲锋枪来废黜总统、中止宪法、解散议会、任命新的国家元首。这就不是经济凋敝、政治冲突所能解释的问题了。

　　埃及军队为什么如此肆无忌惮，敢于冒天下之大不韪，插手政坛之争呢?

　　应该说，埃及有长期军阀当政的历史传统，这支“内战内行，外战外行”的武装力量很多时候都把持政权垄断政治，典型的窝里横。造成这种现象的原因固然有多种因素，但强大的国际靠山是不可忽视的背景。

　　众所周知，埃及武装力量是埃及社会最为亲美的势力，长期以来，美国对埃及武装力量进行的苦心孤诣的经营，其主要人物都得到美国的鼎力支持，与美国有着千丝万缕的联系。也正是因为武装力量亲美，所以埃及一直被美国视为其大中东战略体系的一个环节，在相当程度上成为美国的战略工具，以色列因此得以免除后顾之忧，整个阿拉伯世界群龙无首，陷入四分五裂内斗不已的混乱之中。

　　然而，一年前穆巴拉克倒台，穆斯林兄弟会的穆尔西上台执政，这让美国和以色列遭到沉重的战略打击。加之土耳其也与以色列交恶，一时间，以色列的战略局势空前恶化，美国的中东战略布局面临强烈的冲击，霸权的战略利益遭到严峻的挑战。

　　对此，美国是不会善罢甘休的。一年来，穆尔西在内外两个方面麻烦不断，来自美国为首的“国际社会”的批评和压力有增无减。可以肯定地说，埃及内乱一直有浓厚的国际背景，而此次军阀猖獗，完全可能因为有更大的国际靠山在后面撑腰。从这个意义上说，埃及刚刚发生的这场军事政变，与其说是内乱，还不如说是外患的作用。它之所以发生，一个重要的缘由是美国在捣鬼，这已经从美国及西方对此次事件的表态中显露无疑。如果此次政变不符合美国的利益，而是挑战或者破坏美国的利益，各种谴责、制裁、封锁早就铺天盖地了，他们绝不会像现在这样“淡定”。

　　所以，埃及的军事政变是不是就是美国情报间谍们的杰作，现在还言之尚早。但如果说山姆大叔对自己局势一直是作壁上观、无动于衷，会抱着事不关己高高挂起的态度，恐怕连鬼都不信。值得警惕的不仅是埃及，还有土耳其，土耳其军队和美国的关系类似于埃及。前一个时期土耳其内乱其军队也扬言干预，一时间带有宗教色彩的土耳其总理埃尔多安岌岌可危。土耳其埃及前后脚都出现类似的问题，这恐怕不会是简单的巧合。因为这样的局势显然对美国有利，就目前看来，美国已经成功地扳回了一局。如果埃及就此重新回归美国怀抱，则美国的中东优势将得到明显的加强，伊朗的战争危险系数就要加大。

　　穆尔西及其穆斯林兄弟会此次失败得相当悲惨，上层人士几乎被一网打尽，其所代表的政治力量很可能因此而瘫痪，这其中的教训是非常深刻的。在诸多教训中，笔者以为至少有三点可为殷鉴：

　　其一，任何时候枪杆子都具有决定性的意义，都是最后的批判和仲裁。

　　其二，任何政治力量都不可忘记美国这个无处不在的黑手，这是当今世界霸权秩序的惨酷现实。

　　其三，打着“军事互信”的幌子，美国起劲地与各国武装力量加强联系，黄鼠狼的意图居多，对此不可放松应有的警惕。这一点，连当年的蒋介石都一直有着清醒的头脑。