“被忽悠到美国”的中国移民,正困扰着美国。中国网友:喜闻乐见

作者: 刘斯郎 来源:郎言志 2024-02-24

近来发现一个微妙的情况,在中国的互联网上,与多年前“揭露美国破败真相受到热捧”的情况所不同的是,近来围绕相关话题的讨论中,往往会迎来网民群众的“劝诫”:不利于润的话别说,要夸美国的好,把残次品出口过去。

“被忽悠到美国”的中国移民,正困扰着美国。中国网友:喜闻乐见

“被忽悠到美国”的中国移民,正困扰着美国。中国网友:喜闻乐见

可以看出,随着时代的发展,已经树立起民族自信的中国人的心态发生了质的变化,大家不再热衷于证明“中国比美国好”“美国不如中国好”的观点,转而是希望鼓吹美国空气香甜的话题帖子能够多来点:

一来可以为自己平凡的生活增加点看笑话的乐趣,二来寄希望于这些来自公知、崇洋媚外群体、移民公司与美国相关部门投放的“美国梦”宣传内容,指望这些内容可以帮助社会进行“物种筛选”,把头脑简单的“残次品种”“极端利己主义群体”,都诱骗到美国去,这样既减轻了国内资源紧张的社会压力,也能给老美送去些所谓的“人间精英”。

“被忽悠到美国”的中国移民,正困扰着美国。中国网友:喜闻乐见

“被忽悠到美国”的中国移民,正困扰着美国。中国网友:喜闻乐见

“被忽悠到美国”的中国移民,正困扰着美国。中国网友:喜闻乐见

不过近来,一些美国政客和美国媒体似乎已经意识到这些润人的麻烦了,美国媒体和政客纷纷开始炒作所谓的“中国非法移民问题”,他们宣称这些非法润美的人是中国的眼线,是中国的“专业人员”,是去统治美国的。

“被忽悠到美国”的中国移民,正困扰着美国。中国网友:喜闻乐见

“被忽悠到美国”的中国移民,正困扰着美国。中国网友:喜闻乐见

我觉得美国人大可不必这样宣传,这样会吓坏心怀美国的小可爱和大聪明们的,他们不润了,怎么能证明美国的美好呢?

我并不认为美国媒体的担忧“全然不着边际”,因为,在中文互联网上“忽悠更多的傻子去美国,然后嘲笑他们”,已经是中国舆论场的普遍共识。而这股“捧杀美国浪潮”叠加着一些其他的因素,威力也正在显现——根据CBP的数据披露,2023年走线非法进入美国的中国人有37439人,增长明显。

从严谨的考究角度看,我个人比较好奇这些数据是怎么统计到的,既然是“非法”,又混在大量非法入境的社群里,老美是怎么精确统计的呢?所以我怀疑,美方少统计了很多人,我们认为,这个数据还“不够精彩”。祝福润人,祝福美国,此情此景,喜闻乐见。

“被忽悠到美国”的中国移民,正困扰着美国。中国网友:喜闻乐见

“被忽悠到美国”的中国移民,正困扰着美国。中国网友:喜闻乐见

不信谣不传谣,美国很好,应润尽润。

扩展:海外润人(高华)秀优越翻车

有的人“贵”久了,思维还活在上个世纪的中国里,高华人眼里看不到中国的先进!近日,有澳大利亚中文博主在网络上发布一则视频,视频描述:先进的澳大利亚双层地铁座椅设计,单手向前推动前排座椅背靠,可以将两排座椅方向从同向改为面对面。这近乎完美且巧妙的设计,凸显澳大利亚设计师的优秀能力,号召国内学设计的同学参考学习。这一番澳大利亚先进论没等来网友吹捧,反而是被眼睛犀利的网友们冷嘲热讽:“你是不是太久没有回国了亲,这个花色你不觉得眼熟吗?”“你是和郑和一起出去的?”“你先跪下来趴地上,然后在座位底下找找一串英文,首字母应该分别是MIC(中国制造)”。

“被忽悠到美国”的中国移民,正困扰着美国。中国网友:喜闻乐见

网友们爆出,该双层地铁乃我国长春铁路制造,而这座椅则是我国一家名为“金越”的公司设计制造。所以,这位澳大利亚博主是让中国人学习中国人?另据悉,该座椅之所以没在我国推广使用,正因为它的安全性不符合我国的地铁、火车等交通工具安全标准的要求。不过,它正正好符合澳大利亚较低的安全等级要求,所以才在澳大利亚得到了推广,你说巧不巧,正好被这位高华看见了,还拿来吹捧。

建议这位海外博主,日后再要秀国外的优越性、摆出“贵”族理论、展现高华思维的话,先把功课做下,动一下脑子,别一溜烟的就咔咔往网上搬,这样容易暴露,遭到群嘲不说,还也可能在宣传洋人先进的道路上起反作用!

须知,此类情况不是个例,此前就有鼓吹国外“自助洗衣房”的例子,一面吹嘘海外洗衣房多普及,一面吐槽中国没有太多自助洗衣房——这画面看得我们目瞪口呆,尴尬得我想给这些个大聪明两棍。围绕“自助洗衣房”的问题,高华们没搞清楚这三个问题:为什么中国的共享自助洗衣房比国外少?为什么国外的共享自助洗衣房多且普遍?为什么很少有中国人羡慕国外共享洗衣房多的这种事发生?

说实话,笔者曾经有幸见识过这“发达的共享洗衣房”,这是我最不愿意去的地方。当年在西方,的确每条街区都能找到这种自助洗衣房,我们学校宿舍楼前面就有,后来搬外面去住楼下也有,真的很“发达”。那时候洗一次衣服是5欧元,也就是40人民币,加烘干就再加5欧。其实几天一次也不算贵,但很少有中国学生去用。我们都宁可手洗,也不去洗衣房。

我印象很深刻,第一次去,就看到带血红色的女性内裤和球鞋在共享洗衣机里滚,当时我脑海里浮现的就是:这不脏吗?不会传染疾病吗?我钱都投了,但没用。此后数年,我也没享受过这“发达的公共洗衣产业链”。其实中途和几个中国同胞合计过,自己几个人凑个几百欧,买个洗衣机用,后来被前辈喊停了:洗衣房是宿管家的,学校领导参股的,我们之前买过洗衣机,一开始审批安装都没问题,用了一段时间后,门口洗衣房生意不好了,就被没收了。后来,我从学校宿舍搬到了普通市民的街区,楼下也有洗衣房,且比学校贵上一些。但很神奇,生意很好,很多老外会去那里洗衣服。说实话,我有点不理解,老外不嫌脏吗?后来,我和同屋的伙计一起买了洗衣机,才慢慢理解为什么:洗衣机不便宜,最便宜的洗衣机价格也是中国的三四倍,二手市场的洗衣机都能卖到一两千人民币;人工费贵,买洗衣机不贵,但安装和搬运的运输费用、人工费用高,工人上门操作一趟就是大几百上千人民币;洗衣机搬运麻烦,搬家自己搬不了,喊人搬和开车拉走都是不小的费用;能源价格高,很多地方的电价和能源税高得吓人,天天用洗衣机的电费也不低。所以,那里的很多工薪阶层、上班族,就不会买洗衣机,除非自己有长期固定住所或房子。再加上老外普遍比较懒,且很多底层群体不在乎那些卫生问题,在这种情况下,洗衣房的生意自然就很好。

当然,以上这些是我当年生活过的某些地区的情况,不能代表“整个西方”或“整个国外”,但我相信,能雷同得形成“公共洗衣产业链”,现实的情况都大差不差。

我一直觉得,公共共享洗衣房越多,就代表这个社会越落后,代表底层群众生活物质保障不到位,所以我跟很多人吐槽过“国外不卫生的洗衣房”。只是我怎么也没想到,有一天会有人拿这个出来“秀优越”,哈哈哈哈哈哈哈哈,把我看得一愣一愣的。简直惊碎了我的三观。话说回来,这些秀“洗衣房”的大聪明,根本没考虑过中国为什么公共洗衣房少。他们不知道,绝大多数中国人很嫌弃共享洗衣这种事情,觉得这种形式很脏,可能传染疾病;他们更不知道,绝大多数中国家庭、出租屋里都有独立洗衣机,中国的很多普通酒店也有洗衣机,中国的老百姓大多买的起、用的起、搬的起、甚至丢的起洗衣机。

从澳大利亚的先进座椅笑话,到国外发大的公共洗衣房笑话,一个笑话接着一个笑话的诞生,本质是海外高华的崇洋媚外心态在作祟。他们似乎还没意识到,今天的中国已经不再是上个世纪贫穷落后的状态。我倒是建议啊,这些高华睁开眼睛,看清楚了再秀优越,要不然容易下不来台。尤其是在舔外媚外的时候,麻烦高华们做一下功课,别总是随意显摆自己那250的高智商,看着让人头疼且无语。

讨论:为什么海外“高华(润人)”对中国饱有优越感? 有一些极端到但凡看见“中国”两个字就扣“落后”的帽子。这里面的原因其实很多,但主要还是这几点:

1:政治需要,很多海外润人身份特殊,要么是政治庇护的身份,要么是还处在限期签证或黑户状态,继续延续或获取“政治避难”的身份,对中国保持优越感并抹黑、嘲讽中国,是不少决心投奔欧美的润人的一大捷径。

2:信息壁垒,海外润人的生活环境,整体还是偏西方氛围的,这些人往往喜欢看西方的媒体新闻,沉浸在西方媒体建设的信息茧房里无法自拔,在长期接受西方虚假信息的氛围洗脑下,往往对中国饱有优越感、蔑视感。

3:环境因素,海外润人圈很大一部分群体,并不知道过去这几十年中国发生的地覆天翻的变化,即便知道了也不愿意相信。这是因为他们所处的美国或欧洲,都在过去这些年少有发展进步,有些国家甚至老化退步,生活在这些地方的润人很难理解中国的变化,因此仍对国内饱有优越感。

4:学识较低,所谓润人多是高学历纯属虚构,绝对大多数的润人群体,实际上学历不高,学识较低,甚至连智商都偏低。这种群体容易迷信西方的丑华说辞,并作用于自己的精神世界,对国内保持一颗优越的“上等人心态”。这种情况类似于“无知者无畏”。

5:意识导向,润人群体本质是一群被西方意识形态宣传洗脑的低智商群体,这些人的意识固化很严重,对于中国的发展变化与进步,是持抵触态度的。他们的潜意识里“中国”两个字就是负面的,所以对中国保持高傲的优越感,是他们的常态。

6:面子问题,好不容易润出去了,成为了自己梦寐以求的“上等人”,怎么能承认自己去的地方不好呢?为了证明自己的选择是对的,为了面子,润人群体当然要保持优越感了,要不然多丢脸?

“被忽悠到美国”的中国移民,正困扰着美国。中国网友:喜闻乐见

“被忽悠到美国”的中国移民,正困扰着美国。中国网友:喜闻乐见

我其实觉得,这些润人是可怜的,他们只能在自欺欺人的氛围中苦度时光,寄人篱下当三等公民不说,还要整天忙着挖苦中国的发展,寻找黑暗的影子。他们看似“自由”了,但精神世界,本质是病态的。除了少部分成功转化阶级赚到钱的,大多数润人会遭受资本主义社会的现实毒打。这些饱有优越感的润人,多数终将悲苦。

微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群

16
0
3
1
1
0
0
0