美国情报部门为什么会比中国提前几周在武汉发现病毒？

作者：张贵余来源：沃德舆情观察 2023-01-08

只有一种合理解释：中国的病毒是美国投的。

美国《怀疑论者日报》（Daily Sceptic）编辑韦尔·琼斯（Will Jones）最近撰文《美国情报部门是如何比中国提前几周在武汉发现病毒的？》（How Did U.S. Intelligence Spot the Virus in Wuhan Weeks Before China?），怀疑美国在中国投放了病毒。

未卜先知，“赤色传染”演练令人疑窦丛生。推演的背景、过程、预案等，都与后来的新冠疫情高度契合，比如首先在中国发生，然后波及世界，美国疫情也相当惨烈………

2022年12月10日，中国针对新冠疫情的防控全面放开，但放开后疫情传播的速度之快、状况之严重，出乎所有人的意料。而世界上许多国家针对来自中国的人员采取了严格的防控措施，比如美国、日本、韩国、摩洛哥、澳大利亚、英国、西班牙、印度、伊朗等国家，要么不许入境，要么需要提供疫苗接种证明、核酸检测阴性证明或康复证明。近日，一个名词再度被频繁提起，那就是“赤色传染”（Crimson Contagion）。

“赤色传染”是美国于2019年1月至8月举行的一系列大型传染病防护演习的统称，但也常被用于特指8月份举行的第4次实操演习。其实，早在2018年11月，美国就已经确定了演习的名称，并提上日程。

2019年的桌面推演涉及了美国几乎所有州的大量公共机构和许多私营部门协会。演习假设了一种疾病场景，即呼吸道病毒开始出现在中国，并通过航空旅客的扩散在世界各地传播。这种病毒传播到美国后，最早是在芝加哥被发现的。47天后，世界卫生组织宣布出现病毒大流行，但却为时已晚：1.1亿美国人被感染，其中770万人住院治疗，58.6万人死亡。演习的结论是，政府没有为大流行做好充分准备，而且在人们等待疫苗的过程中，美国政府也并未敦促实施更多的规划和快速行动。

演习一直在秘密状态下进行，直到2020年3月19日，《纽约时报》才首次报道。第二天，美国广播公司（ABC）也发布一篇关于“赤色传染”演习的报道。

据《纽约时报》报道，“赤色传染”演习由美国卫生与公众服务部（Department of Health and Human Services）主导，来自各州和联邦机构的官员参加，包括美国国防部、退伍军人事务部和国家安全委员会等，美国红十字会和美国护士协会等组织以及一些医疗保险公司和包括梅奥诊所在内的大型医院也被邀请参加。这场类似战争演习的演练由美国卫生与公众服务部（HHS）预防与响应助理部长罗伯特·P·卡德莱克（Robert P. Kadlec）博士主持，他曾是一名美国空军军医，几十年来一直致力于研究生物防御问题。

推演的背景、过程、预案等，都与后来的新冠疫情高度契合，比如首先在中国发生，然后波及世界，美国疫情也相当惨烈。这不由得让人怀疑背后有什么秘密。

美国媒体《怀疑论者日报》（Daily Sceptic）编辑韦尔·琼斯（Will Jones）2022年12月21日撰写题为《美国情报部门是如何比中国提前几周在武汉发现病毒的？》（How Did U.S. Intelligence Spot the Virus in Wuhan Weeks Before China?）的文章，对这次新冠疫情进行了分析，并怀疑是美国在中国投放了病毒。

韦尔·琼斯指出，早在2019年的11月第二周，美国情报机构就发现一种危险的新病毒在武汉传播，而那个时候，并没有确切的证据证明中国方面发现了这种情况。11月，正是中国正常的流感季节，而新冠病毒引起的症状在临床上与重度肺炎极为相似，那美国人是如何在众多的噪音中发现了准确信号的？

2020年4月9日，美国CNN报道截图

2020年4月9日，美国有线电视新闻网（CNN）报道称，一名前美国军方官员告诉CNN，美国情报机构早在2019年11月就在追踪这种新型冠状病毒在武汉流行。

美国广播公司新闻频道(ABC News) 2020年4月9日也报道称，早在2019年的11月底，美国情报机构就警告说，疫情正在中国的武汉地区传播，这种疫情将会改变生活和商业模式，并对居民构成威胁。美国国防情报局下属的国家医学情报中心(National Center For Medical Intelligence)11月份在“对有线和计算机信息拦截以及卫星图像的分析结果”的基础上汇编了信息。国家医学情报中心（NCMI）在11月的一份情报报告中指出，情报分析人士认为，这可能是一场灾难性的事件，随后多次向美国国防情报局、五角大楼联合参谋部和白宫通报。而且，还向美国的盟友北约和以色列提供了情况简报，而且还特别声明，信息“不是来自中国政府”。2020年1月3日，有关信息被编入呈交给当时的美国总统特朗普的每日情报简报中。简报的内容包括美国情报界收集的有关疫情在中国蔓延传播的信息，以及疫情传播至包括美国在内的世界各地的可能性。

据熟悉内情的消息人士称，美国情报机构追踪武汉病毒的时间比人们开始讨论的时间要早，其实是在11月的第二周就开始了。据以色列时报（Times of Israel）2020年4月16日的报道称，美国情报部门在11月的第二周意识到武汉出现新型病毒，并起草了一份机密文件。该报道还声称，中国方面当时已经知道相关情况。以色列12频道（Israeli Channel 12）在同一天的报道中称，中国方面意识到有关疾病爆发的信息，但当时的信息还不被公众知晓，显然只有中国政府才知道。而ABC News更是声称，中国政府在11月就意识到一场“失控”的流行病正在“改变生活模式”，但这些信息被保密。

韦尔·琼斯指出，美国和以色列媒体的报道真是让人觉得很奇怪，一种正在“改变生活模式”的“失控”流行病怎么能够保密？当该病毒于12月底曝光时，中国出现了一系列社交媒体活动。但是，在11月份，中国并没有出现这样的社交媒体活动。而当“改变生活和商业模式”的流行病“失控”时，显示对医院和社会生活的影响的卫星图像也没有。的确，并没有任何确凿的证据证明中国政府在当年的11月份知道新冠病毒。2021年，美国关于冠状病毒起源的情报报告称，中国在WIV(武汉病毒研究所)研究人员分离出SARS-CoV-2之前，可能还没有预见到SARS-CoV-2的存在。

韦尔·琼斯指出，有很多理由让人相信中国在2019年12月之前并不知道病毒情况。例如，2019年12月底之前，中国方面并没有对病毒进行测序，更谈不上研究疫苗。2020年1月14日，中国的专家还告诉世界卫生组织，他们甚至不确定病毒在人与人之间传播，中国政府直到1月23日左右还对该病毒明显缺乏关注，这显示出他们当时并没有惊慌。2020年2月披露的一份中国政府报告显示，中国的官员们匆忙回顾了10月和11月医院发生的情况，没有迹象表明他们在那个时候知道有关病毒的详情，也没有迹象表明他们当时知道已有“失控”的疫情存在。

中国方面明显的“无知”和美国方面的“未卜先知”，真的耐人寻味。在美国和中国最初的处理方式之间，还有另外两个值得注意的显著对比。首先，美国情报部门和生物防御人员在2019年11月中旬就开始追踪病毒，并着手汇编相关信息，提出警告，并于1月初给总统提交情况简报，而中国政府显然在1月23日之前一直保持冷静。其次，美国科学家和情报官员抛出一种“湿货市场理论”，其实他们知道这是假的，而中国方面也揭穿了该理论的虚假性。同样重要的是，美国情报官员和科学家从一开始就积极阻止任何有关调查病毒被人为改造、实验室泄漏或病毒早期传播可能性的努力。据报道，美国政府高级官员一再警告同事“不要调查COVID-19的起源”，因为如果继续调查，会“捅了马蜂窝”（open a can of worms）。

尽管阻止了对病毒起源的调查，但美国情报官员一再坚持，该病毒肯定或可能不是经过人工改造的。2020年4月30日，美国国家情报总监办公室发表了一份声明：“情报界也同意广泛的科学共识，即COVID-19病毒不是人工制造或基因改造的。”2020年5月5日，CNN报道了一份来自五眼情报来源的简报，明确指出冠状病毒疫情“起源于中国市场”。

但韦尔·琼斯指出，由于缺乏类似的自然病毒和动物宿主，而且进行基因改造的技术肯定存在，所以无论是当时还是以后，都不可能排除新冠病毒经过了基因改造的可能性。有一个关键问题值得注意，那就是，COVID-19在临床上与严重但仍是标准的肺炎没有区别，美国情报机构怎么就会比中国提前几周发现一种新病毒在传播？他认为，有一种直接的方法来解释所有这一切，那就是该病毒是由美国情报和安全部门内的一些组织故意在中国释放的。这种释放的目的部分是为了扰乱中国，部分是为了为防范大流行做准备的实战演习。

想想“赤色传染”演习的总监罗伯特·卡德莱克在1998年美国国防部战略文件中所写的话：在地方性或自然疾病发生的掩护下使用生物武器，为攻击者提供了合理否认的可能性。生物战有可能造成重大的经济损失和随后的政治不稳定，再加上看似合理的否认，这超过了任何其他人类武器选择的可行性。

韦尔·琼斯指出，如果是这样的话，给病毒增加弗林蛋白酶切位点（furin cleavage site）将增强其传染性，以便增加疾病大流行发生的机会。这种病毒会被有意地改造成相对温和的病毒，使其不会造成太大的伤害，但也可能严重到足以产生预期的影响，至少在心理行动和宣传的帮助下是这样。

这样的设想可以很好地解释，尽管中国并不知情，但美国情报人员在11月中旬就开始密切“关注传播”。这也可以解释为什么美国的情报人员和生物防御人员知道中国不知道的情况，从一开始就比中国当局更“危言耸听”；为什么他们否认病毒可以被设计，并压制所有调查起源的努力，但却坚持并不可信的“湿货市场理论”。